記者：那您覺得這種方式效果怎么樣？

　　錢立：有的還是很配合，也有碰到不是太配合的。

　　記者：“不是太配合”之后，是不是這種軟性措施就會變成我們看到的那種“硬碰硬”的局面了？

　　錢立：有可能是這樣。因為...嚴(yán)格執(zhí)法是我們職責(zé)所在，文明執(zhí)法又是一個價值取向。在這兩者之間，我們夾在中間，確實也挺難做的。

　　一個城市的“容貌”，不僅僅在于他街角的垃圾是否被清理，房屋之外是否有違章建筑，商店的陳列又是否美觀整潔，更在于一個擁擠的都市里，在能保證衛(wèi)生和健康安全的情況下，如何讓每個人都“體面而有尊嚴(yán)”地活著。

　　錢立的信，最后一段寫道：

　　“記得小時候老師布置作文題，叫《未來的城市什么樣》，我希望每個人都能安定而快樂的生活，少一些爭執(zhí)與對抗，多一些微笑與理解，而你和我，也能是這座城市的建設(shè)者，與享受者。”

　　(原標(biāo)題：城管致信小販說心里話：盼你我都成為城市建設(shè)者與享受者)

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀