因此，市場(chǎng)普遍認(rèn)為，上述利空消息是造成昨日大盤(pán)暴跌的“殺手”。但斯達(dá)克投資總經(jīng)理黎仕禹卻認(rèn)為，國(guó)際板的推出并不算重大的利空，盡管?chē)?guó)際板招攬的上市公司主要為世界500強(qiáng)等國(guó)際性的跨國(guó)大企業(yè)，資產(chǎn)質(zhì)量普遍十分優(yōu)良，相對(duì)于A股目前的上市公司更具投資吸引力，未來(lái)短期也將給A股市場(chǎng)帶來(lái)了較大的資金分流效應(yīng)，但如果認(rèn)為當(dāng)前資金離場(chǎng)是為“恭候”國(guó)際板，只能證明市場(chǎng)對(duì)國(guó)際板的理解存在偏差。國(guó)際板具體的推出時(shí)間還不確定，這種帶有偏差的理解只會(huì)造成市場(chǎng)的恐慌。他認(rèn)為，實(shí)際上，股指的大跌是一種誘空的行為，是市場(chǎng)主力有意識(shí)讓中小投資者看到利空，然后趁機(jī)騰挪空間，讓“救火隊(duì)長(zhǎng)”社保基金借機(jī)抄底，并為社?；疠敳黄鸬摹熬让X(qián)”提供廉價(jià)籌碼。同時(shí)，他認(rèn)為，5月匯豐制造業(yè)PMI（采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)）初值降至10個(gè)月低位，通脹加劇和增長(zhǎng)乏力雙重風(fēng)險(xiǎn)也使得市場(chǎng)難有樂(lè)觀的預(yù)期，故市場(chǎng)積累的擔(dān)憂(yōu)集中爆發(fā)也是昨日大跌的另一個(gè)深層原因。

　　針對(duì)后市走勢(shì)，黎仕禹認(rèn)為，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)陰破位后，大盤(pán)的底位應(yīng)該不算太遠(yuǎn)，同時(shí)股指仍有急速探底的可能。因此此次被套牢的投資者不必割肉離場(chǎng)，可持股等待股指反彈，至于之前空倉(cāng)的投資者，可以趁機(jī)考慮進(jìn)場(chǎng)。

　　主力誘空謀反轉(zhuǎn)

　　海通證券廣州東風(fēng)西路營(yíng)業(yè)部首席分析師潘發(fā)令同樣認(rèn)為，昨日的大跌具有誘空的極大可能。但與一般誘空無(wú)須放量的情況不同，此次誘空的確認(rèn)尚需進(jìn)一步觀察。

　　類(lèi)似的情況在2010年6月29日也出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)日上證指數(shù)暴跌4.27%，同樣報(bào)收長(zhǎng)陰。之后股指經(jīng)過(guò)短暫的慣性小跌，最終實(shí)現(xiàn)V字反轉(zhuǎn)。至于股指后市的走勢(shì)，他認(rèn)為，今日低開(kāi)的可能性較大，這個(gè)坑挖得多深持續(xù)多久，將是后市反彈的重要考量。至于操作方面，投資者不必太過(guò)恐慌，可以持股觀望。另外，對(duì)于今年板塊輪動(dòng)和個(gè)股分化同樣明顯，以至于投資者比較難以捕獲機(jī)會(huì)的行情，他建議可多加關(guān)注仍未走出獨(dú)立行情的金融行業(yè)，半年報(bào)或?qū)⑹窃撔袠I(yè)行情的催化劑。

　　對(duì)于昨日的跌勢(shì)，資深分析人士于秀玲也認(rèn)為，從技術(shù)上看，昨日大盤(pán)出現(xiàn)破位下行走勢(shì)，跌破前期中樞位2850點(diǎn)支撐，出現(xiàn)加速調(diào)整之勢(shì)。但考慮到近期快速縮量，加上權(quán)重股的低估值，向下打壓空間不大，因此主力在此位置有誘空嫌疑。操作上，鑒于短期大盤(pán)調(diào)整壓力加大，投資者要保持良好心態(tài)，沒(méi)必要過(guò)于恐慌，更不宜盲目殺跌。