專家稱圖為一種菊石，而非“小蛇骨化石”。
專家稱圖為一種珊瑚，而非“菊化石”。
專家稱圖為哺乳類化石，可能是貓科動(dòng)物，不是“恐龍化石”。圖片來源：《探究式科普叢書》
一本旨在“引領(lǐng)青少年愛科學(xué)、學(xué)科學(xué)、用科學(xué)”的科普?qǐng)D書，“遼寧古果”穿越幾億年成了“沙頓蕨”，陸上蕨類也改變習(xí)性在水中生活，珊瑚搖身一變成菊化石。專家稱圖書《變成石頭的動(dòng)植物化石》存在很多事實(shí)錯(cuò)誤。
這本名為《變成石頭的動(dòng)植物化石》（2012年3月中國(guó)社會(huì)出版社第一次印刷）的科普?qǐng)D書存在諸多錯(cuò)誤。該書屬于《探究式科普叢書》（全套100本），記者隨即購(gòu)買幾本，專家看后認(rèn)定錯(cuò)誤連連。
昨日，中國(guó)社會(huì)出版社人員表示正在調(diào)查此事。
碩士爆料“劣質(zhì)”科普?qǐng)D書
近日，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）古生物學(xué)和古生態(tài)學(xué)碩士縱瑞文網(wǎng)上發(fā)帖，稱《變成石頭的動(dòng)植物化石》書中有10余處化石名稱等錯(cuò)誤。他在圖書館中看到這本書，“僅翻閱幾十頁(yè)，從圖片上就發(fā)現(xiàn)很多錯(cuò)誤?！?/p>
他舉例說，億萬年前，海里活躍著一種軟體動(dòng)物，它的名字叫“菊石”，而《化石》中，菊石化石被寫成了海螺、蝸牛、蛇等生物的化石。而珊瑚化石被寫成了“蛇骨化石”。
“我還沒細(xì)看文字，不知有多少錯(cuò)誤。”縱瑞文說，這些錯(cuò)誤很低級(jí)，“只要有一點(diǎn)古生物學(xué)知識(shí)都能看出來?！?/p>
“一人”編百本科普?qǐng)D書
《變成石頭的動(dòng)植物 化石》是《探究式科普叢書》（全套100本）中的一本。
前日，王府井書店二層，書架擺滿這套書，有物質(zhì)科學(xué)、生命科學(xué)、地球物理科學(xué)、現(xiàn)代科技4個(gè)系列，每本書的編著均為“林靜”，中國(guó)社會(huì)出版社出版?！秴矔沸蛑薪榻B，這套書旨在讓青少年系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確、深入地學(xué)習(xí)和掌握自然科學(xué)方面的基礎(chǔ)知識(shí)。
隨后，記者購(gòu)買《變成石頭的動(dòng)植物 化石》、《地球的肺 植物》等幾本書，找到相關(guān)領(lǐng)域的專家鑒定。
中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員鄧濤稱，縱瑞文指出的錯(cuò)誤的確存在。北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院植物學(xué)教授汪勁武，從事50多年植物學(xué)科研工作，他翻閱《地球的肺植物》，半小時(shí)內(nèi)就發(fā)現(xiàn)5處錯(cuò)誤。
40名碩士撰寫化名一人
昨日，記者致電中國(guó)社會(huì)出版社，一名工作人員稱正在調(diào)查此事。這套科普叢書策劃人王俊則稱，中國(guó)社會(huì)出版社和他所在的公司合作出版這套叢書，但對(duì)于錯(cuò)誤一事稱“無可奉告”。
此前，王俊接受媒體采訪表示，“林靜”是一個(gè)筆名。“《探究式科普叢書》耗時(shí)3年完成。當(dāng)時(shí)組織了中國(guó)科學(xué)院40多名碩士生根據(jù)提綱撰寫，十多名博士生審稿，最后還有院士把關(guān)。對(duì)于錯(cuò)誤，王俊說，“除再版時(shí)修正錯(cuò)誤外，我們還會(huì)針對(duì)已發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤出一個(gè)勘誤表。由于叢書已上市半年多，回收不太現(xiàn)實(shí)。”
王俊說，出版科普書處于保本狀態(tài)，請(qǐng)學(xué)界大腕寫科普書困難，“因?yàn)榇笸髱兹f元到幾十萬元的費(fèi)用很難承受”。
(編輯:鄭克姍)
