亚洲V国产一区二区三区,国产福精品利视频免费,国产精品福利一区,日韩一级无码av毛片免费

<source id="4el0m"></source><tt id="4el0m"><i id="4el0m"><bdo id="4el0m"></bdo></i></tt>

  • <progress id="4el0m"></progress>

          <table id="4el0m"><p id="4el0m"><thead id="4el0m"></thead></p></table>
        1. · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
          · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
          首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
          新聞搜索:
            廣告熱線:0898-66835635
           您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
          王雍君:增長率目標(biāo)適當(dāng)下調(diào)是好事的六大理由
          王雍君:增長率目標(biāo)適當(dāng)下調(diào)是好事的六大理由
          來源: 光明網(wǎng)-理論頻道 作者:蔣正翔 時間:2016-03-30 16:06

            4.生產(chǎn)率效應(yīng):較低增長目標(biāo)可能帶來更高的生產(chǎn)率。生產(chǎn)率就是資源利用效率。隨著科技和管理進(jìn)步,現(xiàn)在創(chuàng)造多樣多的GDP,不再需要消耗那么多資源(特別是化石能源和水資源),也不再需要那么多勞動力。或者等價地講,同樣的資源,現(xiàn)在可以創(chuàng)造更多的GDP。這就是生產(chǎn)率的進(jìn)步。這些年我們的生產(chǎn)率一直在進(jìn)步,但并未完全反映在經(jīng)濟(jì)增長中,因?yàn)閮烧卟顒e很大。增長率關(guān)切的通常是今年比上年增加多少,而生產(chǎn)率關(guān)注的是投入-產(chǎn)出關(guān)系。同樣的GDP增長率,只要對應(yīng)的生產(chǎn)率不同,其內(nèi)在價值相差很遠(yuǎn)。大致應(yīng)該如何換算呢?

            GDP及增長率指標(biāo)的主要意義在于說明“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”。美國兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)過長期研究,發(fā)現(xiàn)了一個比GDP更好的衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力的方法,公式如下:

            經(jīng)濟(jì)實(shí)力=GDP*生產(chǎn)率*增長率開平方

            這個公式的喻意是:GDP增長率沒那么重要,生產(chǎn)率更能衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力。具體地說,對于經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言,生產(chǎn)率“1份就是1份”,增長率就得打個狠折(開平方)。舉例來說,增長率若為9%,只能按其折后值3%計算,表明GDP總量和增長率都不能完整地代表經(jīng)濟(jì)實(shí)力。根據(jù)測算,2010年美國的經(jīng)濟(jì)總量比中國大不了多少(按購買力平價計算),中國的增長率可是美國的3倍多;但按上述公式調(diào)整后,中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不到美國的一半。同樣按照購買力平價計算,當(dāng)年中國的經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)于日本的4倍多,但按生產(chǎn)率調(diào)整后,只相當(dāng)于日本的2倍多。與印度相比,當(dāng)年中國的經(jīng)濟(jì)總量為其4倍多,但調(diào)整后中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為其6倍多。說明中國的生產(chǎn)率與美日相比差距不小,但比印度好多了。

            由此可知,如果關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力概念,那么,生產(chǎn)率比增長率重要得多。網(wǎng)友們可以找找這些年中國的生產(chǎn)率數(shù)據(jù),將會發(fā)現(xiàn)還是在逐步提高的。同樣的經(jīng)濟(jì)增長率,得乘上一個生產(chǎn)率因子:生產(chǎn)率越高,就算增長率低一點(diǎn),整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是在擴(kuò)大。

            從這個視角下,我們可以更好地理解增長目標(biāo)下調(diào)的合理性。這是因?yàn)?,過高的增長目標(biāo),不容易將經(jīng)濟(jì)人的注意力引向生產(chǎn)率這個更棘手、也更重要的目標(biāo)上來。高增長目標(biāo)的本質(zhì)是強(qiáng)調(diào)“快”,但生產(chǎn)率目標(biāo)遠(yuǎn)沒有這么簡單。給定其他條件,可以合理推論,越快,生產(chǎn)率越低,從而產(chǎn)生更多的“經(jīng)濟(jì)實(shí)力水分”。在資源日益緊張的背景下,經(jīng)濟(jì)實(shí)力越來越依賴生產(chǎn)率,而不是增長率。

            5.人均收入效應(yīng):適當(dāng)下調(diào)增長目標(biāo)很可能有助于人均收入增長。GDP與人均收入誰更重要?得看關(guān)切的是什么。如果關(guān)切的是整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,GDP或增長率更重要(雖然不如生產(chǎn)率重要);但就生活水準(zhǔn)而言,人均收入才是王道。增長很快,但人民不能從高增長中得到實(shí)質(zhì)的好處,其價值就會大打折扣。

            2015年,中國的人均收入增長率達(dá)到7.4%,高于經(jīng)濟(jì)增長率0.5個百分點(diǎn)。說明在一定程度上,“低”增長與“高”人均收入之間并不沖突,甚至是一致的。這里需要一些論證。但觀察經(jīng)驗(yàn)事實(shí)也可直觀地發(fā)現(xiàn):多年來的高增長,并未帶來人均收入的相應(yīng)提高?,F(xiàn)在這個局面已被遏制,這是天大的好事。

            6.問責(zé)效應(yīng):增長目標(biāo)下調(diào)有助于促進(jìn)GDP中心的政績問責(zé)制,轉(zhuǎn)向更為平衡的政績問責(zé)制。經(jīng)濟(jì)不是一切。政府的本質(zhì)是服務(wù)人民。如何引導(dǎo)和約束公共官員以低成本向公民提供服務(wù)的激勵,需要特別加以關(guān)注。公共服務(wù)就是社會成員共享的“公共品”,比如保障干凈充足的水源、保護(hù)土壤使其免受各種人造物的危害、保護(hù)植被以及保護(hù)大氣質(zhì)量。司法服務(wù)也是極重要的公共品。問責(zé)的另一個維度是財政責(zé)任:必須保證政府的財政狀況是健康的。

            易言之,責(zé)任政府建設(shè),要求適當(dāng)平衡經(jīng)濟(jì)、服務(wù)和財政責(zé)任。三者的邏輯關(guān)系是:經(jīng)濟(jì)問責(zé)“親商”、服務(wù)問責(zé)“親民”,兩者都需要、也都很昂貴,所以必須在財政責(zé)任下統(tǒng)籌考慮。底線是:不能破壞或弱化可持續(xù)性。

            在當(dāng)前的問責(zé)制下,服務(wù)和財政問責(zé)偏弱,導(dǎo)致公共服務(wù)的質(zhì)量以及財政可持續(xù)性很難得到真正關(guān)切。我相信,適當(dāng)下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo),有利于促進(jìn)問責(zé)要素間的適當(dāng)平衡。茲事體大,不可不察。

          ?

          ?

          相關(guān)鏈接:

          五險一金可以調(diào)社保水平不宜降 應(yīng)加大財政支持
          [治國理政新實(shí)踐·安徽篇]安徽省今年加強(qiáng)財政供給側(cè)改革,助力“調(diào)轉(zhuǎn)促”行動計劃
          安徽省今年加強(qiáng)財政供給側(cè)改革,助力“調(diào)轉(zhuǎn)促”行動計劃

          ?

          (編輯:吳茜)

          網(wǎng)友回帖

                 fewfxpb.cn AllRights Reserved      
          ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
          互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
          舉報郵箱:jb66822333@163.com
          瓊ICP備2023008284號-1