盡管小保方晴子覺得自己很委屈，正如她在聲明最后所說，“雖然不情愿，但是我的研究者生涯被終結(jié)了”，但是網(wǎng)友們多半擁護(hù)早稻田大學(xué)的決定，而對(duì)小保方持批判態(tài)度。

　　“點(diǎn)贊?！?/p>

　　“真的全部是謊言嗎？明明知道這樣做的話很快會(huì)暴露的。不敢相信。”

　　“數(shù)據(jù)在美國的話，那么去那邊拿啊?！?/p>

　　“這家伙一直說自己是清白的、自己付出了真摯的努力，來博取周圍的同情，其實(shí)幾乎就是拷貝、篡改、捏造，沒有一樣是真的?！?/p>

　　“她的聲明是在宣稱錯(cuò)的是導(dǎo)師和論文審查委員會(huì)，而不是自己?！?/p>

　　“如果沒有你，或許一些貧困的學(xué)生就能拿到早稻田的獎(jiǎng)學(xué)金，有超過100名研究員能繼續(xù)他們的研究，市井百姓會(huì)因?yàn)樗麄兊难芯砍晒兊眯腋！@些人因?yàn)槟愕钠墼p行為而失去希望。你個(gè)人渣！”

　　“小保方的聲明讓我吃驚。太惡心了。真是恐怖。平成的妖怪?！?/p>

　　“某種意義上，她是應(yīng)該住院，只不過好像就診的科室錯(cuò)了?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀