閩侯公安：立案調查程序由法院啟動

　　那么，接下來該找那個部門來啟動調查程序呢？這位曾經的經辦民警認為，要先找法院而不是公安。對于為何要先找法院，民警進行了解釋：“這個事情是法院判的，找法院受理這件事情，書面寫了交給他，他要給你做答復，書面答復拿出來，書面答復有沒有具體要求哪個部門去調查比如說書面答復閩侯縣公安局去調查，法院發(fā)函過來，我們依據(jù)這個函作為調查的依據(jù)?！?/p>

　　民警表示，在法院啟動再審程序之后，他們就可以根據(jù)采集的指紋、血液進行DNA的比對。”在啟動調查程序之后，采集你的指紋，然后跟原來的去做比對，比對出來不是一個人，以這個鑒定來推翻這個判決。”

　　要核實胡先高到底有沒有犯罪過，還是有辦法的。現(xiàn)在最大的問題是，誰來先啟動這個再審程序。丁教授和經辦民警認為是法院，可法院會幫忙嗎？

　　記者和胡先高再次前往了福州中級人民法院。是否應該由終極法院再次審查？福州市中級人民法院立案大廳工作人員表示：“我們沒有主動調查的權利，這是法律規(guī)定的。信息出錯是在公安，公安偵查階段，我們就是原先公訴機關呈現(xiàn)的證據(jù)?！?/p>

　　福州中院工作人員仍然認為，應該公安部門先去調查糾正。針對部門間不一致的說法，記者咨詢了法學人士。

　　福建師范大學法學院副教授丁兆增認為，不管是那種途徑，都需要由法院方面進行受理。而且胡先高只需出示身份證、戶口簿等相關證件即可。

　　“就從胡先高個人的維權途徑來看，我覺得胡先高是受害人，他只要提供他的身份證或戶口本，向人民法院提供這樣一個相應的線索，說你們法院判定里面認定的被告人信息是錯誤的，那么在這種情況下，法院就應該受理，并且啟動調查程序。”

　　在這次的調查中，記者只是針對其中的一起案件進行了解，就發(fā)現(xiàn)在審核被告人身份信息方面，相關部門似乎不夠嚴謹。那么，胡先高另外背負的兩起犯罪記錄，情況又如何呢？調查記者將繼續(xù)走訪其他兩起案件的審判法院和偵查機關。

?

?

相關鏈接：

四川男子莫名被判刑3次 證明“我不是我”遇推責
海口國土資源局原副處長吳某因受賄罪被判刑十年
女子為看病透支多張信用卡未還 被判刑3年半
中越4名“蛇頭”組織他人偷渡中國打工被判刑
“女律師”打人致聾被判刑 拒執(zhí)行判決四處活躍

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀