昨天青島市中級(jí)人民法院依法對(duì)涉黑案主犯聶磊執(zhí)行了死刑。據(jù)了解，從1998年以來，聶磊以獄友、鄰居、親屬等關(guān)系，吸納、招募部分社會(huì)閑散人員、勞改勞教人員、被開除公職人員進(jìn)入開辦的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，逐步形成以聶磊為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的上百人黑社會(huì)性質(zhì)組織“聶磊公司”，在青島市部分區(qū)域和行業(yè)內(nèi)，形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。 2012年法院一審判決，聶磊因犯十項(xiàng)罪被判處死刑。一審判決后聶磊不服上訴，二審維持原判。最高人民法院依法核準(zhǔn)山東省高級(jí)人民法院的刑事裁定，并下達(dá)了對(duì)罪犯聶磊執(zhí)行死刑的命令。本報(bào)記者

　　16歲時(shí)因搶劫獲刑

　　聶磊，曾用名張瀧、王鑫，1967年7月17日出生于山東省青島市。 1983年，年僅16歲的他因搶劫罪被市北區(qū)人民法院判處拘役6個(gè)月。不過聶磊并沒有吸取教訓(xùn)，1986年7月，聶磊因斗毆被青島市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)3年；1992年8月，聶磊又因搶劫罪被青島市中級(jí)人民法院判處有期徒刑6年。

　　出獄后，聶磊以獄友、鄰居、親戚等關(guān)系，先后糾集多人成立青島群力置業(yè)有限公司等開發(fā)房地產(chǎn)，在青島市開辦紅星游樂城、福滿多娛樂城等游戲、賭博場(chǎng)所，聚斂了大量財(cái)富。 1998年后，聶磊等為維護(hù)組織利益，擴(kuò)張勢(shì)力范圍，吸納、招募部分社會(huì)閑散人員、勞改勞教人員進(jìn)入開辦的實(shí)體，逐步形成了人數(shù)較多、成員基本固定、內(nèi)部層級(jí)分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。聶磊是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，他還為組織規(guī)定了明確的紀(jì)律，對(duì)外統(tǒng)稱“聶磊公司”。

　　“公司”實(shí)施40多起犯罪

　　根據(jù)法院查明的事實(shí)，聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織為取得經(jīng)濟(jì)支撐，先后成立全濠實(shí)業(yè)有限公司，開發(fā)、購置如意大廈、明珠花園等多處房地產(chǎn)，攫取了巨額經(jīng)濟(jì)利益；開設(shè)新藝城夜總會(huì)，組織婦女異性陪侍、賣淫，非法經(jīng)營夜總會(huì)獲利數(shù)千萬元；開設(shè)地下賭場(chǎng)，謀取暴利；成立暴力團(tuán)伙，大肆實(shí)施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，為組織提供暴力保護(hù)。 10多年來，被告人聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)40余起，致2人死亡、1人重傷、13人輕傷、8人輕微傷，非法買賣槍支1支，非法持有槍支13支。

　　另外，聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織，為樹立非法權(quán)威，實(shí)現(xiàn)“聶磊公司”在社會(huì)上長期稱霸一方，以給組織成員購買高檔車輛、發(fā)放公司報(bào)酬、裝備通信工具、購置槍支彈藥、給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)仁侄?，籠絡(luò)人心，強(qiáng)化控制；通過拉攏、腐蝕國家工作人員，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，疏通關(guān)系，包庇、縱容違法犯罪的組織成員逃避法律制裁，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序。

　　2010年涉黑團(tuán)伙被摧毀

　　2010年3月成了聶磊團(tuán)伙的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。據(jù)公安部門查明，2010年3月27日，聶磊指使多人持械竄至青島頤中皇冠假日大酒店夜總會(huì)打傷員工多人，并損壞物品若干。 2010年6月23日，公安部對(duì)聶磊發(fā)布B級(jí)通緝令，對(duì)發(fā)現(xiàn)線索的舉報(bào)人、協(xié)助緝捕有功的單位或個(gè)人，將給予人民幣5萬元獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)年9月，按照公安部、山東省公安廳有關(guān)部署，青島市公安機(jī)關(guān)經(jīng)過深入調(diào)查、縝密偵查，一舉摧毀了以聶磊為首的涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，首犯聶磊及百余名成員被抓獲歸案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步偵查，該犯罪組織涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意殺人、故意傷害、非法持有槍支彈藥、組織賣淫、販毒、尋釁滋事、敲詐勒索、開設(shè)賭場(chǎng)等多項(xiàng)犯罪。

　　2011年在膠州開審

　　2011年4月18日，聶磊組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案經(jīng)市檢察院審查認(rèn)定后，向市中院提起公訴。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定，以聶磊為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織共涉及十多項(xiàng)罪名。在公訴書中，僅聶磊個(gè)人就被指控十項(xiàng)罪名。 2011年12月，聶磊在膠州法院受審。

　　庭審當(dāng)天清晨7時(shí)起，警方就動(dòng)用了交警、巡警、特警、民警等多警種開始對(duì)膠州法院的外圍進(jìn)行布控。防暴警車在法院外駐守，路口“道路封閉車輛繞行”的牌子擋住了法院一側(cè)單向車道。進(jìn)出法院大門就有身穿警服的人上前查看證件。旁聽人員要佩戴統(tǒng)一制作的證件才能進(jìn)入法庭，法庭內(nèi)禁止隨意錄像、錄音、拍照，進(jìn)去的人要把手機(jī)、相機(jī)等物品寄存在安檢處，手表之類也在寄存范圍內(nèi)。上午8時(shí)，首批受審的32名被告人被陸續(xù)帶上法庭。

　　直到傍晚6時(shí)，旁聽人員陸續(xù)走出法庭，“起訴書念了將近兩個(gè)小時(shí)”，步出法庭的人多對(duì)檢察院起訴書之長印象深刻。

　　根據(jù)市中院通報(bào)情況顯示，一起被提起公訴的共有144人，庭審時(shí)部分人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾吆捅桓嫒思覍佟⒈缓θ思覍僖约捌渌罕?60余人旁聽了庭審過程。

　　366頁判決讀了5小時(shí)

　　審理了三個(gè)月后，2012年3月20日聶磊一案在膠州法院一審判決。判決當(dāng)天法院周圍的道路進(jìn)行了全部或半幅封閉，外墻全都拉上了警戒線，每隔幾米就有法警在現(xiàn)場(chǎng)把守。出入法庭的人員都要進(jìn)行兩次安檢。整個(gè)判決持續(xù)了一整天，開庭前法官將厚厚的判決書放在黑色密碼箱中，上午9時(shí)準(zhǔn)時(shí)開庭，判決持續(xù)了一天，除了中午休息的2個(gè)小時(shí)，366頁的判決書總共宣讀了5個(gè)小時(shí)。

　　法院審理認(rèn)為，被告人聶磊是組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的首要分子，依法應(yīng)對(duì)該組織所犯的全部罪行負(fù)責(zé)，而且他是累犯，依法應(yīng)從重處罰；雖然其認(rèn)罪態(tài)度較好，但綜合全案罪行嚴(yán)重，決定不對(duì)其從輕處罰。法院最終依法判決：聶磊犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年；其還犯有其他罪行，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。其余被告人也依法受到嚴(yán)懲。該案的其余分案也在3月底前分別在市南、四方、李滄、嶗山、城陽等五個(gè)基層法院依法公開宣判。

　　臨刑前安排親屬會(huì)見

　　一審宣判后，法官詢問聶磊是否上訴，聶磊稱：“判得有些重，準(zhǔn)備上訴”，但“還要和律師商量”。協(xié)商之后聶磊提出上訴，山東省高級(jí)人民法院依法開庭審理，并在2012年8月20日裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，聶磊屬于累犯，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，最高人民法院依法核準(zhǔn)山東省高級(jí)人民法院的刑事裁定，并下達(dá)了對(duì)罪犯聶磊執(zhí)行死刑的命令。

　　依照法律規(guī)定，2013年9月16日，青島市中級(jí)人民法院安排聶磊的親屬進(jìn)行了臨刑會(huì)見，9月17日?qǐng)?zhí)行死刑。據(jù)了解，執(zhí)行地點(diǎn)是在青島。

　　30多名民警因聶案被查處　　2012年2月21日下午，省十一屆人大五次會(huì)議第二次全體會(huì)議上，省檢察院檢察長在作工作報(bào)告時(shí)，通報(bào)了聶磊案件的相關(guān)情況，其中提到了給他提供“掩護(hù)”的“保護(hù)傘們”，“青島市李滄區(qū)公安分局原局長馮越欣等人與聶磊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織沆瀣一氣，有的濫用職權(quán)為其實(shí)施犯罪提供便利，有的通風(fēng)報(bào)信幫其脫逃，有的以罰代刑、重罪輕判、使其逃避打擊，還有的公然參與黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的犯罪活動(dòng)，致使其有恃無恐、坐大成勢(shì)，嚴(yán)重?cái)牧它h和政府的形象。檢察機(jī)關(guān)從全省抽調(diào)精兵強(qiáng)將，深入調(diào)查取證，歷時(shí)半年，查清了他們的犯罪事實(shí)，將他們繩之以法”，另外2011年的報(bào)告中還提到，“青島市公安局特警支隊(duì)一大隊(duì)原副大隊(duì)長王曉青徇私舞弊，為兩名網(wǎng)上通緝犯提供通訊工具、轉(zhuǎn)移住所，并為其駕車沖撞攔截追捕的警車，企圖使他們逃避法律制裁。 ”

　　根據(jù)省檢察院的相關(guān)材料顯示，共有30多名公安民警因提供“保護(hù)傘”被查處。