????小羽（化名）走了，在他來到這個(gè)世界400多天后的一個(gè)晚上。

????親手葬送這幼小生命的正是將他帶到這個(gè)世界的父親。在罵走女友后，自稱受不了有先天性疾病的孩子又哭又鬧，他模仿喝奶動(dòng)作，讓兒子喝下農(nóng)藥，隨后用膠帶纏住兒子的嘴和鼻子，裝入袋子拋下了大橋……????昨日，北國(guó)網(wǎng)、遼沈晚報(bào)記者了解到，這名涉嫌故意殺人的父親被起訴到法院。等待他的不只是法律的嚴(yán)懲，還有良心的譴責(zé)。

????1歲孩兒被拋尸繞陽河大橋下

????最早發(fā)現(xiàn)小羽尸體的是6個(gè)工人和魚塘老板彭浩，2013年9月9日早6時(shí)，天剛蒙蒙亮，位于國(guó)道102線648公里處的繞陽河大橋下，工人們來到西側(cè)第五個(gè)橋洞時(shí)，一個(gè)白色裝化肥的塑料袋把他們吸引了過去。

????解開系在袋口的繩子，工人們嚇壞了：“露出一個(gè)小孩的頭部。小孩的眼睛、鼻子、嘴部都纏著黃色的膠帶，只露出頭發(fā)和脖子。”

????新民市公安局紅旗派出所民警趕到，確認(rèn)孩子已經(jīng)死亡。

????根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)人員描述，“男童兩歲左右，頭發(fā)挺長(zhǎng)，鼓嘟嘟的圓臉，樣子很可愛。下身穿吊帶牛仔褲，上身穿小熊圖案的兜肚，黑白橫格的衣服。塑料袋里，還裝著幾件小孩的衣服?！?/p>

????警方立即在一些公共場(chǎng)所貼出了“尋人啟事”。

????9月19日，沈陽市公安局發(fā)布微博稱：案件偵破，嫌犯是孩子父親馮某某。

????22歲未婚生子埋下導(dǎo)火線

????馮某某，1990年生人，家住新民市梁山鎮(zhèn)魏壕村，農(nóng)民，小學(xué)文化。

????用鄰居的話說，“他念過幾年書，但都是在讀小學(xué)一年級(jí)。”“甚至計(jì)數(shù)都靠在蘿卜上插釘子。拉一車西瓜秧，就在蘿卜上插一個(gè)釘子。”

????2009年秋天，村里的超市來了個(gè)女孩，16歲，名叫小虹（化名）。

????正巧也去超市買東西的馮某某與小虹相遇，兩人互留電話后，開始電話談情，小虹還搬到了馮某某家，兩人開始同居生活。

????2009年年底，小虹懷孕，但兩人因歲數(shù)小，沒能力撫養(yǎng)，便做掉了孩子。

????2011年8月，小虹再次懷孕，那年的最后一天，兩人在村里辦了婚宴，但因?yàn)樾『缒挲g不夠，兩人沒領(lǐng)結(jié)婚證。

????2012年兒童節(jié)那天，兒子小羽出生。

????作案時(shí)在屋里地上找瓶農(nóng)藥

????小羽出生后，馮某某和小虹兩人的關(guān)系卻不太好，自稱“我對(duì)象天天跟我吵架”的馮某某，在2013年9月初，把小虹“罵跑了”。

????之后，馮某某獨(dú)自一個(gè)人帶著孩子。

????馮某某回憶，2013年9月8日早7時(shí)，起床后的他給兒子做了大米飯、燉土豆。吃了兩口的小羽坐在炕上就哭了起來，馮某某找來了玩具，小羽也不玩，只是哭。

????帶著孩子去鄰居家溜達(dá)了一圈，小羽先后尿了兩條褲子。按照馮某某的說法，小羽始終在又哭又鬧，從早晨7時(shí)一直持續(xù)到晚上9點(diǎn)，“我也一直抱著他，把他放在炕上他就哭，要是抱著就能好點(diǎn)，我連廁所都去不了?！?/p>

????到了晚上9時(shí)許，小羽還是哭，怎么也哄不好，“受不了了”的馮某某看孩子就來氣，“我就想把這孩子整死，然后我就在下屋的地上找來一瓶農(nóng)藥……”

????把農(nóng)藥瓶抬高讓孩子往下咽

????談及為何讓孩子喝農(nóng)藥，馮某某說，“我當(dāng)時(shí)就是不想養(yǎng)他了，想整死他，我就讓他喝農(nóng)藥毒死他?！?/p>

????馮某某把瓶子直接對(duì)著孩子的嘴，將瓶底抬高，讓孩子一口一口往下咽，但由于氣味難聞，小羽喝了兩口就不喝了。

????“我看孩子不喝了，我就喂孩子爽歪歪的奶喝，接著我拿著農(nóng)藥的瓶子也對(duì)著自己嘴做出喝農(nóng)藥的動(dòng)作，實(shí)際我沒喝，是想騙小羽這里面是奶，想讓他喝?！瘪T某某說，按照這個(gè)辦法，小羽又咽了兩口農(nóng)藥。

????幾口農(nóng)藥下肚，小羽還是一直哭，一邊看著電視，一邊頭不停地動(dòng)，看起來挺活潑。但大約過了一個(gè)小時(shí)，小羽開始打蔫兒，也不動(dòng)了，但還是流眼淚。

????看著農(nóng)藥沒成功，這個(gè)父親又想到用膠帶纏住兒子的鼻子和嘴。

????用膠布纏住兒子后打車拋尸

????從家里電視柜找出了3厘米寬的膠布，馮某某一手扶著小羽的頭部后面，一手順著嘴到臉到耳朵纏了兩圈。

????纏的過程中，小羽手始終在動(dòng)，但馮某某沒理他，并找來幾件衣服蓋在了小羽身上。

????想著處理掉兒子的馮某某在炕上找到了一個(gè)之前坐過的出租車司機(jī)名片，這是個(gè)女司機(jī)，曾經(jīng)載馮某某回過家。當(dāng)晚11時(shí)許，馮某某撥通了這名女司機(jī)的電話，表示要去黑山，對(duì)方稱“這就過來”。

????后來，他將兒子塞進(jìn)了裝土豆的尼龍絲袋子，放進(jìn)了出租車的后備箱。

????“袋子里裝的是什么？”女司機(jī)問。“衣服?！闭f完，馮某某讓司機(jī)向黑山的方向開。

????但車行駛到繞陽河大橋，馮某某示意停車，將袋子順手扔下了大橋，在聽到“砰”的一聲后，他向下看了一眼，“我看這橋大約能有5米多高，如果橋下有水就能淹死他；如果沒有水，5米高的橋也能摔死他了，但后來我看扔的地方?jīng)]有水，估計(jì)也能摔死他?！?/p>

????扔掉孩子后，他讓出租車將他送到了新民火車站附近一家旅店，竟然睡到了第二天早上8點(diǎn)，隨后打車回家。9月18日，馮某某落網(wǎng)。

????是什么讓馮某某殺害了兒子

????事發(fā)后4天，小虹曾經(jīng)回家一次，問及孩子在哪兒，馮某某謊稱孩子在奶奶家。

????如果只是哭鬧，是否能讓一個(gè)父親做出如此過激行為？通過記者對(duì)馮某某家屬的采訪和馮某某自己的供述，發(fā)現(xiàn)有以下幾個(gè)誘因似乎與最后的行為有一定牽連。

????第一，他不喜歡這個(gè)孩子？

????家人看到，馮某某其實(shí)非常喜歡這個(gè)孩子，馮某某的姑姑馮玉芬在接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾說，“侄子非常喜歡這個(gè)孩子，侄子給孩子新買了3個(gè)玩具車，家里沒錢，借七八百元給孩子照了一組照片。侄子對(duì)這個(gè)孩子非常好，他真是一時(shí)沖動(dòng)?！?/p>

????第二，嫌棄小羽有先天疾??？

????“小羽腳有病，我?guī)ド蜿柨催^，醫(yī)生說是馬蹄腳（先天性馬蹄足），說如果想治病，只能穿那種特制的鞋?！辈贿^，這并不足以成為馮某某殺害孩子的原因，馮某某家屬表示，“孩子的內(nèi)臟、智力啥都沒問題。”

????第三，女友的離開刺激到他？

????馮玉芬曾說，“媳婦走后，侄子情緒挺壓抑的，這10來天，也不出大門，整天抱著孩子在院子里走，孩子總哭，他一個(gè)大老爺們，帶不好，給孩子喂奶也沒有，當(dāng)時(shí)孩子還感冒，現(xiàn)在腦袋上還有針眼呢。他給他媽、爸爸都給打電話了，說實(shí)在哄不了這孩子了。但沒成想他把孩子害死了?！?/p>

????第四，這個(gè)作爹的智力差？

????馮玉芬說，“（馮某某）智力差，他是7個(gè)多月生的，打胎沒打死，有些差勁，不像其他孩子，但他能干活，一天不呆著?！?/p>

????馮某某所在村的村委會(huì)主任表示，“他身體沒有疾病，發(fā)育也正常，不吸毒。在案發(fā)后，他還開四輪車幫助他人拉雞糞，而且還使用低音炮放音樂。他平時(shí)不愛說話，能干活，有點(diǎn)傻乎乎，心眼兒不太全?！币灿朽従臃Q，“馮某某外表看不出有精神病。但與他說話時(shí)，有時(shí)說話他聽不明白，他說的跟你說的對(duì)不上，要不就扯別的上去?！?/p>

????馮某某供述：孩子老哭 我憋氣

????馮某某供述作案的動(dòng)機(jī)時(shí)，描述如下，“因?yàn)槲蚁眿D小虹不好好過日子，天天上網(wǎng)，還經(jīng)?；啬锛?，我一個(gè)人帶孩子，孩子還老哭鬧，所以我越合計(jì)越憋氣，就產(chǎn)生了將小羽殺害的念頭?！?/p>

????馮某某表示，案前自己并沒有預(yù)謀，突然產(chǎn)生作案沖動(dòng)，就想讓小羽死。

????在姑姑馮玉芬的眼里，馮某某“非常非常老實(shí)，實(shí)惠，連個(gè)小雞都不敢殺，有些懦弱，管不住媳婦?！?/p>

????馮某某父親也表示，在案發(fā)前，馮某某曾打來電話，稱自己頭痛，不想活了，對(duì)生活失去了信心。

????“婚后干什么也干不下去，總氣哄哄的，睡眠也不好，喝悶酒，也沒什么愛好，爸媽在家時(shí)還好，爸媽走后，心情特別不好?！瘪T某某說。

????歸案后，馮某某也透露了悔意，“我把我的兒子殺了，我犯罪了。我非常后悔，也不知道當(dāng)時(shí)怎么想的，現(xiàn)在說什么也沒用了。”

????他精神鑒定為限定責(zé)任能力

????經(jīng)過遼寧省精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定，馮某某對(duì)作案動(dòng)機(jī)及作案經(jīng)過能詳細(xì)敘述，對(duì)作案行為供認(rèn)不諱，對(duì)作案后果認(rèn)識(shí)膚淺，思維聯(lián)想過程無障礙，無幻覺、妄想等精神性癥狀。但智能欠佳，還存在焦慮、抑郁情緒。

????而結(jié)合此案，馮某某與小虹存在感情糾紛，兒子先天性馬蹄足、婚姻不幸致使其出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒，對(duì)生活失去了信心。在孩子哭鬧，沒人幫助照看的情況下，加重了其抑郁、焦慮癥狀。案發(fā)前無預(yù)謀，突然產(chǎn)生作案沖動(dòng)，因其邊緣智力，案發(fā)時(shí)控制能力降低，對(duì)其作案行為違法性辨認(rèn)能力認(rèn)識(shí)不足。

????被以故意殺人罪起訴至法院

????馮某某的辯護(hù)律師認(rèn)為，馮某某有以下符合從輕處罰的情節(jié)。

????根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款規(guī)定“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?/p>

????律師稱，馮某某系初犯、偶犯，無犯罪前科，且自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度好。

????“馮某某經(jīng)鑒定是邊緣智力伴發(fā)抑郁狀態(tài)，本次作案時(shí)其出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒，對(duì)生活失去了信心?！鞭q護(hù)人認(rèn)為馮某某主觀惡性小，人身危險(xiǎn)性低。

????昨日，北國(guó)網(wǎng)、遼沈晚報(bào)記者從沈陽市法律援助中心了解到，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馮某某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為觸犯刑法，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任，目前已向沈陽市中級(jí)人民法院提起公訴，經(jīng)過一次庭審后，馮某某在等候最后的宣判。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?