宋爭(zhēng)光和父親站在已經(jīng)坍塌的房子上，若有所思。 圖片由宋的家人提供

　　家里的房子已經(jīng)變成殘?jiān)珨啾冢患胰酥荒苣鳒I。法制晚報(bào) 攝

　　6年間，他兩次被判無(wú)期徒刑均被省高院駁回

　　去年12月，在鄉(xiāng)派出所“作保”下，他取保候?qū)徸叱隹词厮?/p>

　　閱讀提示：因被警方認(rèn)定猥褻殺死9歲女孩，15歲少年兩次被判無(wú)期徒刑，省高院兩次以事實(shí)不清為由發(fā)回重審。去年12月29日，在鄉(xiāng)派出所的“作?！毕?，涉嫌猥褻殺人的宋爭(zhēng)光終于走出看守所。但犯罪嫌疑人的名頭還是沒(méi)能摘掉，他仍然處于被取保候?qū)彔顟B(tài)。從2007年7月14日因涉嫌猥褻殺人被抓，到2013年12月29日走出看守所，宋爭(zhēng)光在看守所度過(guò)了近7個(gè)春秋。這一年宋爭(zhēng)光已經(jīng)22歲。

　　案件回顧

　　2007年7月14日，淮陽(yáng)縣馮塘鄉(xiāng)9歲女童小玲外出捉“爬猴”(蟬蛹)時(shí)丟失，次日，女孩尸體出現(xiàn)在村西北一處水塘中。在村民的指認(rèn)下，同村村民、15歲男孩宋爭(zhēng)光成為作案嫌疑人被抓?；搓?yáng)警方稱(chēng)，在對(duì)宋爭(zhēng)光進(jìn)行過(guò)訊問(wèn)和心理測(cè)試后，宋爭(zhēng)光對(duì)殺害小玲的事實(shí)供認(rèn)不諱。當(dāng)年7月28日，宋爭(zhēng)光因涉嫌故意殺人、猥褻兒童罪被逮捕。

　　在隨后的庭審中，面對(duì)指控，宋爭(zhēng)光及其辯護(hù)人稱(chēng)，他沒(méi)有殺人，在公安機(jī)關(guān)的偵查階段，辦案人員對(duì)其進(jìn)行了刑訊逼供。一審法院(周口市中院)以猥褻兒童和故意殺人罪，判處宋爭(zhēng)光無(wú)期徒刑，省高級(jí)法院二審以事實(shí)不清為由將該案發(fā)回重審。周口市中院重新審理并維持了無(wú)期徒刑的判決，被省高院再次以同樣理由駁回。

　　2013年4月28日，經(jīng)公訴部門(mén)申請(qǐng)，周口市中院最終裁定撤銷(xiāo)此案。案子雖被撤銷(xiāo)，但宋爭(zhēng)光一直被羈押在淮陽(yáng)縣看守所。在本報(bào)多次報(bào)道關(guān)注下（詳見(jiàn)本報(bào)2013年8月1日A21版），該案最終有了新進(jìn)展。

　　2013年12月29日，宋爭(zhēng)光最終走出了看守所。

　　被關(guān)押6年后， 他終于走出了看守所

　　12月29日早晨，看守所所長(zhǎng)拿來(lái)幾張紙告訴宋爭(zhēng)光說(shuō)，只要他在紙上簽上名字，就可以出去了。宋爭(zhēng)光說(shuō):在看守所，他天天盼著被釋放，但沒(méi)想到突然就出來(lái)了。

　　12月29日一大早，宋爭(zhēng)光的父母就來(lái)到看守所接他。宋的父母說(shuō)：2013年12月28日晚上，鄉(xiāng)派出所所長(zhǎng)給我們打電話，說(shuō)讓第二天去接孩子。以前派出所就跟我們說(shuō)過(guò)，讓我們給孩子辦取保候?qū)徥掷m(xù)。我們認(rèn)為兒子應(yīng)該被無(wú)罪釋放，所以就沒(méi)去辦手續(xù)。

　　“人都傻了。被抓時(shí)，兒子是一個(gè)愛(ài)笑愛(ài)鬧的正常孩子。現(xiàn)在，他成了一個(gè)不哭不笑，眼神空洞的木頭人!”看到宋爭(zhēng)光從看守所出來(lái)，家人試圖給宋打招呼，宋反應(yīng)非常遲鈍。

　　去之前，宋的父母花了300塊錢(qián)，從里到外給兒子買(mǎi)了新衣服，要讓他和過(guò)去告別。

　　面對(duì)親友，22歲的宋爭(zhēng)光一直眼望前方，木呆呆地坐在母親旁邊。當(dāng)問(wèn)到被羈押了6年是否想家時(shí)，他終于哭了出來(lái)。宋爭(zhēng)光透露：在看守所，他一直在里面剝蒜，每天早晨6點(diǎn)鐘起床，吃完早飯就開(kāi)始干，每天要?jiǎng)円淮笸?，因他年齡小，經(jīng)常完不成，總加班到晚上12點(diǎn)。

　　家人試圖和他說(shuō)話，宋爭(zhēng)光都閃爍其詞。家人為了沖晦氣，在看守所門(mén)口先放了一掛3000響的鞭炮。

　　回村后，宋爭(zhēng)光的家人也在門(mén)口放了一掛鞭炮。他父母帶著宋爭(zhēng)光，拿著煙在村里挨家走了一圈?！罢麄€(gè)人都變了，膽子小了。進(jìn)去前很活潑、愛(ài)說(shuō)?，F(xiàn)在像個(gè)啞巴，就那么呆呆地站著，問(wèn)一句話說(shuō)一句。”親友們認(rèn)為，宋爭(zhēng)光被關(guān)押這么多年，身體和精神上都出現(xiàn)了問(wèn)題。

　　從2013年12月29日到12月31日，警方在檢察人員及宋爭(zhēng)光父母的帶領(lǐng)下，到醫(yī)院給宋爭(zhēng)光進(jìn)行了一次全面檢查。“身體基本沒(méi)有大毛病，就是腿走路有點(diǎn)異樣！”

　　進(jìn)去腿被打斷了，父母反映問(wèn)題被判刑

　　宋爭(zhēng)光的家人說(shuō)：“宋的腿是被打斷的了?！彼螤?zhēng)光告訴記者：自己做出有罪供述是因?yàn)槭艿叫逃嵄乒?，民警把他的左腿打斷了?/p>

　　其辯護(hù)人則表示，宋爭(zhēng)光作為未成年人，警方訊問(wèn)時(shí)，沒(méi)讓監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)和簽字，不應(yīng)作為合法證據(jù)。

　　宋爭(zhēng)光的父親宋現(xiàn)友也認(rèn)為兒子不會(huì)殺人，結(jié)合兒子的腿傷，宋現(xiàn)友認(rèn)為辦案人員對(duì)其兒子刑訊逼供。為此，他和妻子多次向有關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題，被警方認(rèn)為“影響了有關(guān)部門(mén)工作”。

　　2009年4月24日，淮陽(yáng)縣法院以尋釁滋事罪，分別判處宋現(xiàn)友和妻子辛連英有期徒刑2年6個(gè)月。宋爭(zhēng)光的父母刑滿(mǎn)獲釋后，3間正房塌了2間，房子里的東西都沒(méi)了，旁邊3間廂房里家具等物品也不知道被什么人偷走了?，F(xiàn)在他們只好借住在大兒子家。

　　2013年4月28日，周口市檢察院雖然撤回了對(duì)宋爭(zhēng)光的起訴，但宋爭(zhēng)光仍被羈押在淮陽(yáng)縣看守所。

　　“進(jìn)去的時(shí)候他才15歲，上初中二年級(jí)，學(xué)習(xí)也很好，現(xiàn)在都22了，原先活蹦亂跳的，現(xiàn)在人都傻了!”宋爭(zhēng)光的母親說(shuō)：現(xiàn)在無(wú)論走到哪兒，孩子都要拉她的胳膊，寸步不離。晚上不敢一個(gè)人睡覺(jué)，22歲的小伙子和父母一家三口，睡在一張床上。晚上宋爭(zhēng)光老是做噩夢(mèng)嚇醒，睡覺(jué)的時(shí)候還要抓著父母的手。說(shuō)總夢(mèng)見(jiàn)自己挨打，擔(dān)心突然有一天又被抓進(jìn)去。

　　派出所交1000元保證金，

　　宋爭(zhēng)光被取保候?qū)?/strong>

　　雖然宋爭(zhēng)光獲得了“自由”，但犯罪嫌疑人的名頭還是沒(méi)能摘掉，他仍然處于被取保候?qū)彽臓顟B(tài)。走出看守所的宋爭(zhēng)光拿著取保候?qū)彌Q定書(shū)，日期是自2013年12月29日起，取保的前提是交納1000元保證金。

　　“我們沒(méi)交過(guò)任何保證金，也沒(méi)簽字，是誰(shuí)把兒子保出來(lái)的呢?”宋現(xiàn)友夫婦經(jīng)過(guò)了解才得知，給宋爭(zhēng)光擔(dān)保的竟是當(dāng)初抓走他的公安機(jī)關(guān)。

　　宋爭(zhēng)光的代理人藺文財(cái)表示，法律規(guī)定，近親屬、辯護(hù)人有權(quán)辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。在實(shí)際操作中，公安機(jī)關(guān)在親屬不去辦理手續(xù)的情況下，可以為犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)彺胧?/p>

　　此前，公安機(jī)關(guān)曾想給宋爭(zhēng)光辦理監(jiān)視居住手續(xù)。但因?yàn)槎嗄晟显L，宋家的房子已經(jīng)坍塌，全家人居無(wú)定所，因此不具備監(jiān)視居住的條件，只能辦理取保候?qū)彙?/p>

　　藺文財(cái)認(rèn)為，法律規(guī)定，撤訴案件交給公安機(jī)關(guān)處理。公安機(jī)關(guān)只有兩種處理方式：如果有新證據(jù)，就將案件重新移送到檢察院;沒(méi)有新證據(jù)，就只能撤案。

　　他表示，撤訴要經(jīng)過(guò)檢察院同意，如果檢方不同意撤，在實(shí)踐中，案件就只能“掛著”。“這在法律上是一個(gè)空白點(diǎn)。沒(méi)有最終結(jié)論，對(duì)像宋爭(zhēng)光這樣的人來(lái)說(shuō)是極其不公平的。河南李懷亮冤案，就是在拖了6年后才宣布無(wú)罪的?！碧A文財(cái)說(shuō)：省高院兩次以事實(shí)不清為由發(fā)回重審，說(shuō)明司法機(jī)關(guān)查明的事實(shí)不清楚，存有疑點(diǎn)，現(xiàn)有證據(jù)不能充分認(rèn)定被告人有罪。按照“疑罪從無(wú)”的原則，應(yīng)該無(wú)罪釋放宋爭(zhēng)光。

　　2007年7月14日，宋爭(zhēng)光被警察從家里帶走。7月28日，他被警方認(rèn)定涉嫌故意殺人、猥褻兒童罪，予以逮捕。

　　2008年3月28日，周口市中院一審判決認(rèn)定宋爭(zhēng)光犯故意殺人罪、猥褻兒童罪，判處其無(wú)期徒刑。宋爭(zhēng)光不服提出上訴。

　　2008年7月，省高院認(rèn)為“原判事實(shí)不清”，發(fā)回周口市中院重新審理。2008年10月至2012年3月，周口市中院先后兩次開(kāi)庭再審。

　　2012年3月23日，周口市中院再審宣判此案。法院仍認(rèn)定宋爭(zhēng)光構(gòu)成猥褻兒童罪和故意殺人罪，判處其無(wú)期徒刑。宋爭(zhēng)光再次提出上訴。

　　同年11月6日，省高院再次以事實(shí)不清為由，將此案發(fā)回重審。

　　2013年3月，周口市檢察院決定對(duì)宋爭(zhēng)光一案撤回起訴，周口市中院裁定準(zhǔn)許撤訴。

　　2013年4月28日，檢方撤回起訴。而人卻沒(méi)被釋放，仍關(guān)在看守所里。

　　2013年12月29日，在鄉(xiāng)派出所的“作?！敝?，宋爭(zhēng)光終于走出了看守所。