內(nèi)地尖子報讀港校熱潮持續(xù)，香港大學今年錄取狀元數(shù)目更創(chuàng)下歷史新高。港大6日率先發(fā)布新學年內(nèi)地收生結果，最終錄取363名考生，包括多達21名“省市狀元”，為歷年最多。（7月8日中國新聞網(wǎng)）
說起來北大和清華也是挺委屈的，經(jīng)常莫名其妙地躺著中槍。21名狀元讀港大，有人又把槍口指向了北大、清華。似乎只要有一絲跡象隱喻北大、清華的失落，都能激起若干興奮。
鑒于過去炒作狀元帶來的種種弊處，這兩年，在教育部門的推動下，輿論已經(jīng)基本形成了不炒狀元的共識。包括北大、清華在內(nèi)，往年都把招錄狀元當成一個亮點來宣傳，這兩年也很少提了。狀元讀北大、清華不炒了，難道狀元讀港大就有炒的價值和必要了嗎？
自從香港高校進入內(nèi)地招生后，應該說，給內(nèi)地吹來了一股清新的風。過去北大、清華包攬狀元之事實，已經(jīng)被打破了。這是一件好事，有競爭才有活力。狀元選擇港大，有奔著教學水平高、教育體制活、教學內(nèi)容有特色等原因，也不排除有著獎學金、未來就業(yè)的考慮。甚至都很難說，那動輒幾十萬元的獎學金的影響力有多大——只有真正取消獎金學，恐怕才能知其真正的影響。換句話說，這里面有著學校的原因，也有著非學校的原因。僅僅因為狀元選擇港大，就對北大、清華，對國內(nèi)高校橫加指責，會讓人無所適從。
而且，不炒作狀元應該是全方位的，不是針對哪幾所學校的。既然我們承認，狀元未必就是最優(yōu)秀的，甚至總結出了一個“第十名現(xiàn)象”，那又有什么必要炒作狀元讀港大呢？香港高校爭狀元，很大程度上是為了制造轟動效應，增加招生競爭力。既然如此，輿論又何必一個猛子扎進去，在炒狀元上來個厚此薄彼，一邊指責北大、清華，一邊夸贊香港高校呢？
希望香港高校進入內(nèi)地招生市場，能夠警醒包括北大、清華在內(nèi)的內(nèi)地高校。但必須看到，目前內(nèi)地高校存在的一些問題，有著復雜的動因；一些輿論質(zhì)疑的高校問題，其實是行政、社會沉疴的投影。因此，我們既要推動高校改革，又要為高校改革營造環(huán)境。而暴炒狀元讀港校，顯然不是一種理性和負責任的做法?！∶▏?/p>(編輯:童言)
