廣州華美集團(tuán)總裁、福布斯中國(guó)富豪榜人物張克強(qiáng)等人涉嫌詐騙。在張克強(qiáng)的帶領(lǐng)下，一個(gè)高智商犯罪團(tuán)伙，巧妙地將價(jià)值44多億的國(guó)有資產(chǎn)流失，其中大部分資金流進(jìn)個(gè)人腰包。云南省公安廳經(jīng)1年多的偵查，8名被告人被推上被告席。昨天，昆明市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了這起詐騙案。
·“蠶食”進(jìn)程·
選中目標(biāo) 周旋收購(gòu)
公訴機(jī)關(guān)指控稱，2001年以來(lái)，張克強(qiáng)、宋世新、羅峰等人，看到青海鹽湖集團(tuán)所屬的鹽湖鉀肥這一支國(guó)有股具有很好的經(jīng)濟(jì)利益，一直策劃要購(gòu)買鹽湖鉀肥股份。但由于國(guó)有企業(yè)青海鹽湖集團(tuán)，對(duì)該支國(guó)有股的股東資格進(jìn)行了嚴(yán)格限定：只能是國(guó)有企業(yè)，而張克強(qiáng)等人根本不具備成為該股股東的條件。但在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑面前，張等人并不甘心，產(chǎn)生了非法占有國(guó)有資產(chǎn)的目的。
2006年～2008年，張克強(qiáng)等人商議，利用云南興云公司的國(guó)有企業(yè)身份，由宋世新等人與青海國(guó)資委和青海鹽湖集團(tuán)商談收購(gòu)鹽湖集團(tuán)股份。收購(gòu)股份成功后，由張克強(qiáng)等人所有的華美公司及其下屬豐收公司，將國(guó)有企業(yè)深圳興云信投資公司全部收購(gòu)，從而占有鹽湖鉀肥股份。為了達(dá)到目的，云南興云公司為其配合，同時(shí)，張克強(qiáng)、宋世新等人許下承諾，事成之后給興云公司董事長(zhǎng)董曉云、興云信公司總經(jīng)理崔偉一定份額的鹽湖鉀肥股份。
表面上看，2006年7月8日，鹽湖集團(tuán)與興云信公司簽訂了《關(guān)于興云信增資鹽湖集團(tuán)的合作框架協(xié)議》。但實(shí)際上，上述協(xié)議簽署的背后，是宋世新、羅峰、曹迅毅在董曉云等人的配合下，假冒興云信公司的工作人員，以興云信公司的名義與鹽湖集團(tuán)簽訂了該協(xié)議。
把國(guó)資裝進(jìn)個(gè)人腰包
2006年9月，鹽湖集團(tuán)召開(kāi)的2005年度股東會(huì)議上，審議通過(guò)了鹽湖集團(tuán)增資擴(kuò)股議案：決定以1.52元/單位注冊(cè)資本的價(jià)格進(jìn)行增資，總募集資金為10億元。
歷經(jīng)增發(fā)價(jià)格變動(dòng)后，興云信公司最終以3.68億元認(rèn)購(gòu)鹽湖集團(tuán)總股本的7.56%。根據(jù)鹽湖鉀肥重組方案，鹽湖集團(tuán)股東所持股份按1:0.7544的比例折股后變更為鹽湖鉀肥股東。方案實(shí)施完畢后，興云信公司持有鹽湖鉀肥大約2.25億股，占總股本的7.336%。
起訴書(shū)指控，2007年下半年，張克強(qiáng)等人為實(shí)現(xiàn)對(duì)登記在興云信公司名下鹽湖鉀肥股權(quán)的非法占有，確保獲取鹽湖鉀肥復(fù)牌后的巨大經(jīng)濟(jì)利益，在董曉云、崔偉的配合下，張克強(qiáng)、宋世新等人確定華美集團(tuán)、華美豐收以8050萬(wàn)元收購(gòu)興云信公司，將興云信公司的鹽湖鉀肥股權(quán)非法出售給張克強(qiáng)等人。
據(jù)鹽湖鉀肥公告，興云信公訴原股東興云投資公司、興云展銷部于2007年12月與華美集團(tuán)簽訂《資產(chǎn)處置及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，向華美集團(tuán)轉(zhuǎn)讓所持興云信公司100%的股權(quán)。
起訴書(shū)顯示，2008年～2009年，張克強(qiáng)等人利用虛假工商變更獲得了興云信公司股東和法定代表人身份，向深圳市中級(jí)法院提起民事訴訟，要求將興云信所持鹽湖鉀肥的股份確權(quán)到個(gè)人名下。深圳市中級(jí)法院以《民事調(diào)解書(shū)》作出裁定并經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行，除了興云信自身持有的24225409股，其名下所持有的199103895股鹽湖鉀肥股權(quán)變更到華美系名下，占鹽湖鉀肥總股本的6.54%，市值總計(jì)約44.65億元。
張克強(qiáng)及名下的華美公司通過(guò)信托注資的方式，利用云南中煙下屬的興云信公司，以3億多元拿到了鹽湖鉀肥6.54%的股權(quán)。
·公訴指控·
國(guó)企老總被指索賄受賄
公訴機(jī)關(guān)指控，張克強(qiáng)、宋世新、羅峰、曹迅毅、李葦以非法占有為目的，其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事；而國(guó)資“內(nèi)鬼”董曉云獲得500萬(wàn)股鹽湖鉀肥的收益權(quán)，崔偉獲得63萬(wàn)元的股權(quán)收益。
同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)還指控，2007年到去年期間，董曉云利用其擔(dān)任興云信公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，與其情人徐某共謀，在昆明某房地產(chǎn)公司和深圳某公司投資開(kāi)發(fā)“風(fēng)尚80”和“金領(lǐng)公館”房地產(chǎn)項(xiàng)目。期間董和情人共收受廣西某商貿(mào)公司老總賄賂400萬(wàn)元，為其謀取利益。
除了上述受賄的事實(shí)外，公訴機(jī)關(guān)指控中稱，2006年到去年，董曉云利用擔(dān)任興云信公司“一把手”的便利，還在昆明某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在重慶開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目的過(guò)程中，收受重慶一家公司賄賂10萬(wàn)元，并索賄500萬(wàn)元，為其謀取利益。
·庭審花絮·
張克強(qiáng)想講故事被打斷
昨天上午9點(diǎn)30分，當(dāng)張克強(qiáng)等8被告人被押進(jìn)法庭時(shí)，張克強(qiáng)還面帶笑容，顯得輕松自如。
當(dāng)法官詢問(wèn)張克強(qiáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)宣讀的起訴書(shū)有什么意見(jiàn)時(shí)，張克強(qiáng)極不耐煩地說(shuō)：“都不是事實(shí)?！痹诠V人對(duì)張克強(qiáng)發(fā)問(wèn)時(shí)，其時(shí)而抬頭望著天花板，時(shí)而低頭搖晃，回答公訴人的語(yǔ)氣顯得有些怪異，很不尊重公訴人，經(jīng)?；卮稹拔也恢溃磺宄痹诒桓嫦希瑥埧藦?qiáng)還蹺起二郎腿，被法警制止；又左右搖擺雙腿，法警又上前制止。
當(dāng)張克強(qiáng)在回答自己的辯護(hù)人的問(wèn)題時(shí)，態(tài)度則是180度大轉(zhuǎn)彎，語(yǔ)氣跟回答公訴人的語(yǔ)氣完全不一樣。更可笑的是：張克強(qiáng)在法庭本想講一個(gè)故事，被法官及時(shí)制止，“這是法庭審理，不是你講故事的地方……”此時(shí)，旁聽(tīng)席上發(fā)出一陣笑聲。
而針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，張克強(qiáng)全盤否認(rèn)，辯解詐騙的事實(shí)不存在。
犯罪團(tuán)伙名單
張克強(qiáng)，湖南省新化縣人，研究生，廣東省第十一屆全國(guó)人大代表，政協(xié)第十一屆廣州市委員會(huì)委員，廣東華美國(guó)際投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華美集團(tuán)）法定代表人兼董事長(zhǎng)，曾經(jīng)登上過(guò)福布斯中國(guó)富豪榜；
宋世新，本科，廣州市華美豐收資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱華美豐收公司）總經(jīng)理；
羅峰，本科，廣東華美集團(tuán)副總裁；
董曉云，本科，云南煙草興云投資股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱興云公司）總經(jīng)理；
崔偉，本科，深圳市興云信投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱興云信投資公司，國(guó)企）總經(jīng)理；
曹迅毅，本科，華美豐收公司副總經(jīng)理；
李葦，本科，華美集團(tuán)總會(huì)計(jì)師；
徐彥，本科，深圳市森美組空間環(huán)境設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)有限責(zé)任公司規(guī)劃總監(jiān)。
(編輯:童言) 
