最近，社交平臺刮起了一陣退茶位費的風潮，不少網(wǎng)友分享了退茶位費的經(jīng)歷。對此，有網(wǎng)友表示支持，稱現(xiàn)在的茶位費不僅越來越貴，有些餐廳還強制收取，頗有“霸王條款”的意味。亦有網(wǎng)友則不以為意。（來源：羊城晚報）

茶位費，作為餐飲附加費，長期以來備受爭議。在我國廣東地區(qū)，“喝茶”是一種風俗，人們通常會一壺茶，配上些點心，喝上個半天時間，再加上茶樓會提供茶具、茶葉等，因此收些茶位費，大眾也能接受，這一習慣便逐漸被默許。但現(xiàn)如今，在全國各地許多餐館內(nèi)，店家未事先告知，結(jié)賬時依然收取茶位費，也引發(fā)了不小爭議。

法律人士表示，“茶位費”是餐飲業(yè)約定俗成的叫法，但具體是針對何種項目的收費，少有餐飲商家說得清楚。其實“茶位費”就是小費（服務(wù)費）的變種，可是就如同“消毒餐具費”，消費者進入店內(nèi)用餐，經(jīng)營者提供干凈衛(wèi)生的餐具，不是理所應(yīng)當?shù)膯?？為何要將消毒、茶具、餐具等費用，轉(zhuǎn)嫁給消費者呢？根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，餐飲服務(wù)提供者應(yīng)當按照要求對餐具、飲具進行清洗消毒，不得使用未經(jīng)清洗消毒的餐具、飲具。

不難看出，消費者在店內(nèi)消費時，商家提供合格餐具、飲具是理所應(yīng)當?shù)?，也是商家?yīng)履行的義務(wù)，而且在消毒過程中，所產(chǎn)生的費用也該由商家承擔，不得以任何形式轉(zhuǎn)嫁給消費者，或是偷換概念，以此來虛設(shè)明目收費。

此外，在《消費者權(quán)益保護法》中規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當恪守社會公德，誠信經(jīng)營，保障消費者的合法權(quán)益，不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易，提供商品或者服務(wù)應(yīng)當明碼標價。

由此可見，消費者未接受喝茶服務(wù)，商家不得額外收費；倘若消費者接受了服務(wù)，也得通過菜牌、告示牌等方式，明確告知消費者收費標準，對茶位費明碼標價，這就是尊重消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。

其實，國家早就有明文規(guī)定，餐廳不得以巧立名目設(shè)置“開瓶費”“服務(wù)費”“包間費”“最低消費”等，盡管相關(guān)部門也在積極整治，但由于管理部門分散、集中糾治不同步、未能持續(xù)有效的合力等，也導(dǎo)致隱性收費亂象不斷。那么經(jīng)營者的“隱性收費”該由誰來管？又該如何管？

首先，要嚴督查，市場監(jiān)督管理局要聯(lián)合消保委積極承擔監(jiān)管的主體責任，不定期突擊檢查，查看餐飲店是否明碼標價，是否巧立名目，對于“隱性收費”行為要及時制止，同時接受廣大消費者的監(jiān)督；其次，要嚴處罰，對于性質(zhì)惡劣、屢教不改的經(jīng)營者要嚴格處罰，形成典型案例予以曝光，才能在業(yè)界形成震懾作用，督促經(jīng)營者誠信經(jīng)營，不耍小聰明；再者，要嚴教育，有一部分經(jīng)營者并不了解相關(guān)法律，只是同行這么做，他們也照常這么做，久而久之侵犯消費者權(quán)益，便成為了一種慣例。對于“隱性收費”亂象，應(yīng)該是教育重于罰款，才能逐步形成良好風氣。

此外，維護市場的良好秩序，同樣離不開消費者的監(jiān)督。要出臺舉報獎勵機制，鼓勵消費者對餐飲商家的“隱性收費”行為進行檢舉揭發(fā)，才能有效遏制餐飲商家“隱性收費”的侵權(quán)行為。（馮定輝）