河北邯鄲肥鄉(xiāng)區(qū)東漳堡村的李偉，錯背了六年的刑事記錄未能消除。2月14日此事被媒體報道后，15日，河北邯鄲公安局開發(fā)區(qū)分局稱，經(jīng)協(xié)調(diào)邯鄲市公安局、河北省公安廳，李偉名下背負(fù)的刑事記錄已從河北省政法大數(shù)據(jù)辦案平臺系統(tǒng)消除。關(guān)于公安部追逃網(wǎng)上的刑事記錄，也正在積極協(xié)調(diào)處理中。

又見公民背上“烏龍污點(diǎn)”記錄，又見公民為撤銷記錄奔波多年、犯難。近年來，一些公民因重名、冒名等原因“人在家中坐，罪從網(wǎng)上來”，稀里糊涂地背上了吸毒、拘留、網(wǎng)上追逃、服刑等“污點(diǎn)”記錄，盡管公安等部門早已查清了事實(shí)，澄清了誤會，撇清了相關(guān)公民的違法犯罪嫌疑，甚至為相關(guān)公民出具了無犯罪記錄證明，但相關(guān)公民依然在公安等部門的辦案系統(tǒng)中留下了“案底”，背上了“污點(diǎn)”記錄。

“烏龍污點(diǎn)”記錄大都具有一定的頑固性，公民背上“污點(diǎn)”記錄容易，要撤銷“污點(diǎn)”記錄卻很難。在不少情況下，涉“案”公民一直不停地找有關(guān)部門反映，可“案底”總是難以消除，往往要等到媒體報道、輿論關(guān)注或辦案部門的上級部門介入后，公民的訴求才能以特殊處理的方式得到解決。這樣的糾錯機(jī)制顯然是不正常的。

“烏龍污點(diǎn)”記錄是一種負(fù)面的標(biāo)簽，會在涉“案”公民生活的某個節(jié)點(diǎn)跳出來，給公民帶來意想不到的誤會、麻煩、困擾，比如，公民在出行或在賓館、酒店住宿時可能遭遇重點(diǎn)盤查，在就業(yè)求職過程中可能被拒，在其他一些環(huán)節(jié)可能被歧視，可能受到不公平對待，甚至公民的子女等家人也可能受到負(fù)面影響?！盀觚埼埸c(diǎn)”記錄損害了公民的名譽(yù)，降低了公民的社會評價，侵犯了公民的合法權(quán)益，可以說，“烏龍污點(diǎn)”記錄也具有一定的錯案屬性，或者說也是錯案的一種特殊的表現(xiàn)形式。

近年來，公檢法等部門持續(xù)開展了糾正冤假錯案行動，取得了明顯成效，也獲得了社會的好評。盡管錯誤記錄公民涉案信息不是典型的錯案，但辦案部門也有必要像糾正其他錯案一樣全面糾正錯誤記錄行為。辦案部門應(yīng)結(jié)合公民訴求，增強(qiáng)主動查錯糾錯意識，基于事實(shí)高效處置錯誤記錄信息，為被冤枉的公民建立一鍵消除“烏龍污點(diǎn)”記錄機(jī)制，不能推推動動，甚至推也不動，拖延不辦。

“兩高一部”應(yīng)進(jìn)一步完善辦案錯誤記錄撤銷機(jī)制，明確辦案部門的糾錯責(zé)任、撤銷時限、撤銷條件以及公民的救濟(jì)渠道等事項(xiàng)，對于超時撤銷“烏龍污點(diǎn)”記錄的問題，還應(yīng)有追責(zé)機(jī)制。這樣，對消除公民的“烏龍污點(diǎn)”記錄就有了更清晰的制度指引，有了更剛性的制度保障。

消除“烏龍污點(diǎn)”記錄不該成為公民的痛點(diǎn)、難點(diǎn)，也不該總靠媒體、社會輿論或上級部門的監(jiān)督。公民走正常的渠道，就應(yīng)該很容易、很快捷地摘掉本不屬于自己的“污點(diǎn)”帽子，甚至不用公民提出訴求，錯誤記錄信息的部門就應(yīng)該主動撤銷公民的錯誤“案底”。要達(dá)到這樣的糾錯狀態(tài)，需要糾錯機(jī)制的進(jìn)一步完善，需要辦案部門進(jìn)一步強(qiáng)化糾錯責(zé)任意識和公平正義保障意識，需要社會各界積極關(guān)注和監(jiān)督。當(dāng)然，辦案部門還應(yīng)在辦案環(huán)節(jié)按照法律程序全面、認(rèn)真、嚴(yán)格、準(zhǔn)確、詳細(xì)核查并記錄，采取相關(guān)法律措施，這樣就能從源頭減少乃至杜絕錯誤記錄行為，更好地維護(hù)公民合法權(quán)益。