男子被指高鐵上猥褻女兒 警方通報稱其不違法引發(fā)網(wǎng)友討論——

　　厘清父女身體界限 有利兒童成長

　　近日，一則“父親在高鐵上猥褻女兒”的視頻引起廣泛關(guān)注。有同行乘客指出，父親的親昵舉動“越界”，女童抵觸反抗。事發(fā)四天后，南昌鐵路公安局確認(rèn)視頻中二人為父女關(guān)系，并通報稱，視頻中的父親行為不構(gòu)成猥褻違法。通報發(fā)出后，引發(fā)網(wǎng)友爭議。對此，有專家告訴北京青年報記者，事情本身不違法，不代表就能被社會大眾接受；父女之間，身體仍有界限；“越界”行為雖未必是犯罪意義上的，但不應(yīng)只從法律角度來判斷。

　　事件

　　乘客曝光男子不雅行為

　　10月27日下午，在廣州南開往上饒的G1402次高鐵上，一名男子被指對女童做出猥褻動作。有目擊乘客表示，二人疑似父女關(guān)系。乘客(小雨)在接受媒體采訪時稱，在她即將下高鐵時，看到一個父親正在猥褻自己的女兒，“我是聽到小女孩說疼，才看過去的，那男的把手放進(女孩衣服)里去摸她。我現(xiàn)在心里堵得慌，小女孩明明是抵觸反抗的?！?/p>

　　在小雨拍攝的視頻中，一個白衣小女孩坐在一黑衣男子腿上，黑衣男子不停地親吻著小女孩，還用一只手掀起女孩的上衣，作拍打、撫摸狀。其間，女孩試圖用一只手捂住男子的嘴。

　　小雨在視頻中說，女孩稱呼男子鄰座的兩名女子為“媽媽”、“外婆”，但她們一直在玩手機，均未阻止男子。隨后，男子又將手伸進女孩褲子，女孩表現(xiàn)抗拒，對男子說，“爸爸，我疼，爸爸你不要又摸我屁股了?！?/p>

　　據(jù)小雨稱，15時54分，小女孩與其家人從長沙南站下車。此后，有人向長沙警方報警。

　　通報

　　警方回應(yīng)稱男子未違法

　　10月29日，南昌鐵路公安部門回應(yīng)媒體稱，實名制可以找到當(dāng)事人，已開展相關(guān)工作。

　　10月31日22時56分，南昌鐵路公安局官微發(fā)布通報稱，“針對10月28日網(wǎng)傳‘G1402次列車發(fā)生疑似猥褻女童’視頻引起媒體和網(wǎng)友關(guān)注一事，南昌鐵路警方高度重視，立即組織進行調(diào)查?，F(xiàn)已查明，視頻中當(dāng)事人周某某(男，30歲)與小女孩(5歲)系父女關(guān)系，視頻中周某某行為不構(gòu)成猥褻違法。感謝廣大網(wǎng)友對社會治安的關(guān)心 ”。

　　此通報發(fā)出后，引起網(wǎng)友爭議。截至昨天16時，該通報微博下評論數(shù)有21603條，而轉(zhuǎn)發(fā)量高達47382條。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，視頻中的男子行為已經(jīng)造成他人不適，“小女孩已5歲，已有性別意識，視頻中的行為明顯超越界限?！边€有網(wǎng)友評論問，“因為是父女關(guān)系所以就不構(gòu)成猥褻嗎？那直系親屬之間相互傷害也不構(gòu)成犯罪？”

　　解讀

　　男子行為失當(dāng)應(yīng)批評教育

　　北京市京師律師事務(wù)所張新年律師表示：“該男子的行為確實不太正常，容易讓人誤會，但不要惡意揣測一個父親的行為。與其聲討是不是要追究父親的責(zé)任，不如弘揚改變陋習(xí)。其身處高鐵車上，不僅身邊前后左右都有人，連孩子的母親和外婆都在，從一般角度和正常邏輯來看，這種親昵行為怎么可能是為了滿足性欲望？該事件應(yīng)屬涉事男子親昵、寵愛女兒的方式方法失當(dāng)，可以進行批評教育等道德上的負(fù)面評價，而不是一種以刺激或滿足性欲為目的所實施的應(yīng)當(dāng)進行治安甚至刑事追責(zé)的猥褻、淫穢違法犯罪行為。如果這種判斷沒有問題，在此必須為鐵路警方頂住輿論壓力、依據(jù)事實和法律所作出的這一調(diào)查認(rèn)定結(jié)果點贊！”

　　此外，張新年強調(diào)，“需要指出的是，一方面，一些違反人倫、侵犯幼童權(quán)利的丑惡現(xiàn)象確實客觀存在，公眾與輿論開始對此高度重視和警覺，為防范和遏制此類不法行為起到了積極的震懾作用。但另一方面，網(wǎng)民們也容易先入為主、過度解讀。如果此時意氣用事，稍有不慎，這種大肆網(wǎng)絡(luò)曝光的行為就會給涉事家庭和幼童造成惡劣的影響，本身也是一種不道德的行為，甚至觸犯法律?！?/p>

　　本版文/本報記者 李濤 實習(xí)生 張夕

　　專家觀點

　　父女間應(yīng)有身體界限

　　女童保護基金負(fù)責(zé)人、鳳凰網(wǎng)公益主編孫雪梅認(rèn)為，“猥褻兒童罪，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。從法律上看，警方判斷不構(gòu)成猥褻，屬于預(yù)料中。”

　　“但在任何一個家庭里，這樣的行為都不合適。父女之間，身體仍然是有界限的，父親愛孩子，也需要注意表達方式。家長和孩子的交往方式，會直接影響到孩子對身體隱私的認(rèn)知。我們在給孩子上課時會告訴他們，他人若在不必要卻有意識的情況下觸碰你的隱私部位，屬于性侵害的一種。無論對方是熟人還是陌生人，是否是親人或你認(rèn)為有權(quán)威的人，都要勇敢拒絕。不光是隱私部位，還有別的身體部位。如果讓別人觸碰到，讓你感覺奇怪、別扭、不安全或者不舒服，同樣要拒絕，并向家長或其他信任的大人求助。如果是遇到家長做出疑似性侵害的行為，要向其他家長或信任的大人求助。” 孫雪梅對北青報記者說。

　　兒童成長環(huán)境應(yīng)受保護

　　北京青少年法律與心理咨詢服務(wù)中心名譽理事長宗春山認(rèn)為，此次事件本身不違法，但不違法并不代表所有人都能接受這種行為。

　　宗春山稱，家庭里的血緣關(guān)系涉及家庭倫常、倫理道德，確實也存在著法律關(guān)系。也就是說，家庭成員彼此之間要受到法律和道德的約束，這個界限是不能跨越的。一方面，家庭成員只要觸犯了相關(guān)法律法規(guī)，一樣要受到法律的制裁。但另一方面，具體到此次引發(fā)網(wǎng)友爭議的事件來看，視頻中父親的行為雖然沒有被認(rèn)定為屬于違法，但這種行為還是可能會影響到孩子的健康成長，屬于家庭倫常和倫理道德范疇。

　　“男女有別的倫理習(xí)俗若被隨意破壞，可能會破壞孩子在身體上和隱私上的邊界感，影響孩子的健康成長和生活?！弊诖荷秸f，“很多事情應(yīng)從孩子的身心健康上來考慮，而不應(yīng)簡單地從法律角度來判斷。我們對于兒童的保護不能僅停留在事件本身上，更重要的是對兒童的生活、成長環(huán)境進行干預(yù)、保護。”

?

?

相關(guān)鏈接：

?