“開(kāi)庭”寫成“開(kāi)房” 法院工作人員道歉

　　此案為一起房屋買賣合同糾紛 書(shū)記員在給原告的傳票上寫錯(cuò) 已重新制作

　　針對(duì)法院傳票上“傳喚事由”一欄被手工填寫為 “開(kāi)房”一事。4月3日，江寧區(qū)法院發(fā)布通報(bào)稱，傳票所涉及的案件為3月28日該院受理的一起房屋買賣合同糾紛，書(shū)記員在送達(dá)給原告的開(kāi)庭傳票上，將“開(kāi)庭”誤寫成“開(kāi)房”。目前，法院已責(zé)令該案承辦法官及書(shū)記員上門向原告賠禮道歉并重新制作傳票。

　　根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的傳票照片，傳票上有案號(hào)、案由、被傳喚人、傳喚事由、應(yīng)到時(shí)間等信息項(xiàng)目，大部分由人工填寫而成，蓋章單位為南京市江寧區(qū)人民法院。而傳票上的“傳喚事由”一欄，被手寫為“開(kāi)房”，由此引發(fā)網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友表示，不知道“開(kāi)房”二字是工作人員的筆誤，還是確實(shí)有人因“開(kāi)房”被法院傳喚。

　　這張傳票在網(wǎng)絡(luò)“走紅”之后，江寧區(qū)法院的工作人員對(duì)媒體表示，4月2日下午，法院獲悉了“開(kāi)房”傳票一事，院長(zhǎng)和法院黨組高度重視，立即安排人手進(jìn)行調(diào)查，一方面積極聯(lián)系圖片發(fā)布者了解情況，另一方面通過(guò)筆跡核實(shí)當(dāng)事工作人員和事件真相，有結(jié)果后會(huì)向外界公布。

　　4月3日中午，南京市江寧區(qū)人民法院對(duì)外通報(bào)對(duì)于此事的調(diào)查結(jié)果。江寧區(qū)法院在通報(bào)中稱，在獲知上述情況后，法院立即啟動(dòng)調(diào)查程序，經(jīng)查，網(wǎng)傳傳票照片反映的情況屬實(shí)。該案為原告王某訴被告房某的一起房屋買賣合同糾紛，于今年3月28日在江寧區(qū)法院立案受理，書(shū)記員黃廣鳳在送達(dá)給原告的開(kāi)庭傳票上，將“開(kāi)庭”誤寫成“開(kāi)房”。

　　對(duì)于涉事相關(guān)工作人員，江寧區(qū)法院也進(jìn)行了相應(yīng)的處理。通報(bào)顯示，經(jīng)過(guò)法院黨組開(kāi)會(huì)研究，責(zé)令該案承辦法官謝海勇及書(shū)記員黃廣鳳立即上門向原告王某解釋原因，賠禮道歉，并重新制作開(kāi)庭傳票向原告王某送達(dá)；對(duì)該案書(shū)記員工作嚴(yán)重失誤，承辦法官未認(rèn)真核對(duì)，造成的錯(cuò)誤和社會(huì)不良影響，給予全院通報(bào)批評(píng)。

　　江寧區(qū)法院表示，此事的發(fā)生，反映了該院在對(duì)書(shū)記員管理及訴訟材料的制作與審核把關(guān)上存在薄弱環(huán)節(jié)。該院將引以為戒，舉一反三，認(rèn)真開(kāi)展整改，從完善制度入手，切實(shí)加強(qiáng)教育和審判管理，防止類似問(wèn)題的發(fā)生。（記者 黃筱菁）

?

?

相關(guān)鏈接：

?