資料圖。中新網(wǎng)吳濤攝

　　百度與今日頭條口水戰(zhàn)升級(jí)為訴訟戰(zhàn)。30日，今日頭條稱，起訴“百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”一事，北京市海淀區(qū)人民法院正式受理了此案。百度則回應(yīng)稱，當(dāng)一家企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮時(shí)，不應(yīng)該通過公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當(dāng)方式轉(zhuǎn)嫁。

　　“事實(shí)上，通過第三方檢測(cè)，今日頭條網(wǎng)站沒有任何不安全和不穩(wěn)定情況，點(diǎn)擊打開，網(wǎng)站可以正常訪問。有理由判斷，這是百度某部門針對(duì)今日頭條的惡意抹黑?！苯袢疹^條稱。

　　30日，百度對(duì)此回應(yīng)稱，“近期貴方一系列的公關(guān)行動(dòng)和訴訟行為，治愈不了你們對(duì)發(fā)展困境的焦慮?！卑俣冗€稱，企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮，不應(yīng)該通過公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當(dāng)方式轉(zhuǎn)嫁，更不該以此擾亂正常媒體輿論環(huán)境、侵占公眾法律資源、造成不良社會(huì)影響。

　　百度認(rèn)為，百度的自然搜索結(jié)果排序，與用戶需求、相關(guān)性、時(shí)效性、用戶的點(diǎn)擊行為等一系列因素相關(guān)。“今日頭條指責(zé)的‘舊聞’搜搜結(jié)果與今日頭條近期因內(nèi)容低俗被相關(guān)部門處罰整改的社會(huì)熱點(diǎn)密切相關(guān)，也與用戶尋找多樣化的資訊類app需求相契合，因此排列靠前不足為奇。”

資料圖：百度公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李彥宏。中新社記者 杜洋 攝

　　今日頭條在官方公眾號(hào)上還透露，百度技術(shù)人員，特別是搜索和AI推薦技術(shù)人員流失嚴(yán)重，一些產(chǎn)品技術(shù)副總裁離職還與百度產(chǎn)生了訴訟。百度對(duì)此聲明，這為不實(shí)言論，已經(jīng)對(duì)百度商譽(yù)構(gòu)成傷害，百度保留采取法律行動(dòng)維權(quán)的權(quán)利。

　　在這次訴訟前，今日頭條和百度曾陷入“口水戰(zhàn)”。日前，職場(chǎng)社交平臺(tái)脈脈上曝光，百度成立“打頭辦”，即“打擊今日頭條辦公室”。但隨后百度否認(rèn)，今日頭條撰文《這屆黑公關(guān)很行！》，矛頭指向百度。

　　據(jù)了解，2017下半年之前，今日頭條和百度雙方一直相安無(wú)事，為何現(xiàn)在走上訴訟之路？除了訴訟內(nèi)容，是否還有其他原因？

　　中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，雙方出現(xiàn)矛盾的關(guān)鍵在于“業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)”。

資料圖：百度人工智能Duer OS。中新社記者 杜洋 攝

　　“現(xiàn)在百度在移動(dòng)端的信息流內(nèi)容分發(fā)業(yè)務(wù)和今日頭條的主流業(yè)務(wù)類似，變現(xiàn)方式也一樣，兩者商業(yè)模式存在交叉重疊，這已經(jīng)涉及到今日頭條的維持根基了。”李俊慧分析。

　　“另一個(gè)方面，百度作為移動(dòng)端內(nèi)容分發(fā)后來(lái)者，不排除會(huì)采取一些手段，增加曝光度直接對(duì)標(biāo)今日頭條，變相提升自己在移動(dòng)端的價(jià)值?！?李俊慧稱，“這次訴訟就是直接競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)表現(xiàn)方式，未來(lái)雙方摩擦?xí)絹?lái)越多，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。”

　　資料顯示，2017年11月16日，百度正通過“搜索+信息流”雙引擎與“百家號(hào)+熊掌號(hào)”雙品牌內(nèi)容平臺(tái)，稱將打造全新的信息分發(fā)模式。同日，還推出移動(dòng)端短視頻業(yè)務(wù)“好看視頻”。

　　而今日頭條除了固有的內(nèi)容分發(fā)業(yè)務(wù)外，也布局了短視頻業(yè)務(wù)火山小視頻、抖音等。公開資料顯示，目前今日頭條日活用戶已超過1億。(記者吳濤)

?

?

相關(guān)鏈接：