進(jìn)入很不舒服的時(shí)代 德國這一年“心不定”

　　作為歐洲的“主心骨”，德國這一年有些“心不定”。

　　“如果要用一個(gè)關(guān)鍵詞概括2017年的德國，我會(huì)用‘選擇’一詞，”德國問題專家、上海外國語大學(xué)黨委書記姜鋒告訴新華社記者。

　　這是因?yàn)椋?017年德國在內(nèi)政和外交兩個(gè)領(lǐng)域同時(shí)面臨“選擇困難”。

　　內(nèi)政方面，9月聯(lián)邦議會(huì)選舉之后，陷入“選而未擇，選不能擇”之難：雖然總理安格拉·默克爾的基民盟勝出為第一大黨，但該黨同巴伐利亞州姐妹黨基社盟組成的“聯(lián)盟黨”議席總和未超議會(huì)半數(shù)，不得不同其他黨聯(lián)合組閣。雖然這種情況近年并不鮮見，但這次出現(xiàn)了第二次世界大戰(zhàn)后近七十年來德國最“難產(chǎn)”的選后組閣。

　　上一屆政府的搭檔、第二大黨社會(huì)民主黨(社民黨)起初明確表示不入閣，只當(dāng)反對黨；默克爾只能選擇與自由民主黨(自民黨)和綠黨談判組閣。未料談判各方立場分歧太大，自民黨宣布退出談判，第一次組閣努力破裂，要求重新選舉的呼聲一度高漲。默克爾也認(rèn)為，如果無法實(shí)現(xiàn)聯(lián)合組閣，與其“聯(lián)盟黨”孤身支撐“少數(shù)派政府”、今后在議會(huì)中事事受掣肘，不如重新大選。

　　另一選項(xiàng)是再試組閣。排除立場過“左”的左翼黨和立場過“右”的德國選擇黨，默克爾只能轉(zhuǎn)向社民黨，猶豫不決的后者總算在各方勸說和內(nèi)部權(quán)衡下同意進(jìn)入組閣談判，第一輪“試探性談判”擬于1月初開始。

　　德國政界盡量避免用“政治危機(jī)”來形容當(dāng)前困境，但也不得不承認(rèn)德國政壇正處在前所未有的選擇痛苦之中。

　　國際方面，美國特朗普政府的對歐、對德政策也給德國帶來新難題。特朗普政府高舉“美國優(yōu)先”旗幟重回貿(mào)易保守主義軌道，比如要求歐盟為北約提供防務(wù)保障交更多“份子錢”，指責(zé)德國對美國傾銷產(chǎn)品、批評默克爾移民政策、贊賞英國“脫歐”……這一切使近70年來在國際事務(wù)上習(xí)慣了美國領(lǐng)導(dǎo)的德國突然丟掉“坐標(biāo)”。默克爾和德國副總理西格馬·加布里爾公開表示依賴美國的時(shí)代結(jié)束了，德國和歐洲以后必須“掌握自己的命運(yùn)”，然而在紛繁多變的世界，獨(dú)立作出選擇十分艱難。加布里爾因此說，德國外交“進(jìn)入了很不舒服的時(shí)代”。

　　姜鋒說，美國和德國為代表的歐洲對外政策趨向“收縮”，歐美整體實(shí)力相對縮減，國際社會(huì)對中國的經(jīng)濟(jì)期望度上升，廣大發(fā)展中國家對中國有廣泛冀望，中國的制度吸引力增強(qiáng)，這是中國提升國際影響力的機(jī)遇所在。

　　然而，當(dāng)前世界局勢變化也為中國帶來不少挑戰(zhàn)。出于對西方價(jià)值體系領(lǐng)導(dǎo)地位喪失的憂慮，歐美對外政策基調(diào)從“經(jīng)濟(jì)競爭與合作”正逐步過渡到“制度競爭與對抗”，對華防范意識在累積；同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)失衡和發(fā)展的綜合矛盾在美國“退出”過程中產(chǎn)生外溢效應(yīng)，給中國帶來更加復(fù)雜的壓力。(沈敏)(新華社專特稿)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?