708次競(jìng)價(jià)27萬元網(wǎng)拍競(jìng)得二手蘋果手機(jī) 兩“惡作劇者”受處罰

　　9日晚，記者從南京市中級(jí)人民法院獲悉，2017年9月7日，該院依法在淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)上公開拍賣一部二手蘋果7手機(jī)，被惡意競(jìng)拍加價(jià)708次，最終拍賣成交價(jià)高達(dá)270550元，拍得者宣稱自己看錯(cuò)價(jià)格拍錯(cuò)了。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，系拍得者與另一人“惡作劇”所致，最終兩人依法受到懲處。

　　據(jù)執(zhí)行司法拍賣的南京秦淮法院介紹，經(jīng)調(diào)查，此次拍賣的二手蘋果7手機(jī)起拍價(jià)為100元，加價(jià)幅度為50元，時(shí)間從2017年9月7日10時(shí)起，原定至2017年9月8日10時(shí)結(jié)束，因拍賣過程中不斷有人加價(jià)，拍賣被延時(shí)377次，最終于2017年9月8日12時(shí)31分結(jié)束。拍賣期間該手機(jī)累計(jì)加價(jià)708次，最終拍賣成交價(jià)高達(dá)270550元。

　　法院查實(shí)，此次拍賣過程中，車某某參與競(jìng)價(jià)2次，并最終以270550元的價(jià)格拍得該手機(jī)。劉某某參與競(jìng)價(jià)124次，其中進(jìn)入延時(shí)后加價(jià)123次，4次單次加價(jià)超過1000元。

　　2017年9月8日下午5時(shí)許，車某某主動(dòng)到法院說明情況，明確拒絕按拍賣成交價(jià)付款，并稱自己最終出價(jià)是因?yàn)檎`看價(jià)格。

　　2017年9月9日，法院依法對(duì)劉某某進(jìn)行了傳喚，劉某某承認(rèn)是出于“開玩笑”的心理參與競(jìng)拍，其并沒有以極高價(jià)格購買低價(jià)二手手機(jī)的意愿。

　　執(zhí)行法官告訴記者，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣行為不同于一般的商業(yè)拍賣活動(dòng)，它是人民法院依法處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的一種強(qiáng)制措施，是人民法院行使司法權(quán)、保障當(dāng)事人合法權(quán)益實(shí)現(xiàn)的體現(xiàn)。

　　車某某、劉某某等在司法拍賣網(wǎng)頁有明確提示，知曉網(wǎng)絡(luò)司法拍賣操作流程和規(guī)則情況下，沒有真實(shí)購買意愿而惡意競(jìng)價(jià)，其行為嚴(yán)重干擾了司法拍賣秩序，對(duì)法院正常處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)造成妨礙，并產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第五項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百八十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以處罰?？紤]到車某某、劉某某能主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并對(duì)自己參與非正常競(jìng)價(jià)，妨礙法院執(zhí)行的行為及造成的后果表示悔過，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，法院決定對(duì)車某某處以一萬元罰款，對(duì)劉某某處以兩萬元罰款。此外，法院還將繼續(xù)對(duì)其他惡意競(jìng)拍的人員進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)行為人的過錯(cuò)與態(tài)度依法處罰。

　　法院在此提醒廣大網(wǎng)絡(luò)司法拍賣參與人員，在參與司法拍賣前，務(wù)必詳細(xì)了解相關(guān)規(guī)則。對(duì)于沒有購買意愿，或明知資金不足，無力支付拍賣款，仍與他人激烈競(jìng)價(jià)、惡意抬高價(jià)格，阻止他人正常競(jìng)買，妨礙法院執(zhí)行的行為，法院可以根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還可以依法追究刑事責(zé)任。司法拍賣不是“娛樂”，權(quán)利行使不能任性。(完)

?

相關(guān)鏈接：

?