每逢暑假，就有不少大學(xué)生選擇參加支教等志愿服務(wù)活動，而大學(xué)的獎學(xué)金評定、保研、出國機(jī)會也或多或少與學(xué)生志愿服務(wù)有所關(guān)聯(lián)。但是，個別學(xué)生在網(wǎng)上購買一紙志愿服務(wù)證明，甚至這些證明還蓋有公章。更加蹊蹺的是，除紙質(zhì)證明外，在全國最知名的志愿者管理服務(wù)信息系統(tǒng)以及志愿中國下面的“志愿匯”APP上，一些淘寶商家甚至能夠為購買者錄入志愿時長，包括志愿活動時間、志愿地點也能隨意填寫。（7月30日《光明日報》，7月28日《北京青年報》）

　　網(wǎng)購志愿服務(wù)證明，是褻瀆志愿服務(wù)精神、傷害社會公平正義的無德行為。本來，志愿服務(wù)是在不求回報的情況下，為改善社會風(fēng)氣，促進(jìn)社會進(jìn)步，公民自愿付出個人時間及精力，為社會提供無償、熱情、友愛的服務(wù)?？梢哉f，志愿服務(wù)幾乎是每個文明社會不可缺少的組成部分。

　　然而，當(dāng)絕大多數(shù)大學(xué)生在老老實實、辛辛苦苦地從事著志愿服務(wù)，并時刻準(zhǔn)備要將一腔志愿服務(wù)精神，內(nèi)化成長期的社會服務(wù)意識之時，個別大學(xué)生卻能用網(wǎng)購到的志愿服務(wù)證明蒙混過關(guān)，這讓那些真心從事志愿服務(wù)的大學(xué)生怎不會產(chǎn)生心理不平衡？當(dāng)弄虛作假者拿著足以以假亂真的一紙志愿服務(wù)證明，排擠他人，不勞而獲，獲得綜合測評加分、獎學(xué)金評定、保研出國等機(jī)會時，更會動搖許多大學(xué)生的志愿服務(wù)意愿。當(dāng)志愿服務(wù)的民意基礎(chǔ)被嚴(yán)重動搖，志愿服務(wù)又如何變成全社會的共同行動？

　　網(wǎng)購志愿服務(wù)證明是在為虎作倀，讓所謂的“志愿服務(wù)”成少數(shù)人的牟利工具。志愿服務(wù)不能借公益之名行牟利之實。同樣，志愿服務(wù)證明的開具、志愿服務(wù)信息的填寫等與志愿服務(wù)相關(guān)的事項，也不能借公益之名行牟利之實。而那些在網(wǎng)絡(luò)上販賣志愿服務(wù)證明的商家則明顯是以此牟利，他們制造虛假的紙質(zhì)證書、加蓋假章，還涉嫌違反偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。購買者則屬于為虎作倀，如果用買來的這種證明求職，則涉嫌編造履歷，違反勞動合同，有被用人單位解除勞動關(guān)系的危險。

　　反思了網(wǎng)購志愿服務(wù)證明的危害，再來看看這個灰色生意為何能做成。有幾所高校的老師表示，雖然志愿服務(wù)證明在加綜測、評優(yōu)評獎、保研出國等方面有優(yōu)勢，但學(xué)校只是鼓勵學(xué)生參加志愿活動，不會強(qiáng)制，學(xué)校對志愿服務(wù)證明就不會嚴(yán)格審核。實際上，既然學(xué)生參加志愿服務(wù)能獲得某些好處，有可能享受到甜頭，學(xué)校理應(yīng)加強(qiáng)審核，出現(xiàn)造假應(yīng)立即調(diào)查核實，對學(xué)生取消某些好處，并進(jìn)行批評教育。尤其是把公益服務(wù)算作學(xué)分的高校，更要防止志愿服務(wù)弄虛作假。

　　2015年，中央文明辦、民政部、教育部、共青團(tuán)中央聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于規(guī)范志愿服務(wù)記錄證明工作的指導(dǎo)意見》，《意見》明確了建立志愿服務(wù)虛假證明相關(guān)責(zé)任追究制度。要求按照“誰證明誰負(fù)責(zé)”的原則，逐步建立志愿服務(wù)虛假證明責(zé)任追究制度和監(jiān)督檢查制度。對出具、偽造虛假志愿服務(wù)記錄證明的單位或個人，分別作出處罰，探索將其納入單位或個人誠信體系，并以適當(dāng)方式向社會公布。從網(wǎng)購志愿服務(wù)證明盛行來看，這項要求在一些地方恐怕并沒有實質(zhì)性推進(jìn)，這塊短板當(dāng)盡量補(bǔ)齊。（何勇海）