是遵循自然規(guī)律物競天擇還是人為干預？

　　激辯“坡鹿與蟒蛇之爭”

　　專家認為，當下最重要的事情是如何提升保護區(qū)生境

　　當坡鹿遇到蟒蛇，人類應該如何選擇？

　　“兩個都是國家一級保護動物，在同一片區(qū)域，我們怎么選？”海南大田國家級自然保護區(qū)管理局工作人員符明利望著遠方的稀樹草原，眼神迷離。

　　這個問題已經(jīng)在符明利腦海中盤桓近10年。4年前他堅信：“應該相信自然的自我平衡?！笨刹菰钐幤侣鼓赣H的哀鳴一次次動搖著他的想法。如今，他說：“也許我們真該做點什么了?！?/p>

　　已經(jīng)迫不得已了嗎？有專家卻滿是擔憂，“我們甚至還不知道大田保護區(qū)內(nèi)究竟有多少蟒蛇，它們究竟有多大危害？”

　　坡鹿與蟒蛇——兩個國家一級保護動物之間的競爭，一道選擇題的爭論仍將延續(xù)?？晌覀冎?，爭論背后都有一個共同的愿望：希望坡鹿的明天越來越好。

　　坡鹿被蟒蛇絞殺(圖片由大田自然保護區(qū)提供)

　　觀點的改變：

　　這里不是蟒蛇的保護區(qū)

　　蟒蛇應該“遷”出去

　　坡鹿與蟒蛇的競爭起源于何時？

　　2009年5月21日《新華每日電訊》刊發(fā)了報道，第一次描寫了這場殘酷的競爭——海南兩難：同為保護動物，野生蟒蛇吞坡鹿。

　　“事實上，這樣的兩難已經(jīng)困擾了我們很多年?！狈骼浀?，早在2007年，保護區(qū)便開始關注威脅坡鹿生存的蟒蛇。

　　2013年，符明利搜集了從1999年至2011年之間，保護區(qū)內(nèi)記錄的蟒蛇活動數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，1999年至2009年保護區(qū)共記錄到44例死亡海南坡鹿，其中被蟒蛇殺死的有5例，而被獵殺的有6例，被狗咬死3例，病死、餓死、冷死共12例，自然死亡3例，死因不明15例。

　　由此，符明利認為：蟒蛇捕殺致死只占所有導致坡鹿死亡事件中的一小部分。因此，可以說明蟒蛇的存在對于保護區(qū)內(nèi)海南坡鹿種群不會構成嚴重威脅，真正嚴重危害到坡鹿的則是人類對坡鹿的獵殺行為以及環(huán)境條件的突變，使得某些坡鹿個體不適應而致死。

　　相應的，作為捕食者的蟒蛇施于坡鹿的捕食壓力則是促進坡鹿種群保持既有進化潛力的一個重要因子，具有很積極的作用。

　　然而時隔4年后的今天，符明利的態(tài)度變了，“現(xiàn)在，是保護區(qū)該采取措施的時候了。”

　　這個改變源于一組數(shù)據(jù)：2011-2016年5年多時間內(nèi)，大田保護區(qū)共發(fā)現(xiàn)蟒蛇活動26次，其中有12次蟒蛇正捕食坡鹿幼崽，有4次捕食坡鹿成體。

　　“我們不能坐以待斃?！泵看瓮h方活蹦亂跳的坡鹿，猜想著草叢間伺機而動的蟒蛇，以及不斷增加的蟒蛇數(shù)量，符明利都按捺不住，“這里是坡鹿的保護區(qū)，不是蟒蛇的保護區(qū)，所以蟒蛇應該遷出去。這是坡鹿的渴望，是坡鹿種群發(fā)展的要求?！?/p>

　　迫不得已的謹慎：

　　我們還不夠了解蟒蛇，不能盲目下結論

　　在這場自然競爭中，坡鹿似乎贏得了天然的支持，可蟒蛇同樣不容忽視。這不僅因為蟒蛇是國家一級保護動物，更是為了生態(tài)平衡。

　　海南大學原教授張立嶺曾經(jīng)態(tài)度鮮明：“蟒蛇既是坡鹿的威脅，同時也是平衡大田保護區(qū)生態(tài)的重要一環(huán)，沒有蟒蛇這個天敵的自然控制，棲息在這里的野兔、野豬、各種老鼠等食草動物必將大量繁殖并和坡鹿爭奪食物源?！?/p>

　　一位長期從事野生動物保護研究的專家也不無擔憂，“最大的問題是，現(xiàn)在保護區(qū)內(nèi)蟒蛇究竟有多少，我們不知道；它們對坡鹿種群的影響程度究竟有多大，我們也不知道。那我們怎么能盲目下結論？”

　　回答這個擔憂的唯一方式是詳實的調(diào)查報告。

　　2016年，大田保護區(qū)委托相關科研單位做了“海南大田自然保護區(qū)蟒蛇種群數(shù)量調(diào)查報告”。

　　報告結論稱：海南大田國家級自然保護區(qū)具有一定種群數(shù)量的蟒蛇分布，種群數(shù)量大約在46至124只左右，且蟒蛇捕食坡鹿的行為頻次在顯著增加，蟒蛇種群數(shù)量的增長已經(jīng)嚴重威脅到海南坡鹿的保護與管理，對海南坡鹿造成了較為嚴重的危害。報告同時也提到，由于樣線調(diào)查結果精確度不理想，抽樣強度也相對較低，因此建議再采取樣方調(diào)查法，以估算保護區(qū)蟒蛇種群較準確的數(shù)量，從而深入評估蟒蛇對坡鹿種群的影響。

　　“對于自然環(huán)境，任何人為的措施都應該謹慎?！庇兄槿耸糠Q，也正是由于蟒蛇對坡鹿種群是否造成影響的相關研究還不夠深入細致，因此相關部門遲遲未做出“圍捕蟒蛇遷地保護”的決定。

　　這同樣是迫不得已的謹慎。

　　真正的擔憂：

　　當下最重要的事

　　是如何提升保護區(qū)生境

　　面對蟒蛇與坡鹿——這場難以平息的爭論，或許最應該跳出爭論本身，而將視角放大至整個大田保護區(qū)的生境保護上。

　　有著“坡鹿之父”美譽的80歲老專家袁喜才，眼下居住在廣東，他通過電話告訴南國都市報記者，“保護好大田保護區(qū)的生境，為坡鹿提供豐富的食物，減少人為干擾，讓坡鹿在里面吃得好、住得好，這才是最重要的?！敝劣隍?，他說：“一定要調(diào)查清楚、研究清楚，然后根據(jù)結論，如果要把它們請到大山大嶺去，那我們再采取措施?！?/p>

　　所謂生境即生物的個體、種群或群落生活地域的環(huán)境，包括必需的生存條件和其他對生物起作用的生態(tài)因素。保護坡鹿的生境，是跳出蟒蛇與坡鹿之爭的視角，從整個保護區(qū)出發(fā)思考問題。

　　袁喜才說：“保護區(qū)內(nèi)坡鹿生境的退化是一個長期的問題，比如坡鹿不吃的草瘋長，坡鹿吃的草卻總是長不高。這才是我們要重點解決的難題?！?/p>

　　中科院動物研究所資深坡鹿專家宋延齡曾有切身體會，1997年她在大田保護區(qū)時看到，可供坡鹿采食的草本植物普遍高度達80多厘米，可2005年左右僅5厘米不到。彼時，由于保護區(qū)內(nèi)過高的坡鹿密度，使得保護區(qū)內(nèi)植被陷入了不能正常生長的惡性循環(huán)。

　　如今，這樣的惡性循環(huán)仍在延續(xù)。曾經(jīng)大面積可供坡鹿食用的草地卻被飛機草、黃荊木等入侵植物侵占；曾經(jīng)的灌木叢變成了小樹林；曾經(jīng)的稀樹草原變成了公益林……

　　對此，符明利深有體會：“每年我們都組織人力、物力進行清理，可與草的瘋長相比，總顯得力不從心?！?/p>

　　在與草的競爭中，坡鹿敗了。從1990年開始，大田保護區(qū)內(nèi)的坡鹿開始遷地保護。這些坡鹿陸續(xù)被遷到了邦溪保護區(qū)、昌江保梅嶺、文昌等地。對此，有專家提醒說，“從一定角度上說，這也可看作是由于大田保護區(qū)內(nèi)生境承受壓力過大，為了降低坡鹿密度而采取的措施?！?/p>

　　現(xiàn)在，大田保護區(qū)坡鹿種群數(shù)量約為428頭，種群數(shù)量增長乏力，這是否意味著目前大田保護區(qū)整個生境的承受壓力已經(jīng)難以滿足坡鹿種群數(shù)量的增長，而蟒蛇僅占其中一小部分原因？

　　對此，該專家提醒道：“當下最重要的事情，并非是糾結蟒蛇與坡鹿的競爭誰強誰弱，而是思考整個保護區(qū)生境退化，以及如何提升的問題，特別是整個保護區(qū)總體規(guī)劃的制定、落實等問題。這才是保護坡鹿種群最急切的事情。”

?

相關鏈接：

?