近日，一則“又一危險玩具流行，瞬間電壓超600伏特”的消息不斷刷屏。據(jù)報道，這種“電人玩具”通常以巧克力、簽字筆、口香糖、玩具手槍等形式出現(xiàn)，人在碰到這類玩具之后，瞬間就會有觸電的感覺。有測試顯示，電人玩具槍放電電壓則超過600伏特。

　　一時之間，家長、老師紛紛表示擔憂：瞬間超600伏特的電壓豈不是很危險？羊城晚報記者對相關(guān)問題進行了調(diào)查。

　　羊城晚報記者在某電商平臺上以“電人玩具”為關(guān)鍵詞，得到了大量的搜索結(jié)果。記者發(fā)現(xiàn)，這些“電人玩具”的價格不貴，多在10元以內(nèi)，且種類繁多。而不少商家標注的“該商品適齡范圍”是十歲左右，甚至有的“電人玩具”適用年齡居然是3歲。

　　在一家商品介紹為“整蠱電人玩具”的店鋪里，售有“電人握手器”、“可書寫電人筆”、“電人口香糖”、“電人魔方”等等。記者以學生家長的身份向賣家咨詢，表示想購買“可書寫電人筆”和“電人口香糖”。賣家介紹，這兩個玩具的電壓均在10伏特以內(nèi)，且再三保證“對人體無害”、“安全沒問題”。但當記者問及這些電人玩具適合多大的孩子玩時，賣家表示，“都可以，但是嬰兒盡量不要玩”。

　　在另一家售賣“學生電人筆”的網(wǎng)店，賣家則明確告訴記者，“電人筆”適合9歲以上的孩子玩，“太小的孩子沒有判別力，要擔心他把筆拆散，吞了里面的小零件，”同時，賣家還提醒記者，“如果你家孩子用這玩具把其他孩子欺負哭了，小心他們告訴家長?！?/p>

　　實地走訪校園周邊有售，銷量還不錯

　　羊城晚報記者走訪發(fā)現(xiàn)，“電人玩具”不僅在線上出售，而且近幾年都存在于廣州中小學校園的周邊。

　　12日下午，記者來到天河區(qū)某小學，走訪了附近的四家文具店，其中有兩家店主都表示沒有售“電人玩具”，兩家店主表示曾經(jīng)售過“電人玩具”。一位店主告訴記者，由于暑假光顧的學生不多就沒有再進貨了，但這幾年“電人玩具”的銷量一直還是不錯的。

　　隨后，記者來到廣州市越秀區(qū)某小學附近，一位店主則表示，現(xiàn)在沒進貨是由于“查得嚴”，“那玩具沒有許可證，不敢賣了?！痹谠撔W畢業(yè)的初中生洋洋證實，此前確實有同學拿著附近文具店買的“電人玩具”在班上電人，“小學二、三年級的時候，我被電過好幾次。”

　　13日上午，記者又來到越秀區(qū)另一小學，在該校北門附近并排開著幾家文具店。在其中一家文具店，記者買到了“電人筆”。

　　據(jù)店主介紹，這種“電人筆”銷量不錯，“附近的學生都來買，很好賣的，就剩下這幾支，現(xiàn)在放暑假了才沒去進貨?！痹摰曛鬟€熱情地演示了如何使用“電人筆”，邊按筆芯邊告訴記者：“小孩子玩這個玩具是不會有危險的，電一下子就沒了，只是有點麻麻的感覺。”

　　到底店主所說的“麻麻的感覺”是什么樣的感覺呢？記者在網(wǎng)上和實體店分別購買了兩套“電人筆”，并嘗試找人一起試驗。

　　記者試著摁了一下“電人筆”的筆帽，瞬間覺得一股電流從手指上傳過來，盡管早有心理準備，但還是被嚇了一跳，手臂有瞬間的麻痹感。

　　小學時代被電過幾次的洋洋就表示，當時他還產(chǎn)生了心理陰影，“那段時間，看見同學遞給我東西就怕”。

　　專家說法

　　危害程度要看電流大小

　　中國傳媒大學理工學部理學院教授楊丁告訴記者：“有些電人玩具號稱瞬間電壓達到600伏特。單單圈600伏特這個數(shù)值出來，有點故意嚇人的意思，關(guān)鍵要看電流大小?！?/p>

　　楊丁表示，電擊對人體的危害程度，主要取決于通過人體電流的大小和通電時間長短。電流強度越大，時間越長，致命危險越大。另外，對不同人的影響也不一樣。對一般人沒有影響，但對老弱病殘比如心臟病和嬰兒等，就有一定的危險性。

　　據(jù)了解，行業(yè)規(guī)定人體安全電壓為36伏特，安全電流為10mA。孩子們的身體發(fā)育還不完全，接觸到高于36伏特電壓的刺激，對心理、身體的健康都很不利。

　　律師提醒

　　發(fā)生事故，生產(chǎn)廠家、銷售商均需擔責

　　既然“電人玩具”存在潛在的危險，那一旦在學校發(fā)生事故，法律責任應由誰來承擔？

　　對此，廣東一粵律師事務所主任律師陳世幸告訴記者，“電人玩具”和“牙簽弩”一樣，一般都是無生產(chǎn)許可證，無廠家、無地址的“三無產(chǎn)品”。所以如果發(fā)生傷人事故，能夠找到生產(chǎn)廠家的，廠家必須承擔民事賠償責任，造成重傷或者死亡的，必須承擔刑事責任。銷售電人玩具的商家，銷售無生產(chǎn)許可證的產(chǎn)品，對電人玩具造成的傷害也必須承擔民事賠償責任，造成重傷或者死亡的，必須承擔刑事責任。

　　另外，對于發(fā)生在中小學校校園里的電人玩具傷人事故，學校和加害方學生家長由于教育和監(jiān)管不到位，均應該承擔部分民事賠償責任，但學校和家長均無需承擔刑事責任。（羊城晚報記者魏禮園 艾渝 實習生 陳建連 曾國青）

?

相關(guān)鏈接：

?