海口網(wǎng)6月27日消息（通訊員毛雨佳 蔡莉 見(jiàn)習(xí)記者潘睿）27日，海口網(wǎng)（微信號(hào)：haikouwang2013）記者從龍華區(qū)人民法院獲悉，近日，龍華區(qū)法院和解執(zhí)結(jié)了一起長(zhǎng)達(dá)兩年的勞務(wù)糾紛案件，原告張某申請(qǐng)執(zhí)行龍華區(qū)某酒家提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，被執(zhí)行人最終按執(zhí)行和解協(xié)議履行還款義務(wù)。

　　據(jù)了解，申請(qǐng)執(zhí)行人張某是來(lái)瓊務(wù)工人員，2014年，在一次施工事故中造成左前臂截肢、右手二級(jí)傷殘，2015年，張某將雇主龍華區(qū)某酒家和鐘某、張某勇、薛某、程某、邵某五名實(shí)際經(jīng)營(yíng)者訴至法院，該案經(jīng)一審、二審判決被告某酒家和鐘某等五名被告向張某支付賠償金共計(jì)108.05萬(wàn)元。2016年，因被告未履行生效判決書(shū)所確定的法律義務(wù)，張某向龍華區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，龍華區(qū)法院依法向該酒家和鐘某等五名當(dāng)事人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，責(zé)令履行生效判決，被執(zhí)行人未如實(shí)主動(dòng)報(bào)告財(cái)產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，被執(zhí)行人薛某、程某下落不明，被執(zhí)行人邵某已死亡，該酒家和被執(zhí)行人鐘某、張某勇經(jīng)查也無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，該案一度陷入了僵局。

　　據(jù)辦案法官介紹，申請(qǐng)執(zhí)行人張某的特殊情況引起了龍華區(qū)法院的重視，在黨組書(shū)記、院長(zhǎng)鐘文淵的統(tǒng)籌指導(dǎo)，分管副院長(zhǎng)王曉的協(xié)調(diào)部署下，在對(duì)該案經(jīng)過(guò)深入研究、分析的基礎(chǔ)上，決定以動(dòng)員和解和使用強(qiáng)制措施的“組合拳”方式執(zhí)行案件。同時(shí)，龍華區(qū)法院主動(dòng)聯(lián)系龍華區(qū)檢察院，邀請(qǐng)龍華區(qū)檢察院介入執(zhí)行監(jiān)督，進(jìn)一步加強(qiáng)該案執(zhí)行工作中的協(xié)調(diào)和配合，合力破解執(zhí)行難。龍華區(qū)法院依法追加該酒家法定代表人陳某及該酒家海秀路分店為被執(zhí)行人。陳某態(tài)度強(qiáng)硬拒絕履行，并以自己及該酒家海秀路分店的名義向龍華區(qū)法院提出執(zhí)行異議，法院經(jīng)審查依法駁回其異議。在此過(guò)程中，法院經(jīng)查詢(xún)并扣劃到陳某名下賬戶(hù)的5088.40元，張某拿到了第一筆執(zhí)行款。隨后，執(zhí)行法官遠(yuǎn)赴陳某在廣東偏遠(yuǎn)農(nóng)村的老家，經(jīng)查仍未發(fā)現(xiàn)陳某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。2016年11月8日，龍華區(qū)法院依法將各被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單。

　　2016年11月13日，執(zhí)行法官找到了因交通事故住院治療的被執(zhí)行人鐘某，并告知他因其拒絕履行生效判決書(shū)所確定的義務(wù)并多次躲避執(zhí)行，將對(duì)他采取司法拘留措施，被執(zhí)行人鐘某意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，當(dāng)場(chǎng)支付8萬(wàn)元，拿到該筆執(zhí)行款的申請(qǐng)執(zhí)行人張某表示，不再追究鐘某的責(zé)任，就此了結(jié)。

　　2016年11月16日，龍華區(qū)法院發(fā)現(xiàn)并裁定扣押被執(zhí)行人張某勇名下的一輛汽車(chē)，法院決定采取拘留的強(qiáng)制措施，張某勇懾于法律威嚴(yán)，與申請(qǐng)執(zhí)行人張某達(dá)成協(xié)議，其當(dāng)場(chǎng)支付張某9萬(wàn)元，申請(qǐng)執(zhí)行人張某承諾不再追究被執(zhí)行人張某勇的責(zé)任。

　　期間，執(zhí)行法官多次電話(huà)聯(lián)系被執(zhí)行人陳某，要求其履行法律義務(wù)，多番溝通無(wú)果后，龍華區(qū)法院遂依法將該酒家海秀路分店查封，龍華區(qū)法院對(duì)該酒家海秀路分店進(jìn)行強(qiáng)制清場(chǎng)，在人民陪執(zhí)員的全程監(jiān)督下，組織搬家公司人員對(duì)店內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)、搬運(yùn)。隨后，龍華區(qū)法院將店內(nèi)扣押的財(cái)產(chǎn)移送司法機(jī)關(guān)進(jìn)行評(píng)估，并于2017年4月向被執(zhí)行人陳某和該酒家、該酒家海秀路分店送達(dá)評(píng)估報(bào)告。經(jīng)司法機(jī)關(guān)評(píng)估，該酒家海秀路分店店內(nèi)財(cái)產(chǎn)價(jià)值為2.3萬(wàn)元，申請(qǐng)執(zhí)行人張某表示接受該酒家海秀路分店店內(nèi)價(jià)值2.3萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)沖抵部分執(zhí)行款。

　　2017年5月，在龍華區(qū)法院分管院領(lǐng)導(dǎo)、執(zhí)行法官的主持調(diào)解下，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議。被執(zhí)行人某酒家、某酒家海秀路分店、陳某支付給申請(qǐng)執(zhí)行人張某25萬(wàn)元，分8個(gè)月付清。在法官的主持下，張某與被執(zhí)行人陳某在和解協(xié)議上簽字，6月18日，張某拿到了陳某支付的第一筆3萬(wàn)元賠償金，該糾紛全部得已解決。

?

?

相關(guān)鏈接：

?？冢悍ㄔ簩徑Y(jié)一起拒執(zhí)罪案 “老賴(lài)”被判拘役三個(gè)月
?？谝弧袄腺?lài)”拒執(zhí)行判決 被罰拘役三個(gè)月
房產(chǎn)兩小時(shí)后被拍賣(mài) 老賴(lài)拎百萬(wàn)現(xiàn)金還錢(qián)
“老賴(lài)”上演反偵查戲碼終落法網(wǎng)
“老賴(lài)”別墅被?？邶埲A區(qū)法院通過(guò)淘寶拍賣(mài) 賣(mài)出714.4萬(wàn)元