原標(biāo)題：上海發(fā)布全國首個“全民健身賽事活動指導(dǎo)意見”

　　上海市體育局日前發(fā)布《關(guān)于本市舉辦全民健身賽事活動的指導(dǎo)意見》（以下簡稱為《指導(dǎo)意見》），這也是全國第一個有關(guān)全民健身賽事活動的指導(dǎo)意見。

　　《指導(dǎo)意見》共19條，內(nèi)容涵蓋適用范圍、舉辦原則、政府職責(zé)、責(zé)任主體、組織實(shí)施、規(guī)范辦賽、安全保障、糾紛處理八大內(nèi)容，從政府體育職能部門“放管服”的角度，為各辦賽單位提供更加清晰的辦賽指導(dǎo)、服務(wù)、監(jiān)督路徑。

　　填補(bǔ)制度空白

　　創(chuàng)新全民健身賽事活動治理

　　《指導(dǎo)意見》的出臺，是上海體育改革的又一新舉措，填補(bǔ)了制度空白，實(shí)現(xiàn)了全民健身賽事活動治理方式的創(chuàng)新。

　　在國務(wù)院頒布“46號”文件后，商業(yè)性和群眾性體育賽事審批被取消，各項(xiàng)全民健身賽事活動呈現(xiàn)井噴式增長。降低辦賽門檻后，社會和市場的活力被激發(fā)。上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授張林認(rèn)為：“市民對健身的需求越來越高，他們參與全民健身的重要方式之一就是賽事活動，僅僅靠政府辦賽不能適應(yīng)多元化多層次增長的健身需求，必須調(diào)動社會和市場的力量。賽事審批放開了，以前全國的馬拉松賽事一年只有兩三場，現(xiàn)在一年有300多場?！?/p>

　　在日益活躍的群眾性賽事背后，也暴露出良莠不齊現(xiàn)象。有的賽事組織運(yùn)作不規(guī)范，還有被納入公共體育服務(wù)序列的賽事活動出現(xiàn)虛假報(bào)名信息等，引申出全民健身賽事活動如何保障規(guī)范性的新課題。但目前國家層面僅有《全國體育競賽管理辦法》一部相關(guān)管理文件，全民健身賽事活動的有序治理，尚缺乏專門的制度規(guī)范，這與蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀極不相稱。

　　《指導(dǎo)意見》從醞釀到發(fā)布，可謂恰逢其時。張林認(rèn)為：“體育項(xiàng)目講規(guī)則，是其顯著的特點(diǎn)，賽事活動也要講規(guī)范。這對推動全民健身、提高市民生活質(zhì)量、提升城市知名度，都有著積極正面的效應(yīng)。從這個意義上來說，《指導(dǎo)意見》順應(yīng)全民健身活動發(fā)展需求，提出相應(yīng)的規(guī)范和要求，對政府事中事后監(jiān)管提供依據(jù)，把宏觀的問題落到實(shí)處，將在全國產(chǎn)生一定的影響力?！?/p>

　　優(yōu)化服務(wù)效能

　　政府轉(zhuǎn)變角色監(jiān)管不缺位

　　轉(zhuǎn)變政府職能，簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)，三管齊下，協(xié)同推進(jìn)?！吨笇?dǎo)意見》體現(xiàn)了“放管服”結(jié)合的要求。

　　《指導(dǎo)意見》中，明確了辦賽單位、政府及相關(guān)部門的職責(zé)。包括確定“誰主辦誰負(fù)責(zé)，誰承辦誰落實(shí)”的辦賽原則；確定市和區(qū)體育行政部門的職責(zé)，鼓勵各辦賽單位實(shí)行賽事屬地化備案。

　　上海市社區(qū)體育協(xié)會會長張祥泰認(rèn)為，《指導(dǎo)意見》明確了市和區(qū)體育行政部門按照分級管理，屬地為主原則，為賽事活動舉辦者提供咨詢服務(wù)。這對體育協(xié)會、單項(xiàng)體育組織、社會體育俱樂部賽事舉辦者是件大好事。去年，上海第二屆市民運(yùn)動會有三分之一的社會體育組織申報(bào)承辦各類賽事活動，不少社會體育組織賽事舉辦者熱情很高，可對舉辦條件不清楚，無法咨詢，使賽事籌備過長，賽事發(fā)動面也不夠理想。

　　《指導(dǎo)意見》的出臺為社會力量參與體育事業(yè)增添了新動能，既鼓勵市場和社會力量舉辦百姓喜聞樂見的賽事和活動，又規(guī)范了辦賽要求，體育行政部門如何做好賽事指導(dǎo)服務(wù)面臨新的挑戰(zhàn)。確實(shí)，開放市場和社會辦賽不是一蹴而就，需要一個扶持、培育、規(guī)范的過程。建議體育行政部門加強(qiáng)信息公開力度，健全信息公開內(nèi)容，讓百姓快捷、便利地獲取參賽、觀賽訊息。可增設(shè)全民健身賽事活動指導(dǎo)服務(wù)窗口，完善賽事咨詢、報(bào)備服務(wù)，把指導(dǎo)社會辦賽真正落到實(shí)處。

　　積極努力探索

　　提升辦賽者主觀能動性

　　在大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)、推動全民健身的背景下，《指導(dǎo)意見》強(qiáng)化全民健身賽事活動的規(guī)范操作與安全底線。

　　嘉定區(qū)體育局副局長徐葵認(rèn)為，《指導(dǎo)意見》定位清晰，明確各自權(quán)責(zé)賽事；對活動可能涉及的安保、醫(yī)務(wù)、綠化、高危項(xiàng)目和航空、涉水項(xiàng)目等相關(guān)報(bào)批、監(jiān)管程序及責(zé)任部門進(jìn)行了梳理，也為辦賽單位指明了路徑。“對辦賽單位來說，舉辦高危項(xiàng)目相關(guān)賽事需要相關(guān)許可、人數(shù)超過1000人需要報(bào)批公安等。對參賽者來說，也可通過了解規(guī)范化操作流程，對自身參賽安全有個保障?！?/p>

　　《指導(dǎo)意見》中提到，市和區(qū)體育行政部門應(yīng)當(dāng)定期向社會公布納入公共體育服務(wù)序列的全民健身賽事活動合格供應(yīng)商名單。納入市、區(qū)兩級公共體育服務(wù)序列的全民健身賽事活動舉辦者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守體育行政部門相關(guān)管理規(guī)定。這一創(chuàng)新型提法，得到業(yè)內(nèi)人士的一致肯定。

　　上海市黃浦區(qū)淮海樓宇體育促進(jìn)會會長、新聯(lián)維訊科技發(fā)展有限公司董事長林衛(wèi)慈認(rèn)為，這里所指的合格供應(yīng)商包括已經(jīng)獲得規(guī)范化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的群眾體育社團(tuán)。因此，《指導(dǎo)意見》出臺對今后群眾體育社團(tuán)的規(guī)范化建設(shè)是起到積極作用的。成立十一年的淮海樓宇體育促進(jìn)會，已擁有230家會員單位和10多萬名會員，“健心、健身、健智”文體活動，深受樓宇職工喜愛。他說，體育行政部門在宏觀管理、優(yōu)化服務(wù)上，對體育社團(tuán)仍需專業(yè)性的指導(dǎo)和服務(wù)。

　　上海市體育局關(guān)于舉辦全民健身賽事活動的指導(dǎo)意見

　　為進(jìn)一步落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》（國發(fā)〔2014〕46號），鼓勵社會力量參與體育事業(yè)，充分調(diào)動社會各方面組織和承辦體育賽事的積極性，根據(jù)《中華人民共和國體育法》、《全民健身?xiàng)l例》、《上海市市民體育健身?xiàng)l例》、《大型群眾性活動安全管理?xiàng)l例》、《上海市公共場所人群聚集安全管理辦法》等法律、法規(guī),現(xiàn)就規(guī)范本市舉辦全民健身賽事活動提出如下指導(dǎo)意見。

　?。ㄒ唬┍局笇?dǎo)意見所稱的全民健身賽事活動，是指在本市開展、面向社會、非單位內(nèi)部（含學(xué)校、機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等），以強(qiáng)身健體、娛樂休閑、社會交往等為目的，市民自愿參加，內(nèi)容廣泛、形式多樣的體育賽事和活動。

　?。ǘ┍臼腥窠∩碣愂禄顒幼裱罢l主辦誰負(fù)責(zé)，誰承辦誰落實(shí)”的原則，實(shí)施分級分類管理。

　?。ㄈ┍臼腥窠∩碣愂禄顒右园踩珵榈拙€，堅(jiān)持以人為本，堅(jiān)持公開、公正、公平，服務(wù)參賽市民。

　　（四）市和區(qū)體育行政部門應(yīng)當(dāng)按照“分級管理、屬地為主”的原則，加強(qiáng)對全民健身賽事活動的指導(dǎo)，為賽事活動舉辦者提供咨詢等服務(wù)，督促賽事活動舉辦者依法履行安全管理等職責(zé)。

　　（五）市和區(qū)體育行政部門應(yīng)當(dāng)定期向社會公布納入公共體育服務(wù)序列的全民健身賽事活動合格供應(yīng)商名單，納入市、區(qū)兩級公共體育服務(wù)序列的全民健身賽事活動舉辦者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守體育行政部門相關(guān)管理規(guī)定。

　　（六）全民健身賽事活動的主辦方對其舉辦的賽事活動負(fù)責(zé)，承辦方主要負(fù)責(zé)人為安全責(zé)任人。

　　（七）全民健身賽事活動舉辦者，需要具備下列條件：

　　1、能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的法人或其他組織；

　　2、具有承辦賽事活動的相應(yīng)管理和工作人員；

　　3、具有處置突發(fā)事件的預(yù)案。

　?。ò耍┤窠∩碣愂禄顒优e辦時間和地點(diǎn)，由舉辦者自行確定或協(xié)商確定。

　?。ň牛┤窠∩碣愂旅Q應(yīng)當(dāng)與實(shí)際內(nèi)容一致。未經(jīng)市級體育單項(xiàng)協(xié)會或市體育行政部門確認(rèn)，不能冠以“上?！弊謽?。未經(jīng)全國體育單項(xiàng)協(xié)會或國家體育總局相關(guān)部門確認(rèn)，不能冠以“中國”、“全國”、“國家”、“中華”字樣或具有類似含義的詞匯。未經(jīng)相應(yīng)的國際體育組織確認(rèn)，全民健身賽事活動名稱不能冠以“世界”、“亞洲”字樣或具有類似含義的詞匯。

　　（十）鼓勵各類全民健身賽事活動舉辦者于舉辦前10個工作日，向賽事活動所在地的體育行政部門備案。舉辦者就賽事活動有關(guān)事項(xiàng)向各級體育行政部門或體育單項(xiàng)協(xié)會咨詢的，體育行政部門或體育單項(xiàng)協(xié)會應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)服務(wù)。

　?。ㄊ唬┡e辦游泳、滑雪、潛水、攀巖等高危險性體育項(xiàng)目的全民健身賽事活動，應(yīng)按照《經(jīng)營高危險性體育項(xiàng)目許可管理辦法》等相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。舉辦水上水下體育項(xiàng)目，應(yīng)按照《中華人民共和國內(nèi)河交通安全管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國水上水下活動通航安全管理規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。舉辦航空體育競賽應(yīng)按照《全國航空體育競賽活動管理辦法》等相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

　　（十二）鼓勵全民健身賽事活動主、承辦方，根據(jù)賽事活動規(guī)模，成立全民健身賽事活動競委會、組委會、籌辦小組等組織機(jī)構(gòu)，按照競賽規(guī)程、規(guī)則和實(shí)施方案，負(fù)責(zé)競賽活動的籌備、組織和安全等工作。

　?。ㄊ┡e辦預(yù)計(jì)參與人數(shù)在1000人以上的大型全民健身賽事活動，承辦方應(yīng)按照《上海市公共場所人群聚集安全管理辦法》相關(guān)規(guī)定，到公安部門取得大型群眾性活動實(shí)施安全許可。

　　（十四）大型全民健身賽事活動主、承辦方應(yīng)制定安全工作方案以及應(yīng)急處置預(yù)案。

　?。ㄊ澹┡e辦賽事活動期間，需占用道路、急救、無線電頻率等社會公共資源，使用救護(hù)車、業(yè)余無線電臺等特殊設(shè)備或涉及其他業(yè)務(wù)手續(xù)時，由賽事活動舉辦者向公安、衛(wèi)生、綠化市容、交通、無線電管理等相關(guān)部門提出申請，依照相關(guān)法律法規(guī)辦理。

　?。ㄊ┰诮值馈⒐珗@、廣場等公共場所開展全民健身賽事活動的，應(yīng)遵守《上海市社會生活噪聲污染防治辦法》、《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》、《上海市空氣重污染專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案》等相關(guān)規(guī)定。

　?。ㄊ撸┕膭畋臼腥窠∩碣愂禄顒咏M織者和健身場所管理者依法投保有關(guān)責(zé)任保險。鼓勵參加全民健身賽事活動的市民依法投保意外傷害保險。

　?。ㄊ牛﹨⑴c全民健身賽事活動發(fā)生糾紛的，可以通過以下方式解決：

　　1、競賽過程中出現(xiàn)違背賽風(fēng)賽紀(jì)要求的，可通過競賽仲裁小組或仲裁委員會解決；

　　2、參與賽事活動過程中造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，可通過保險解決，也可由舉辦者與當(dāng)事人協(xié)商解決。雙方協(xié)商不成，可訴諸法律進(jìn)行裁決。

　　將“放管服”改革落到實(shí)處

　　潘 恩

　　“放管服”改革是推動我國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的重要舉措。我國體育系統(tǒng)積極探索“放管服”改革，已取得積極成效。

　　概而言之，“放”即簡政放權(quán)，降低準(zhǔn)入門檻；“管”即公正監(jiān)管，促進(jìn)公平競爭；“服”即高效服務(wù)，營造便利環(huán)境。如何在簡政放權(quán)和轉(zhuǎn)變政府職能上下功夫，這是推進(jìn)“放管服”改革向縱深發(fā)展的要點(diǎn)之一。比如完善體育管理部門權(quán)責(zé)清單，減少政府和部門自由裁量權(quán)，充分發(fā)揮市場配置資源決定性作用；深入推進(jìn)監(jiān)管方式改革創(chuàng)新，有效釋放市場活力和社會創(chuàng)造力；努力提升體育部門管理服務(wù)效能和營造良好市場環(huán)境等。比如針對群眾性和商業(yè)性體育賽事審批取消后的監(jiān)管問題。比如對于群眾廣泛參與的體育運(yùn)動項(xiàng)目，如何更科學(xué)制定賽事開展的基本條件、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則和要求等。如何主動向社會公布公開信息，鼓勵體育產(chǎn)業(yè)大眾創(chuàng)業(yè)，更好地為促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)降低門檻，為各類體育市場主體減輕負(fù)擔(dān)，從而激發(fā)有效投資，進(jìn)一步為公平營商創(chuàng)造條件，為群眾創(chuàng)業(yè)生活增加便利，讓廣大企業(yè)和群眾有更多獲得感。這是“放管服”改革的根本意義所在。

　　上海市體育局發(fā)布《關(guān)于本市舉辦全民健身賽事活動的指導(dǎo)意見》，無疑是推進(jìn)簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革之舉。作為全國第一個有關(guān)全民健身賽事活動的指導(dǎo)意見，《指導(dǎo)意見》共19條，內(nèi)容涵蓋適用范圍、舉辦原則、政府職責(zé)、責(zé)任主體、組織實(shí)施、規(guī)范辦賽、安全保障、糾紛處理八大內(nèi)容，從政府體育職能部門“放管服”的角度，為各辦賽單位提供更加清晰的辦賽指導(dǎo)、服務(wù)、監(jiān)督路徑?！吨笇?dǎo)意見》全面、系統(tǒng)、可操作性強(qiáng)，在全國具有重要的示范意義。

　　國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的46號文件頒布后，商業(yè)性和群眾性賽事審批被取消，各項(xiàng)全民健身賽事活動呈井噴式增長。如何進(jìn)一步創(chuàng)新全民健身賽事活動治理；政府轉(zhuǎn)變角色優(yōu)化服務(wù)而監(jiān)管不缺位；如何提升辦賽單位主觀能動性

　　只有管得好、管到位，才能放得更開、減得更多。應(yīng)當(dāng)說，上海市在這方面做出了積極有為的探索?！吨笇?dǎo)意見》無疑是上海體育改革的又一新舉措，也是我國地域性全民健身賽事活動治理方式的創(chuàng)新之舉。

　　只有深化對“放管服”改革的認(rèn)識，才能切實(shí)增強(qiáng)改革的主動性和自覺性。上海市立章建制“敢為人先”的精神，不僅順應(yīng)了全民健身活動的發(fā)展需求，更是深化了對“放管服”改革的認(rèn)識。在推動全民健身大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的時代背景下，《指導(dǎo)意見》的發(fā)布，從宏觀意義上講，更彰顯其為市場增活力、為發(fā)展添動力的深層內(nèi)涵。