19日，記者從三亞市中級人民法獲悉，前不久，在三亞中級人民法院(以下簡稱“三亞中院”)黨組成員黃衛(wèi)南的現(xiàn)場督導(dǎo)、執(zhí)行局負責(zé)人肖傳義的部署指揮下，由十余名三亞中院的執(zhí)行人員、法警組成執(zhí)行小隊，赴?？谑邪埬下返陌埓髲B一至三層商場進行清場執(zhí)行工作，順利將拍賣執(zhí)行標的物“京豪酒家”移交給買受人海南某貿(mào)易有限公司(下稱貿(mào)易公司)，數(shù)千萬元資產(chǎn)得以和諧交接，保障了各方當事人的合法權(quán)益，有力促進陽光司法、和諧執(zhí)行向縱深發(fā)展。

　　據(jù)悉，本次行動是三亞中院為實現(xiàn)“用兩年時間基本解決執(zhí)行難”目標所做出的破題實踐。自2016年向“執(zhí)行難”宣戰(zhàn)以來，三亞中院依法用足用好各種執(zhí)行手段，努力攻破執(zhí)行中的重點、難點，有效遏制住被執(zhí)行人以各種手段規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等現(xiàn)象，同時通過規(guī)范執(zhí)行、陽光執(zhí)行，積極構(gòu)建當事人與執(zhí)行人員的和諧關(guān)系，讓當事人了解執(zhí)行、支持執(zhí)行工作，以良好的司法公信力和權(quán)威力，維護好社會公平正義最后一道防線。

　　申請執(zhí)行人曲某與被執(zhí)行人海南某餐飲旅游股份有限公司(下稱旅游公司)、海南某集團有限公司在2015年期間曾因民間借貸糾紛訴至三亞中院，三亞中院依法判決旅游公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)向曲某支付借款本金4000萬元及逾期還款利息，如旅游公司不履行還款義務(wù)，則曲某享有對旅游公司所抵押財產(chǎn)——“京豪酒家”拍賣、變賣所得優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　案件進入執(zhí)行程序后，三亞中院依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，但被執(zhí)行人卻未在期限內(nèi)自覺履行給付義務(wù)。為確保案件執(zhí)行到位，三亞中院分別于2016年12月23日和2017年2月7日，對京豪酒家所處的白龍大廈一至三層商場啟動整體拍賣，但皆因無人報名參與競買而導(dǎo)致標的物流拍。執(zhí)行工作一波三折，三亞中院執(zhí)行法官吳忠為盡快化解雙方矛盾，多次組織當事人進行深入的析法釋理，耐心細致做好思想工作，力促當事人達成共識。經(jīng)過諸多努力，雙方當事人同意通過變賣標的物了結(jié)雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。最終在2017年6月2日，由貿(mào)易公司以46714900元競得標的物。為了維護法院判決的權(quán)威公正及申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，盡快執(zhí)結(jié)此案，三亞中院迅速抽調(diào)人員組成執(zhí)行小組，匯聚執(zhí)行力量開展了此次清場交接行動。

　　6月16日行動當天上午九點，三方當事人到達標的物現(xiàn)場后，清場工作正式開始。吳忠法官帶領(lǐng)當事人在商場內(nèi)逐層進行現(xiàn)場物品清點確認，幫助被執(zhí)行人及買受人達成標的物中動產(chǎn)的處置共識，并為當事人進行法律釋明，相互明晰權(quán)責(zé)，化解當事人疑慮。現(xiàn)場執(zhí)行人員有條不紊地承擔(dān)起外圍警戒、現(xiàn)場筆錄、文書送達等工作，并全程運用執(zhí)法記錄儀等設(shè)備，對現(xiàn)場的整體秩序、標的物品進行視頻采集和證據(jù)固定，確保執(zhí)行工作公開透明、規(guī)范合法。當事人對法院的處理表示充分的信服和支持，當場完成了標的物交付及清場工作。

?

?

相關(guān)鏈接：

?