最近，一則“騙了騙子3萬(wàn)元”的新聞讓網(wǎng)友大呼“好玩”。據(jù)報(bào)道，28歲的麻某故意將自己名下的銀行卡賣(mài)給實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙的騙子，然后利用微信綁定該銀行卡，將騙子騙來(lái)的錢(qián)全部轉(zhuǎn)到自己的賬號(hào)上，非法獲利3萬(wàn)余元。目前，警方以麻某實(shí)施詐騙為由將其刑事拘留。

　　有不少網(wǎng)友可能會(huì)有疑惑：騙了騙子的錢(qián)，也算犯罪嗎？律師告訴記者，麻某雖然騙的是“不義之財(cái)”，但主觀存在詐騙的故意，同時(shí)也存在詐騙事實(shí)，以此為由刑拘是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

　　揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 梅建明 陳迪晨

　　A本以為是個(gè)普通詐騙案

　　電纜老板接到“大生意”，被騙8萬(wàn)多

　　此案發(fā)生在青島。昨日，記者就此采訪了青島開(kāi)發(fā)區(qū)警方。據(jù)介紹，今年3月份，在山東青島開(kāi)發(fā)區(qū)做電纜生意的吳先生報(bào)警，稱被人騙走8萬(wàn)余元，青島開(kāi)發(fā)區(qū)警方立即介入調(diào)查。

　　吳先生是做電纜生意的，不久前接到一名男子的電話，對(duì)方自稱是某建筑公司的負(fù)責(zé)人，需要向他購(gòu)置一批電纜。雙方經(jīng)過(guò)一番交流，男子稱對(duì)吳先生的電纜質(zhì)量及報(bào)價(jià)比較滿意，他們有好幾家建筑公司都準(zhǔn)備從吳先生這里購(gòu)買(mǎi)電纜，交易數(shù)額巨大，這讓吳先生喜出望外。不過(guò)，畢竟在生意場(chǎng)打滾多年，吳先生也不敢輕易相信對(duì)方在電話中的許諾。

　　為取得吳先生的信任，這名“負(fù)責(zé)人”給吳先生傳了多家公司的法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相應(yīng)的證件。這些證件上，大紅的印章、公司負(fù)責(zé)人、公司名稱、注冊(cè)資金及注冊(cè)地一應(yīng)俱全，吳先生終于相信不會(huì)有假。就在此時(shí)，對(duì)方來(lái)電要求吳先生必須支付一定的履約保證金，以保證交易的正常性。雙方經(jīng)過(guò)一番交涉，決定由吳先生向多家公司支付8萬(wàn)余元的保證金。為此，吳先生根據(jù)對(duì)方提供的銀行卡，總計(jì)匯入8萬(wàn)余元。

　　等錢(qián)匯出后，對(duì)方突然失聯(lián)，吳先生意識(shí)到被騙，趕緊報(bào)警求助。

　　B沒(méi)想到還有個(gè)“案中案”

　　騙子只是“螳螂”，后面還有“黃雀”

　　青島開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局的民警告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，他們接到報(bào)警后，分局反電信詐騙專業(yè)隊(duì)迅速介入展開(kāi)偵查。通過(guò)梳理吳先生匯款的多張信用卡，警方發(fā)現(xiàn)其中有兩張銀行卡的持卡人是麻某。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，詐騙嫌疑人一般是盜用別人的信用卡，途徑也一般是從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的遺失信用卡，或者用撿來(lái)的身份證辦理的信用卡，麻某會(huì)不會(huì)也是銀行卡被盜用的受害人呢？

　　警方經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)用于詐騙的銀行卡在資金到賬后，迅速被人掛失，資金被轉(zhuǎn)到另外一張銀行卡中，而這張銀行卡的持有人正是麻某本人。種種跡象表明，麻某似乎跟電信詐騙有某種關(guān)聯(lián)。警方很快查明，麻某暫住在北京豐臺(tái)區(qū)某處，2017年5月17日，專案組民警連夜趕赴北京，將麻某抓獲。

　　然而，麻某拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)，稱自己將兩張銀行卡以50元每張的價(jià)格賣(mài)給了一網(wǎng)友，至于該網(wǎng)友利用他的信用卡實(shí)施詐騙一事，他是一無(wú)所知。不過(guò)，在民警向他展示了其銀行卡掛失及轉(zhuǎn)賬記錄后，麻某不得不供述了自己的犯罪事實(shí)。如果說(shuō)銷售電纜的吳先生是受害的“蟬”，那購(gòu)買(mǎi)信用卡的人就是實(shí)施電信詐騙的“螳螂”，麻某則是幕后獲利的“黃雀”。

　　C腦洞大開(kāi)的“騙中騙”

　　主動(dòng)賣(mài)卡給騙子，錢(qián)到賬先取走

　　警方告訴記者，麻某的這種詐騙方式比較新奇，麻某在供述中也稱自己是“腦洞大開(kāi)”時(shí)冒出的想法，并付諸實(shí)踐。

　　原來(lái)，麻某經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)中接觸到一些收購(gòu)銀行卡的信息，他知道這些人收購(gòu)銀行卡極可能就是為了詐騙。在苦思冥想之際，竟“腦洞大開(kāi)”，萌發(fā)了一個(gè)“黑吃黑”的騙錢(qián)主意。按照麻某的設(shè)計(jì)，他先在網(wǎng)上加了一個(gè)要購(gòu)買(mǎi)銀行卡的人，告知可以賣(mài)銀行卡給他，并按照對(duì)方要求，用自己的身份證在兩家銀行開(kāi)了兩張銀行卡，并綁定了對(duì)方要求的手機(jī)號(hào)碼，在收取每張銀行卡各50元后，將兩張銀行卡交付給對(duì)方，對(duì)方也對(duì)密碼進(jìn)行了修改。

　　無(wú)巧不成書(shū)，騙子正好對(duì)吳先生實(shí)施詐騙，并成功騙取8萬(wàn)余元，其中有3萬(wàn)元打到了麻某所辦的兩張銀行卡上。正當(dāng)騙子自鳴得意之時(shí)，他們?nèi)徊恢槟呈沽嗽p。麻某已經(jīng)暗做手腳，他將辦理的銀行卡偷偷綁定到自己的微信上，只要騙子詐騙成功，且有資金到賬后，麻某手機(jī)上的微信就自動(dòng)提醒“有錢(qián)到了”。

　　隨后，麻某迅速趕到銀行，拿出身份證對(duì)自己辦理的銀行卡進(jìn)行掛失，并補(bǔ)辦新卡，將資金全部轉(zhuǎn)移到自己重新辦理的銀行卡上。如此一來(lái)，騙子“辛苦”騙來(lái)的錢(qián)，轉(zhuǎn)眼就被麻某“轉(zhuǎn)騙”到手。

　　D更令人震驚的真相

　　“黑吃黑”犯罪團(tuán)伙已形成產(chǎn)業(yè)鏈

　　青島開(kāi)發(fā)區(qū)警方告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，麻某起初竟稱“自己只是騙了騙子的錢(qián)”，抱著僥幸心理以為可以逃避法律制裁，殊不知自己同樣涉嫌詐騙。目前，麻某因涉嫌詐騙已被刑事拘留，警方也正在對(duì)此起電信詐騙的嫌疑人作進(jìn)一步的追查。對(duì)于為何以詐騙的罪名拘留麻某，警方告訴記者，麻某明知對(duì)方涉嫌詐騙，卻故意設(shè)局并參與詐騙，因此以此罪名拘留麻某。

　　南京市公安局刑偵局反通訊詐騙偵查大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)吳強(qiáng)告訴記者，這樣的案子是在通訊詐騙之后興起的一種詐騙手法，上述案例麻某稱自己是腦洞大開(kāi)的“即興之作”，其實(shí)還有專門(mén)盯著騙子“黑吃黑”的犯罪團(tuán)伙，是一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，那些人的犯罪手法比起麻某更加復(fù)雜，麻某是用自己身份證辦的銀行卡，還比較容易追蹤。有的時(shí)候警方辦案抓到電信詐騙嫌疑人，對(duì)方卻供稱“料（贓款）”沒(méi)了，就有被騙走的。還有專門(mén)故意做木馬病毒賣(mài)給犯罪嫌疑人從事犯罪的，他們留下了“后門(mén)”，待這些嫌疑人騙得或者竊取了財(cái)產(chǎn)后，他們?cè)傧率謱㈠X(qián)轉(zhuǎn)走。不管騙“好人”的錢(qián)，還是騙壞人騙來(lái)的錢(qián)，其實(shí)都是犯罪。

　　上堂普法課

　　騙“不義之財(cái)”

　　為啥也涉嫌詐騙

　　江蘇三曦律師事務(wù)所羅利軍律師告訴記者，此類案例處理要考慮多種因素，罪名也有所不同。其一，如果麻某的銀行卡是不慎遺失，被騙子利用并騙得錢(qián)財(cái)后，麻某用此種手段將錢(qián)鎖定。如果被警方偵破后，麻某沒(méi)有動(dòng)用，但拒不歸還受害者，達(dá)到數(shù)額較大時(shí)，可構(gòu)成侵占罪。其二，如果麻某得知自己遺失的銀行卡，被騙子利用并有資金到賬后，將其據(jù)為己有，數(shù)額較大可能涉嫌盜竊罪。其三就是本文中出現(xiàn)的情況，涉嫌合謀詐騙。

　　北京大成（南京）律師事務(wù)所律師唐迎鸞分析說(shuō)，詐騙罪并沒(méi)有規(guī)定被詐騙的財(cái)產(chǎn)是非法財(cái)產(chǎn)還是合法財(cái)產(chǎn)，麻某已經(jīng)涉嫌詐騙，沒(méi)有什么騙“不義之財(cái)”還是合法財(cái)產(chǎn)的區(qū)別。例如，小偷偷了別人的手機(jī)，另一個(gè)人又將這部手機(jī)偷走了，后者同樣構(gòu)成盜竊罪。

?

?

相關(guān)鏈接：

?