日前有媒體報道，農(nóng)村電商味兒不“農(nóng)”，主要盯著賺農(nóng)民的錢，把工業(yè)品賣給農(nóng)民，但在把農(nóng)產(chǎn)品賣到城里的時候卻不甚給力，引發(fā)業(yè)內(nèi)關于農(nóng)村電商應聚焦農(nóng)產(chǎn)品進城還是工業(yè)品下鄉(xiāng)的爭論。其實，農(nóng)村電商要姓農(nóng)，上行或是下行不是判斷的主要依據(jù)，而是要看其為“智慧農(nóng)村”做了多少貢獻、是否讓農(nóng)民生活變得更好。

　　農(nóng)民有把農(nóng)產(chǎn)品快速高價賣出去的迫切需求，也有購買家電數(shù)碼產(chǎn)品、日用品等工業(yè)品的需求，還有獲取繳費取款、醫(yī)療教育等各類服務的期盼。從電商企業(yè)來看，農(nóng)村戰(zhàn)略給其帶來的長遠商業(yè)效益無須贅言。但深耕農(nóng)村需要時間、資金、人力和渠道等投入，因此發(fā)展農(nóng)村電商要耐得住投入、忍得住寂寞。

　　剛開始涉足農(nóng)村電商，常會產(chǎn)生兩種片面看法：一種是消極認為本地沒有東西可以賣，另一種是以為東西好就一定能在網(wǎng)上賣得好。實際上，農(nóng)民懂得買才能懂得賣，下行先做到位，上行才能做得好。畢竟，上行和下行是相輔相成的，統(tǒng)一于農(nóng)民信息化需求的大生態(tài)。

　　既讓工業(yè)品走進農(nóng)村，又讓農(nóng)產(chǎn)品賣到城里，是農(nóng)村電商發(fā)展的理想狀態(tài)。在我們這個農(nóng)村人口數(shù)量龐大的發(fā)展中大國，這樣的探索沒有可供參考的坐標。基于此，應鼓勵農(nóng)村電商根據(jù)各自需求和定位，自由選擇適合自己的發(fā)展路徑、盈利模式?！皸l條大道通羅馬”，農(nóng)村電商本應是開放式的，不應對模式過分苛求。只要能給農(nóng)民帶來利益，能給農(nóng)民生產(chǎn)生活某一方面帶來好處，就應該鼓勵。

　　發(fā)展農(nóng)村電商，絕不僅僅只是為了商品買賣，而是要全民共享信息化成果，體現(xiàn)對城鄉(xiāng)關系的全局考量。農(nóng)村的“空心化”近年來一直是輿論熱議的話題，與“空心化”相伴而生的，是人們對信息鴻溝的擔憂。不能讓農(nóng)村成為隔絕在信息時代之外的一座座孤島，為此，農(nóng)村電商正嘗試用互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)文明將其連接起來，引進信息、技術，注入服務、資金，吸引人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

　　無論上行還是下行，農(nóng)村電商正為鄉(xiāng)村搭建互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)基礎設施。這是一場變革，以信息技術提升鄉(xiāng)村生產(chǎn)效率，促進生產(chǎn)要素向鄉(xiāng)村回流。更關鍵的是，這種變革是以信息技術賦能農(nóng)村，會增強農(nóng)民在信息時代的競爭力，讓農(nóng)民從生產(chǎn)自由走向交易自由，這也是農(nóng)村電商的最大社會效益。從長遠看，還會促進農(nóng)民精神面貌的革新以及鄉(xiāng)村治理的升級。

　?。ㄕ幾?月28日《經(jīng)濟日報》，原題為《農(nóng)村電商要姓農(nóng)為農(nóng)》）