●傳統(tǒng)中藥命名，標明的是歷史記憶，彰顯的是文化價值，具有不可低估的經(jīng)濟和社會效益。如果大量中成藥經(jīng)典產(chǎn)品被迫改名，中醫(yī)真有可能亡于藥?

　　日前，國家食藥監(jiān)總局印發(fā)《中成藥通用名稱命名技術指導原則（征求意見稿）》。按照規(guī)定，中成藥通用名稱一般不采用人名、地名、企業(yè)名稱命名。這不僅適用于中藥新藥的命名，也適用于對原有中成藥不規(guī)范的命名。

　　中成藥名稱不規(guī)范問題由來已久。對于一些市場緊俏的中成藥，藥企常常蜂擁而上。目前，名稱中帶“癌”的中成藥文號有120多個，帶“消炎”兩字的中成藥文號有近700個。例如，以骨藤為主要成分的腫瘤用藥“消癌平片”，可以檢索到68家藥企生產(chǎn)。因此，規(guī)范管理中成藥命名，防止暗示夸大療效誤導消費者，很有必要。

　　不過，很多事情往往有利也有弊。據(jù)統(tǒng)計，此次改名規(guī)定涉及5000多個中成藥名。其中，具有百年歷史的云南白藥，再也不能用“云南”這個地名來命名。但是，中藥自古講究“道地藥材”。川黃連、浙貝母、岷當歸、淮山藥等，都是在藥名中直接標出地名。中藥命名有地名在內，有點像現(xiàn)代的“地理標志產(chǎn)品”。同是黃連，四川產(chǎn)的含有效物質比湖北產(chǎn)的高。地理等因素對中藥材的生長起決定性作用。中藥如果不強調道地性，就無法區(qū)分究竟是產(chǎn)于淮南的橘，還是生于淮北的枳，讓人不辨良莠，最終殃及中藥“老字號”的名聲。

　　按照中成藥命名新規(guī)定，一些“老字號”中藥首當其沖。中藥品牌的重要載體就是中成藥的通用名。傳統(tǒng)中藥無論用人名還是用地名來命名，標明的是歷史記憶，彰顯的是文化價值，具有不可低估的經(jīng)濟和社會效益。2016年12月發(fā)布的《中國的中醫(yī)藥》白皮書顯示，2015年，中國中藥工業(yè)總產(chǎn)值7866億元，占醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值近1/3。龐大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，使中成藥改名的影響力不容小覷。如果大量中成藥經(jīng)典產(chǎn)品被迫改名，中醫(yī)真有可能亡于藥。其結果不只是“改名換姓”，甚至有可能把中成藥的“性”和“命”都改掉。

　　日前，中辦國辦印發(fā)《關于實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》，要求加強對傳統(tǒng)醫(yī)藥的活態(tài)利用，使其有益的文化價值深度嵌入百姓生活。而要讓傳統(tǒng)醫(yī)藥“活起來”，就不應在中成藥的命名上定“死杠杠”?！拔母铩睍r期，中藥“去封建化”改名教訓深刻。例如，大青龍湯易名為“解表除煩湯”，小青龍湯則改稱為“解表化飲湯”，給中醫(yī)藥的教學、科研與臨床造成不少混亂。中成藥改名應兼顧歷史和現(xiàn)實，不能任性。

　　中藥是中國傳統(tǒng)文化的組成部分，中藥“老字號”烙著深深的“中國印”。中醫(yī)藥與西醫(yī)藥是異質醫(yī)學，有著迥異的知識理論和方法體系。中成藥的命名，與中醫(yī)藥的性味、經(jīng)絡、臟腑和藥效等基本原理密切相關。因此，不能用西醫(yī)西藥的思維來管理中醫(yī)中藥，在命名上尤其如此，不可隨意割裂傳統(tǒng)。如果一刀切、一鍋端，很多中藥品牌就會被一棍子打死。保護中藥“老字號”，就是保護傳統(tǒng)醫(yī)藥文化，社會各方責無旁貸。

　　中醫(yī)藥學是打開中華文明寶庫的鑰匙。中藥“老字號”并不是屬于個人，而是屬于整個民族。為了把中醫(yī)藥傳承好、保護好、發(fā)展好，請留住中藥“老字號”，莫讓改名換姓斷了“金字招牌”的命脈。

　　《 人民日報 》（ 2017年03月17日 19 版）