居住在?？跒I涯安置房C區(qū)的陳先生反映：該小區(qū)開發(fā)商把1400個(gè)地下停車位只銷售不租賃，這讓小區(qū)大部分居民感覺停車?yán)щy。他質(zhì)疑開發(fā)商這樣做是否合理。

　　據(jù)陳先生介紹，目前?？跒I涯安置房C區(qū)的入住率已達(dá)70%。小區(qū)地面100多個(gè)停車位越來越不能滿足小區(qū)居民的停車需要，停車難成了居民十分頭痛的事情。

　　除地面停車位外，該小區(qū)還有1400個(gè)地下停車位。如果地下停車位能出租給小區(qū)居民使用的話，可極大緩解小區(qū)停車難的問題。但開發(fā)商對這1400個(gè)地下停車位只銷售不租賃，只有交錢購買了地下停車位的車主，才允許開車進(jìn)入地下停車位停放。小區(qū)物業(yè)還用鋼管封死了地下停車庫的其中一個(gè)出入口，不讓沒有購地下停車位的住戶開車入內(nèi)停放。

　　陳先生說：“根據(jù)國家物權(quán)法規(guī)定，建筑區(qū)內(nèi)規(guī)劃停放汽車的車位應(yīng)首先滿足小區(qū)業(yè)主停車的需要，停車位由當(dāng)事人通過銷售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。開發(fā)商把地下車庫停車位只售不租賃，不讓沒購?fù)＼囄坏淖糸_車入內(nèi)停放，極大損害了小區(qū)居民停車的需要，希望政府有關(guān)部門對此調(diào)查處理?！?/p>

　　?？邶埲A區(qū)政府有關(guān)部門接到投訴后進(jìn)行了調(diào)查，對陳先生等住戶進(jìn)行了答復(fù)：經(jīng)核查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，?？谑兴信锔捻?xiàng)目回遷房均有配建停車位，但停車位不屬于配套設(shè)施。地下停車場產(chǎn)權(quán)為開發(fā)單位所有，開發(fā)單位有權(quán)售賣地下停車位。因此，開發(fā)商出售濱涯安置房C區(qū)地下停車位的做法沒錯(cuò)。

?

相關(guān)鏈接：

西安北郊風(fēng)景御園車位漲價(jià)引發(fā)成立業(yè)委會(huì)?盼律師團(tuán)指導(dǎo)
寶馬停在車位被噴白漆 車主：感覺有人故意的(圖)
小區(qū)車位常被外來車占 業(yè)主給大門上40多把鎖
車停小區(qū)車位吃罰單 回應(yīng)：交警可對停放在盲道的車輛開罰單

?