????“脫貧不易，小康更難；喜結(jié)良緣，毀于一旦”。這段順口溜反映了農(nóng)村天價(jià)彩禮已成為貧困地區(qū)奔小康路上一只“攔路虎”。少則十多萬(wàn)元、多則二三十萬(wàn)元的彩禮，不僅讓貧困家庭一籌莫展，許多小康家庭甚至因一樁婚事返貧。

????當(dāng)下，因婚致貧已成為各種致貧原因中難啃的一塊硬骨頭，常常令各級(jí)政府和扶貧工作者束手無(wú)策。不僅結(jié)婚彩禮逐年水漲船高，由此導(dǎo)致的攀比之風(fēng)也日漸盛行。按照傳統(tǒng)觀念，結(jié)婚彩禮既是風(fēng)俗習(xí)慣，也是家庭事務(wù)，彩禮再高也是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，外人似乎很難介入。但若不針對(duì)這一問(wèn)題探索出可行的解決辦法，任其肆意蔓延，從眼前看，吞噬扶貧成果，影響脫貧和全面小康進(jìn)程；從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，惡化社會(huì)風(fēng)氣，導(dǎo)致家庭不睦，會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。

????令貧困地區(qū)群眾叫苦不迭的天價(jià)彩禮早已突破了傳統(tǒng)風(fēng)俗范圍，個(gè)別地方甚至已經(jīng)觸碰道德和法律底線。因此，對(duì)索要天價(jià)彩禮的風(fēng)氣不能簡(jiǎn)單地用宣傳教育的方法來(lái)移風(fēng)易俗；對(duì)天價(jià)彩禮導(dǎo)致的貧困，重點(diǎn)在治而不在扶。

????在頂層設(shè)計(jì)上，相關(guān)法律法規(guī)需進(jìn)一步完善。最高人民法院關(guān)于《婚姻法》的解釋中，涉及“離婚后彩禮返還”的相關(guān)內(nèi)容，為解決一些離婚糾紛提供了法律依據(jù)。在司法實(shí)踐中，既然彩禮這項(xiàng)“家務(wù)事”可以通過(guò)“官司”判定，加上婚前索取天價(jià)彩禮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題又如此突出，那么，是否可以從源頭上探索出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋，由解決婚后糾紛更進(jìn)一步到遏制婚前索??？

????在基層實(shí)踐上，可通過(guò)村規(guī)民約進(jìn)行理性教育。在結(jié)婚彩禮方面，各地不妨立足當(dāng)?shù)貙?shí)際，根據(jù)群眾意見(jiàn)制定村規(guī)民約，鼓勵(lì)引導(dǎo)農(nóng)村地區(qū)成立相關(guān)協(xié)會(huì)，讓村民自我約束、自我管理，也有助逐漸擯棄舊風(fēng)俗、樹立新風(fēng)尚。

?

?

相關(guān)鏈接：

?