“通江縣至誠(chéng)鎮(zhèn)蓮花村村主任李某，2016年7月18日在至誠(chéng)鎮(zhèn)的宏誠(chéng)茶樓，莫名其妙地將正在喝茶的我毒打一頓……”12月14日，網(wǎng)友馬某某在“問(wèn)政四川”平臺(tái)留言，稱(chēng)自己被巴中市通江縣至誠(chéng)鎮(zhèn)蓮花村村主任李某打傷。對(duì)此，通江縣至誠(chéng)鎮(zhèn)黨委于12月16日作出了回復(fù)。

　　官方回復(fù)：已行拘5日并給予黨內(nèi)警告處分

　　網(wǎng)友馬某某在留言中稱(chēng)，自己被李某打了一頓，“并用鐵棒將我頭部致傷，留下5公分左右的傷痕”。他隨后向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警。

　　對(duì)此，通江縣至誠(chéng)鎮(zhèn)黨委回復(fù)表示，李某打人事件是因馬某某與李某之女談朋友，交往一段時(shí)間后，李某之女便不愿與其交往，李某及家人也強(qiáng)烈反對(duì)。此后，馬某某多次糾纏李某之女，并于2016年7月18日到醫(yī)院鬧事，李某之女再次拒絕與其交往。當(dāng)天，李某打電話問(wèn)馬某某到醫(yī)院干什么，并問(wèn)他在何處，約定下午17時(shí)，在宏誠(chéng)茶樓商談處理此事。在商談過(guò)程中，雙方因言語(yǔ)不和而發(fā)生抓扯，李某將馬某某打傷，導(dǎo)致其頭部出血。后來(lái)李安排馬某某到至誠(chéng)中心衛(wèi)生院住院治療，花去醫(yī)藥費(fèi)近5000元，全部由李某承擔(dān)結(jié)賬。

　　回復(fù)稱(chēng)，李某打人事件發(fā)生后，馬某某反映到至誠(chéng)鎮(zhèn)黨委政府，要求對(duì)李某作出處理。鎮(zhèn)黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)安排鎮(zhèn)安辦調(diào)查情況，并進(jìn)行了2次調(diào)解處理，但因雙方分歧較大，未達(dá)成一致意見(jiàn)。此后，鎮(zhèn)黨委政府又安排派出所出面，調(diào)查處理此事，派出所調(diào)解了3次，均未達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　9月13日，通江縣公安局根據(jù)至誠(chéng)派出所的調(diào)查情況，結(jié)合李某打人致傷的情節(jié)，對(duì)李某作出了行政拘留5日的處罰，并已執(zhí)行。

　　至誠(chéng)鎮(zhèn)黨委鑒于李某是一名基層黨員干部，其行為違反了《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)報(bào)縣紀(jì)委審理通過(guò)，作出了給予李某黨內(nèi)警告處分的決定。

　　通江縣至誠(chéng)鎮(zhèn)黨委表示，對(duì)于上述處理結(jié)果，馬某某不服，鎮(zhèn)黨委政府多次建議馬某某走司法程序，向人民法院起訴，維護(hù)其正當(dāng)權(quán)益。

　　發(fā)帖網(wǎng)友：并非到醫(yī)院鬧事而是給領(lǐng)導(dǎo)辦事

　　對(duì)此回復(fù)，12月19日，網(wǎng)友馬某某再次通過(guò)“問(wèn)政四川”發(fā)帖，提出了幾點(diǎn)異議。隨后，他在接受“問(wèn)政四川”記者采訪時(shí)稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天，自己上醫(yī)院是給領(lǐng)導(dǎo)辦事，而非到醫(yī)院鬧事糾纏李某之女，“我們分開(kāi)后，屬于見(jiàn)面話都不講的，并不存在糾纏?！?/p>

　　馬某某提出的另一點(diǎn)異議是，“醫(yī)藥費(fèi)只花了2800多元，并不是回復(fù)中所說(shuō)的近5000元。”

　　對(duì)李某被給予行政拘留5日和黨內(nèi)警告處分的決定，馬某某表示自己已知悉，確為事實(shí)。

　　馬某某認(rèn)為，自己的傷情較為嚴(yán)重，“今年8月，我到陜西省漢中市人民醫(yī)院作了檢查，傷情導(dǎo)致震振蕩，到現(xiàn)在都有后遺癥。”

　　律師：依法規(guī)范自己行為依法維護(hù)自己權(quán)益

　　對(duì)此，“問(wèn)政四川”記者采訪了四川省人大代表、全國(guó)優(yōu)秀律師、四川五月花律師事務(wù)所管委會(huì)主任劉先賦。他認(rèn)為：

　　“自由戀愛(ài)”和“無(wú)理糾纏”是有嚴(yán)重區(qū)別的，如果女方自愿與其交往，那么屬自由戀愛(ài)應(yīng)受法律保護(hù);如果拒絕交往卻還無(wú)理糾纏的話，則妨礙了女方的婚姻自由權(quán)，因?yàn)榛橐鲎杂砂ń邮芎途芙^的自由。

　　因此，如官方陳述屬實(shí)，網(wǎng)友在對(duì)女方本人及家庭拒絕交往的情況下還繼續(xù)糾纏，則屬過(guò)錯(cuò)在先。作為女青年父親，發(fā)生抓扯并打人的做法有過(guò)錯(cuò)，但已為黨紀(jì)和國(guó)法所處理?！耙虼嗽谖覀兛磥?lái)，事件雙方各有過(guò)錯(cuò)，如果再有不服，應(yīng)依法主張自己權(quán)利?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?