????英美特殊關(guān)系是英國外交政策的支柱，在特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后，英國各界更是格外關(guān)注英美關(guān)系的走向。這是因為，特朗普表現(xiàn)出與俄羅斯總統(tǒng)普京接近的意愿，而英俄關(guān)系已經(jīng)降至冰點，最可能影響到倫敦與特朗普的關(guān)系，成為英美關(guān)系短期內(nèi)的最大沖突點。

????“如果用一個詞形容目前的英俄關(guān)系，您會選擇哪個？”日前，光明日報記者采訪了英國議會內(nèi)部刊物《政治優(yōu)先》雜志主編、知名俄羅斯問題專家馬克斯·帕帕多普羅斯。對于這個開場提問，帕帕多普羅斯的回答是：“糟糕透頂?！彼J(rèn)為，英俄之間充滿了相互猜忌、厭惡和敵視。他就此舉了幾個例子：英國外交大臣約翰遜多次公開指責(zé)俄羅斯在敘利亞犯下“戰(zhàn)爭罪”，甚至鼓勵英國民眾到俄羅斯駐英國使館前抗議。英國首相特雷莎·梅積極在歐盟內(nèi)部推動針對俄羅斯的新制裁。日前，英國一家銀行甚至凍結(jié)了“今日俄羅斯”電視臺在英國的賬戶，作為對該電視臺在英國為普京進行外宣的回應(yīng)。盡管英國政府否認(rèn)自己是幕后主使，但是分析普遍認(rèn)為這是英俄外交戰(zhàn)的進一步升級。俄羅斯當(dāng)然作出了回應(yīng)，稱要同樣回敬英國廣播公司。

????對于英俄關(guān)系“糟糕透頂”的原因，帕帕多普羅斯認(rèn)為，一是歷史原因。兩國自16世紀(jì)建立外交關(guān)系以來，始終充滿對立和沖突，代表性例子就是在19世紀(jì)進行的克里米亞戰(zhàn)爭。盡管兩國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中曾共同對付德國，但這只是為了利益的臨時結(jié)盟，并非真正的相互認(rèn)可。二是政治和體制原因。兩國在這些方面有很大不同，英國議會和政府內(nèi)部反俄情緒根深蒂固，英國高層無論在言論上還是行動上都有強烈的反俄色彩。三是英國高層不了解俄羅斯，存在誤判。帕帕多普羅斯說，他10月中旬在英國議會旁聽了關(guān)于敘利亞問題的議會辯論，一位保守黨議員問道：“為什么我們的皇家空軍和皇家海軍不能擊落俄羅斯的戰(zhàn)機？”帕帕多普羅斯對國會議員如此表態(tài)感到震驚，這說明以這位議員為代表的很多英國人不了解俄羅斯，他們不明白俄羅斯是很少讓步的，同時又過分高估英國的軍事實力。英國目前只有6架戰(zhàn)斗機在敘利亞打擊“伊斯蘭國”，這更多的是給美國以政治支持和道義支持，而非軍事支持。

????如果特朗普調(diào)整對俄羅斯政策，英國也會相應(yīng)調(diào)整嗎？對于這個問題，帕帕多普羅斯非常果斷地回答說：“如果美國人這樣做，我們也會這樣做?！辈贿^，他認(rèn)為，對美俄關(guān)系的前景不應(yīng)該過于樂觀。特朗普雖然在競選中表達(dá)了對普京的欣賞和合作意愿，但是，這是否是他的真實想法仍有待觀察。即使特朗普真正有意接近俄羅斯，他的意愿能否成為現(xiàn)實還得打個問號，因為美國國會、軍隊、情報部門里反對普京者大有人在，“個人能量再大，往往也難以與整個體制的力量較勁”。他認(rèn)為，美俄之間可能會有更多對話，也可能會在某些特定問題上加強合作和協(xié)調(diào)，例如反恐問題，但是美俄成為親密伙伴的可能性并不大。因此，英俄關(guān)系可能會有所變化，例如在敘利亞問題上英對俄態(tài)度有所緩和。但是，他強調(diào)，英俄兩國關(guān)系出現(xiàn)重大突破的可能性很小。

????談到敘利亞戰(zhàn)爭這個英俄兩國的矛盾點，帕帕多普羅斯認(rèn)為，俄羅斯在2015年開始的軍事行動是一個重大轉(zhuǎn)折點，近日俄羅斯航母戰(zhàn)斗群部署到位，使敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的走向更加明顯，敘利亞政府軍和俄羅斯將取得最后勝利。他說，盡管英國公開表態(tài)阿薩德必須下臺，但是高層很多人私下已經(jīng)放棄這一想法。“如果特朗普真的要和普京在敘利亞共同反恐，英俄在敘利亞并肩戰(zhàn)斗的可能性并非沒有”。不過，他認(rèn)為，非正式合作的可能性將大于正式合作。有消息稱，英國情報部門和軍方已經(jīng)接到相關(guān)指示，研究在敘利亞問題上與俄羅斯開展合作和情報交流的可能性。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?