空氣采樣器本是實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量的，作為國(guó)家直管的長(zhǎng)安區(qū)監(jiān)測(cè)站，不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi)。然而，西安市環(huán)保局長(zhǎng)安分局主要官員出于自身政績(jī)考量，偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常，引起中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站注意。警方立案調(diào)查后，目前涉案人員已羈押在看守所。（10月25日《華商報(bào)》）

　　給空氣采樣器戴“口罩”，對(duì)環(huán)保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行造假，西安市有關(guān)官員確實(shí)異想天開。然而，這次事件暴露出頗多現(xiàn)實(shí)問題。

　　造假為政績(jī)，政績(jī)?cè)撊绾慰剂?？為官一任，造福一方。造福百姓，要看政?jī)。如何考量官員的政績(jī)，只聽匯報(bào)嗎？只看數(shù)據(jù)嗎？只聽官員自吹自擂嗎？給空氣采樣器戴“口罩”是官員出于自身政績(jī)考量，這是對(duì)官員政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)考核機(jī)制的極大嘲諷。

　　政策和對(duì)策何時(shí)才能相向而行？有言是“上有政策，下有對(duì)策”，政策和對(duì)策總是背道而馳。2015年4月環(huán)保部決定開展全國(guó)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)專項(xiàng)檢查，2016年10月西安官員對(duì)空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)進(jìn)行造假，為什么西安官員就不能與環(huán)保部相向而行，想方設(shè)法把空氣質(zhì)量搞好？這是對(duì)百姓也是對(duì)官員自身的負(fù)責(zé)呢！

　　層層關(guān)卡何以大多失守？據(jù)報(bào)道，在防范數(shù)據(jù)人為造假方面，國(guó)家設(shè)了多層關(guān)卡：數(shù)據(jù)的“一點(diǎn)多發(fā)”、遠(yuǎn)程監(jiān)控、飛行檢查和交叉檢查等。試想，如果每道關(guān)口把好關(guān)，造假者如何能得逞？報(bào)道還說，西安這次數(shù)據(jù)造假，就是在“飛檢”中查出來的，那么請(qǐng)問：多久進(jìn)行一次“飛檢”？如果不是“飛檢”，何時(shí)能查出問題？還有多少地方在進(jìn)行數(shù)據(jù)造假？

　　懲戒措施尤其是法律法規(guī)必須盡快完善。為啥要給空氣采樣器戴“口罩”，因?yàn)橐郧斑@種行為沒受處罰；為啥明知這種做法錯(cuò)誤也要去做，因?yàn)椴恢稿e(cuò)誤的嚴(yán)重性；為啥不知錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，因?yàn)槟壳暗姆墒菑脑斐珊蠊膰?yán)重性來定罪，而給空氣采樣器戴“口罩”會(huì)造成什么嚴(yán)重后果，這個(gè)不好界定。

　　給空氣采樣器戴“口罩”是面“照妖鏡”，眾多“妖精”在這面鏡子下現(xiàn)出了原形?！把爆F(xiàn)出原形不是事情的終結(jié)，不讓世間再出現(xiàn)“妖精”才是問題的根本。為此，無論頂層設(shè)計(jì)還是草根智囊，既要協(xié)心協(xié)力把現(xiàn)有“妖精”斬盡殺絕，又要共同努力不再讓新的“妖精”出現(xiàn)。