十八屆六中全會今日召開，將聚焦全面從嚴(yán)治黨重大問題。

　　拍蠅打虎，建章立制。十八大以來，黨中央全面從嚴(yán)治黨、鐵腕反腐贏得各界稱贊。不過，反腐路上也不時出現(xiàn)某些錯誤論調(diào)，有的認(rèn)為反腐“刑不上大夫”，抓小放大；有外媒稱我們的反腐是“選擇性反腐”，是黨內(nèi)權(quán)力斗爭；還有人認(rèn)為反腐敗是“刮風(fēng)”“搞運動”，忍忍就會過去。

　　事實上，他們都想錯了，三年多來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央用行動將這些錯誤論調(diào)一個個打破，向國內(nèi)外宣示中國共產(chǎn)黨全面從嚴(yán)治黨的堅定決心！

　　論調(diào)一：反腐敗從來“刑不上大夫”

　　持此論者認(rèn)為，中國的反腐都是揀小官拿、揀容易的反，“刑不上大夫”，真正的“大老虎”始終逍遙于黨紀(jì)國法之外。

　　事實

　　中央反腐可謂雷霆萬鈞，從成績單上來看，落馬的可不只是“蒼蠅”“狐貍”。蘇榮、徐才厚、周永康、令計劃等一個個“大老虎”被揪出充分說明，反腐面前無特權(quán)、反腐面前無特例、反腐面前無特區(qū)，伸手必被抓，無論貪腐者多么“位高權(quán)重”，只要違反了黨紀(jì)國法，都要被一查到底、依法懲處。

　　習(xí)近平說

　　法治之下，任何人都不能心存僥幸，都不能指望法外施恩，沒有免罪的“丹書鐵券”，也沒有“鐵帽子王”。

　　論調(diào)二：反腐是“紙牌屋”

　　《紐約時報》曾發(fā)表題為“習(xí)近平的選擇性反腐”的文章，稱“領(lǐng)導(dǎo)人工作過的省份無老虎”，以習(xí)近平以前的治地沒有一個副省級以上官員落馬為例證，證明這場反腐風(fēng)暴是“選擇性反腐”。

　　事實

　　外媒質(zhì)疑中央反腐的動機和目的，是帶有偏見的選擇性報道。反腐不是權(quán)力斗爭、派系之爭，那些“大老虎”的落馬都是鐵證如山，經(jīng)得起法律檢驗。對自己的腐敗罪行，周永康等眾多落馬官員均當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。另外，在福建、浙江、上海等習(xí)近平曾工作過的地方，已經(jīng)有徐鋼、斯鑫良、艾寶俊等多名“老虎”落馬，這讓《紐約時報》的論調(diào)不攻自破。

　　習(xí)近平說

　　我們大力查處腐敗案件，堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，就是要順應(yīng)人民要求。這其中沒有什么權(quán)力斗爭，沒有什么“紙牌屋”。

　　論調(diào)三：反腐是“刮風(fēng)”“搞運動”

　　持此論調(diào)者認(rèn)為，反腐敗就是“刮風(fēng)”“搞運動”，一段時間就會過去。“現(xiàn)在打槍，暫且低頭”，有官員甚至有“躲過這陣”，“平安落地”的心態(tài)。

　　事實

　　反腐不是一陣風(fēng)，而是一場攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，“不定指標(biāo)、上不封頂”。中央想的相當(dāng)長遠(yuǎn)，抓一批“老虎”“蒼蠅”不是目的，將反腐制度化、系于法治才是關(guān)鍵所在。目前，《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》已印發(fā)，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》今年“七一”前夕已審議通過，十八屆六中全會還將研究全面從嚴(yán)治黨重大問題，修訂《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》。反腐大勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，中央正將制度和法治的“籠子”越扎越緊。還想“躲過去”？別做夢了！

　　習(xí)近平說

　　我說過，反腐沒有休止符。我們將堅持零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療傷的勇氣不泄、嚴(yán)厲懲處的尺度不松，做到有腐必反、有貪必肅。

　　論調(diào)四：反腐是“自己給自己挖坑”

　　持此論調(diào)者認(rèn)為，黨內(nèi)不斷曝出的貪腐丑聞，會影響黨和政府的公信力，會讓公眾失去對黨和政府的信心，反腐是自黑，“自己給自己挖坑”。

　　事實

　　中紀(jì)委近日公布數(shù)據(jù)：2013年至2016年9月，全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)共立案101.8萬件，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分101萬人。為何有那么多人被查？不是因為“越反越腐”，恰恰說明反腐越來越深入、越反越仔細(xì)。一批貪腐分子落馬，人們難免會有議論，但一個普通人都難免生瘡患疾，何況一個擁有超過八千萬黨員的政黨。只要下定反腐決心，拿出反腐實效，越反腐就越能得到人心。反過來，如果諱疾忌醫(yī)，藏著捂著，才是“自己給自己挖坑”！

　　習(xí)近平說

　　一個政黨，一個政權(quán)，其前途命運取決于人心向背。人民群眾反對什么、痛恨什么，我們就要堅決防范和打擊。人民群眾最痛恨腐敗現(xiàn)象，我們就必須堅定不移反對腐敗。

　　論調(diào)五：反腐過頭了，“日子不好過”

　　持此觀點者認(rèn)為，反腐搞得過猛，管的太多，查得太嚴(yán)，“官不聊生”讓不少人為官不為。另外，反腐打擊面太大了，消費需求萎縮，影響經(jīng)濟發(fā)展，反腐反得“過頭”了！

　　事實

　　反腐破除潛規(guī)則，提倡明規(guī)則。對大部分官員來說，沒有了送禮、收禮的壓力，官場文化簡單化，沒了烏七八糟的東西，不少基層干部更有工作干勁了。那些不斷抱怨“不好當(dāng)”的人往往不乏“貪官、庸官”。更重要的是，反腐壓制了腐敗消費、減少了權(quán)力尋租、整治了“吃拿卡要”、斬斷了利益輸送，有利于公平市場環(huán)境的形成。市長、書記相繼落馬的南京市，在2015年依然取得9.3%的經(jīng)濟增速、9720億元的經(jīng)濟總量，有力回應(yīng)各種無謂的擔(dān)心：反腐不影響經(jīng)濟，反腐清除的正是經(jīng)濟發(fā)展的“定時炸彈”，釋放了更多的發(fā)展活力。

　　習(xí)近平說

　　反腐敗不會影響經(jīng)濟發(fā)展。懲治腐敗，打擊權(quán)力尋租，可以推動建設(shè)廉潔政府，推動清除阻礙市場機制運行的障礙，促進(jìn)規(guī)則公平，創(chuàng)造更好的投資營商環(huán)境。