“盡管中國(guó)從2013年起便態(tài)度鮮明地表示，不接受、不參與菲律賓單方面提起的仲裁，但菲律賓及美國(guó)等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家仍然對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)?！庇《饶岷蒸敶髮W(xué)中國(guó)與東南亞研究中心教授狄伯杰在接受記者采訪時(shí)表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。

　　狄伯杰教授熟知南海問(wèn)題的歷史經(jīng)緯。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)一直在歷史和法律層面對(duì)南海諸島擁有主權(quán)。在長(zhǎng)期的歷史實(shí)踐中，中國(guó)確立形成了在南海航行、捕魚(yú)、行政管制等相關(guān)權(quán)利。從東漢的《異物志》到隨后三國(guó)、宋、元、明、清各朝代的眾多史料都顯示，中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名和開(kāi)發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，確立了對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益。清朝《海國(guó)見(jiàn)聞錄》中的附圖《四?？倛D》中，已明確標(biāo)繪有南海四大群島的地名和位置。中國(guó)歷代政府也持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島實(shí)施管轄。1933年，當(dāng)法國(guó)非法侵占南沙群島9座島嶼之時(shí)，中國(guó)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己對(duì)這一海域的主權(quán)，迫使法國(guó)方面不得不停止其侵占行為?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，日本曾非法強(qiáng)占南海諸島，但《開(kāi)羅宣言》及《波茨坦公告》均責(zé)令日本“必須將所竊取的中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)”。1946年11月至12月，中國(guó)政府派員分赴西沙群島和南沙群島，舉行儀式，重立主權(quán)碑，派兵駐守。隨后，對(duì)西沙群島和南沙群島的4個(gè)島嶼進(jìn)行重新命名。新中國(guó)成立后，對(duì)南海諸島及相關(guān)海域的巡邏執(zhí)法、資源開(kāi)發(fā)和科學(xué)考察等活動(dòng)也從未中斷過(guò)。

　　然而，20世紀(jì)70年代起，菲律賓先后以武力侵占中國(guó)南沙群島部分島礁，并提出非法領(lǐng)土要求。1999年，菲律賓一艘登陸艦以“擱淺”為借口在仁愛(ài)礁非法“坐灘”。菲律賓隨后試圖將這種侵占合法化，進(jìn)而公開(kāi)攫取這一地區(qū)海洋資源。

　　狄伯杰說(shuō)，美國(guó)在亞太地區(qū)部署軍隊(duì)以及多艘航母和軍艦、戰(zhàn)機(jī)，其目的是增強(qiáng)其在該地區(qū)的軍事存在，這與美國(guó)的“重返亞太”戰(zhàn)略相吻合。美國(guó)不斷唆使其在該地區(qū)的盟國(guó)與中國(guó)展開(kāi)對(duì)抗，可美國(guó)并非南海問(wèn)題當(dāng)事國(guó)，而且美國(guó)至今不是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)，域外國(guó)家在南海問(wèn)題上沒(méi)有發(fā)言權(quán)。他認(rèn)為，中國(guó)和菲律賓都是《南海各方行為宣言》的簽約國(guó)，以該宣言為基礎(chǔ)，當(dāng)事雙方通過(guò)協(xié)商談判來(lái)解決爭(zhēng)議才是切實(shí)有效的。然而菲律賓單方面強(qiáng)行推動(dòng)的所謂仲裁無(wú)疑將阻礙上述目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，而扮演美國(guó)的馬前卒只會(huì)令菲律賓自身利益受損。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

《南海更路簿》： 一部厚重的人文檔案
柬埔寨內(nèi)閣辦公廳國(guó)務(wù)秘書(shū):南海仲裁案充滿偏見(jiàn)
紐約播南海宣傳片一天120次播出 宣告主權(quán)南海是中國(guó)的
外交部就日美澳發(fā)表聯(lián)合聲明涉南海、東海問(wèn)題事答問(wèn)

?

?