近日，貴州畢節(jié)一名考生高考志愿“被填報”事件，引發(fā)輿論關(guān)注?？忌闹驹甘侨绾巍氨惶顖蟆钡?？招生院校有無違規(guī)行為？招生環(huán)節(jié)中出了哪些問題？記者對此進行了調(diào)查采訪。

　　志愿是如何“被填報”的？

　　這名高考志愿“被填報”的畢節(jié)考生，名叫楊維嘉，是一名舞蹈藝術(shù)特長生，今年高考成績是３１６分（文科）。高考成績“出爐”當(dāng)天，自稱幫助學(xué)校做招生工作的學(xué)生張珊珊聯(lián)系了她，并推薦了湖南都市職業(yè)學(xué)院，還向她索要準(zhǔn)考證號和高考志愿填報系統(tǒng)密碼。

　　楊維嘉說：“她告訴我，如果我給了她密碼，學(xué)校會先進行審核，如果通過審核，會方便我第一時間被錄取，還許諾我可以得到第一年３０００元的助學(xué)金，還能和學(xué)校簽訂協(xié)議，在畢業(yè)的時候給我安排工作?！?/p>

　　楊維嘉說：“當(dāng)時就是覺得反正成績也不理想，姑且就把這個學(xué)校當(dāng)作是一條‘后路’。第二天早上，就把準(zhǔn)考證號和密碼給了她?！?/p>

　　“但我多次囑咐她，千萬不要登錄我的志愿填報系統(tǒng)，不要影響我填報其他志愿，她當(dāng)時同意了?！睏罹S嘉說，“可幾天后，填報系統(tǒng)啟動的當(dāng)天凌晨，我的高考志愿還是被填報了湖南都市職業(yè)學(xué)院，而且其他志愿也都被選擇了放棄?！?/p>

　　楊維嘉向記者提供了幾條落款為湖南都市職業(yè)學(xué)院的短信。短信上寫道：“２０１６年我校的錄取分?jǐn)?shù)線文科估計３８７分”“低于這個分?jǐn)?shù)線學(xué)校會第一時間幫你填報，以確保錄取?！?/p>

　　記者聯(lián)系到湖南都市職業(yè)學(xué)院的董事長吳芳和學(xué)生張珊珊。吳芳告訴記者，每年學(xué)校都會選派一些在校生幫助學(xué)校招生，此次替楊維嘉填報志愿的張珊珊正是學(xué)校的大一學(xué)生。

　　個人“誤解”還是校方違規(guī)？

　　張珊珊告訴記者，招生期間，她每天的工作就是幫招生老師挨個打考生電話，介紹學(xué)校和專業(yè)情況。

　　張珊珊稱，給楊維嘉填報志愿是“誤解了楊維嘉的意思”。她說：“當(dāng)時多次交流后，楊維嘉表示過自己有填報本校的意向，成績出來之后，楊維嘉就立即告訴了我她的分?jǐn)?shù)，并且就把帶有密碼的準(zhǔn)考證拍下來用ＱＱ發(fā)給了我?！?/p>

　　“我是湖南的考生，不知道貴州的志愿填報是填后上交就不能改的，當(dāng)時我以為她是要我?guī)退钪驹?，而且填完之后能修改，沒多想就幫她填了。我在她的第一志愿上填了我們學(xué)校，別的都是空白?！睆埳荷赫f，填完之后她和楊維嘉聯(lián)系，才意識到自己誤解了楊維嘉的意思，闖了禍，一直非常自責(zé)。

　　學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，這次填報志愿絕對不屬于學(xué)校主觀上的故意“偷填”，但也暴露出學(xué)校在當(dāng)?shù)氐恼猩?fù)責(zé)人有工作上的疏漏、招生人員對于當(dāng)?shù)卣猩哂姓`解等問題，學(xué)校將會查漏補缺，并對相關(guān)負(fù)責(zé)人進行處理。

　　吳芳說：“按照貴州省招生考試院的錄取流程，第一輪志愿投檔后，如果這位考生上了我們學(xué)校的分?jǐn)?shù)線又不愿意來就讀，我們可以根據(jù)考生意愿不予錄取，進行退檔。然后考生可以等到８月的兩次征集志愿的機會，再報考其他學(xué)校?！?/p>

　　湖南省教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)過初步核實，“這是一起影響很壞的招生違規(guī)行為，一定依法依規(guī)嚴(yán)肅處理：一是責(zé)成學(xué)校向考生及家長公開道歉；二是積極與貴州省教育廳協(xié)調(diào)，妥善處理此事，在政策范圍內(nèi)盡可能地維護考生權(quán)益；三是成立專題小組，在調(diào)查核實的基礎(chǔ)上作出嚴(yán)肅處理?！?/p>

　　誰該為“被填報”的志愿負(fù)責(zé)？

　　記者了解到，近年來這類事件已多有發(fā)生，每次都會引起網(wǎng)友關(guān)于高考招考環(huán)節(jié)的熱議。對于此次事件，不少網(wǎng)友認(rèn)為，這名考生實在是不小心，缺少防范意識，無論如何也不能輕易將密碼給陌生人。也有網(wǎng)友表示，這所學(xué)校應(yīng)該嚴(yán)肅對待招生環(huán)節(jié)，消除一切漏洞。

　　中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝輝認(rèn)為，這一事件暴露了個別高校在高考招生環(huán)節(jié)中存在的諸多問題，值得社會、考生、學(xué)校、監(jiān)管部門等各方反思，吸取教訓(xùn)，避免類似事件發(fā)生。

　　儲朝輝表示，任何學(xué)校也不能誘導(dǎo)、操縱考生填報志愿，替考生填志愿更是違規(guī)行為，相關(guān)部門應(yīng)該徹底查清此事，并從這次事件中吸取教訓(xùn)，履行好相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任。

　　中國人民大學(xué)教育學(xué)院副院長李立國表示，高考招生環(huán)節(jié)應(yīng)該嚴(yán)格按照教育部的有關(guān)規(guī)定，無論如何招生院校都不能代替考生填寫志愿；高考事關(guān)每位考生的切身利益，招生院校絕對不能掉以輕心，更不能違法違規(guī)。

　　“很多考生對于報考志愿的程序還不是很清晰，對有關(guān)規(guī)范認(rèn)識得不夠，在招生錄取環(huán)節(jié)中，考生一定要提高警惕，絕對不能向任何學(xué)校提供準(zhǔn)考證號和密碼，也不能輕易相信學(xué)校的任何承諾?！眱Τx說。

　　李立國說：“高考考生還未邁向社會，社會經(jīng)驗不足，這起事件也提示家長和高中老師，平時應(yīng)多提醒考生，提高警惕性。”

　　他強調(diào)說，“高校的在校學(xué)生可以做一些輔助工作，實際的招生錄取工作還是應(yīng)該由專門負(fù)責(zé)招生的老師來做。從目前的情況看，這一事件中學(xué)校負(fù)有一定的責(zé)任。”（采寫記者：鄒明仲、謝櫻、駱飛、王陽）

?

?

相關(guān)鏈接：

?