今年40歲的岳某曾是東城區(qū)東交民巷派出所民警，其受朋友張某所托，先是收受了40萬元答應(yīng)幫忙“撈人”，后又收取了張某20萬元，答應(yīng)將一孩子的戶口從海淀遷入至東城區(qū)，幫孩子上史家小學(xué)。記者昨日獲悉，岳某因犯詐騙罪、受賄罪被海淀法院判處有期徒刑4年，張某因犯詐騙罪、行賄罪，被判有期徒刑5年。

　　收40萬“撈人”沒起作用

　　海淀法院審理查明，2013年3月至2013年12月，岳某、張某伙同王某(另案處理)等人，以有國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系，可幫忙“撈人”為由，騙取涂家3姊妹辦事費(fèi)用。其中，岳某參與詐騙數(shù)額40萬元，張某參與詐騙數(shù)額100萬元。

　　2013年3月，涂家3姊妹通過他人委托張某找人“撈人”，其通州有一朋友，因?yàn)椴疬w時(shí)打人被抓了。隨后，張某找到岳某，看能否幫忙問問情況。

　　隨后，岳某找到通州預(yù)審的郝某，郝某回復(fù)稱，這個(gè)案子不屬于他們組管。在將情況告訴張某后，張某又提出請(qǐng)?jiān)滥痴谊P(guān)系幫忙，如果司法機(jī)關(guān)能從輕處理李某，將李某判為拘役，或是管制，并能令李某在2013年5月1日前能獲釋回家，一個(gè)月后能將案底銷了，家屬愿意出費(fèi)用。

　　岳某收了張某拿來的40萬元，并開始聯(lián)系通州預(yù)審、管教等關(guān)系，但最終岳某沒能順利“撈出”李某，甚至李某何時(shí)受審的消息都沒拿到。

　　2013年12月，李某被通州法院以故意毀壞財(cái)物罪判處有期徒刑3年，緩刑3年。

　　該案宣判后，張某告訴岳某稱，因?yàn)槔钅臣覍僬J(rèn)為岳某在“撈人”一事上沒起到作用，故要求退錢。岳某便分兩次退給張某30萬元，并承諾等忙完孩子上學(xué)的事情后，再退還剩余的10萬元。

　　幫進(jìn)名校落戶受賄20萬

　　海淀法院查明，在2014年4月至2014年5月，岳某收取了張某轉(zhuǎn)交的20萬元“辦事費(fèi)”，為一名戶口在海淀區(qū)的孩子將戶口遷入到東城區(qū)東交民巷，這樣孩子便可依據(jù)北京市小學(xué)生劃片就近入學(xué)政策，進(jìn)入史家小學(xué)本部讀書。

　　張某證言顯示，當(dāng)時(shí)他拿著孩子的戶口找到岳某，岳某以其孩子舅舅的名義，將該名孩子的戶口遷到了其本人位于東交民巷派出所的戶口本上。

　　岳某在接受公安訊問時(shí)供述，2013年底，其是拿著孩子的戶口本到派出所找到一戶籍民警，岳某對(duì)該戶籍民警稱，孩子想上史家小學(xué)，需把戶口先落在自己名下，辦完后就遷走。

　　因認(rèn)為孩子本來就是北京戶口，岳某也是自己?jiǎn)挝坏耐?，該戶籍民警便為孩子辦理了戶口轉(zhuǎn)入手續(xù)。

　　孩子母親證言顯示，其本來接到張某方面的消息，稱孩子的資料已經(jīng)輸入到史家小學(xué)的電腦系統(tǒng)里，孩子已經(jīng)“占好坑”了。2014年5月，其為孩子進(jìn)行網(wǎng)上登記，還直接填寫了孩子戶口在東交民巷這個(gè)地址，然而，孩子最終未能進(jìn)入史家小學(xué)就讀。后來，她被張某家人告知，張某和辦事兒的岳某因被人舉報(bào)都被抓了。

　　因詐騙罪受賄罪獲刑4年

　　相關(guān)審批表顯示，岳某在1996年4月10日到北京市公安局東城分局工作，警銜是三級(jí)警督。自2002年10月24日至事發(fā)，其為北京市公安局東城分局東交民巷派出所民警。

　　海淀法院審理后認(rèn)為，岳某及張某兩人以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物且數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。張某為謀取不正當(dāng)利益，向岳某行賄，而岳某又利用職務(wù)便利收受賄賂，故兩人的行為又分別構(gòu)成行賄罪、受賄罪。

　　2016年5月29日，岳某因犯詐騙罪、受賄罪被海淀法院判處有期徒刑4年，罰款21萬；張某因犯詐騙罪、行賄罪，被判有期徒刑5年，罰款8萬元。