據(jù)新安晚報(bào)報(bào)道，原本無話不談的好哥們李廣海給自己戴了“綠帽子”，淮南人余朝沖動(dòng)之下提刀上門“算賬”，最終釀成命案。去年6月12日晚，余朝在廬陽區(qū)山林崗一民房殺死李廣海，此案昨日在合肥市中級人民法院開庭審理。

　　血案發(fā)生后，余朝主動(dòng)報(bào)警，讓警方通知120，并讓小松去小區(qū)門口接民警。120急救人員到達(dá)后，發(fā)現(xiàn)李廣海已無生命體征。

　　經(jīng)鑒定，李廣海是被單刃銳器刺切，心臟、肺臟、膈肌、肝臟等重要臟器破裂致大失血死亡。

　　檢察機(jī)關(guān)指控稱，余朝故意剝奪他人生命，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，考慮到余朝有自首情節(jié)，可酌情輕判。余朝及對犯罪事實(shí)沒有異議，但對罪名有異議?！拔覜]想殺他，只是想打他，讓他以后收斂點(diǎn)?！庇喑q稱，2015年6月12日晚自己本意并不是殺人，因此自己的罪名應(yīng)是故意傷害?！八看味疾怀姓J(rèn)，所以我就想去抓個(gè)現(xiàn)行，讓民警調(diào)解，勸李廣海不要再來找我老婆了?！?/p>

　　到底是故意殺人罪還是故意傷害罪成為庭審辯論中的焦點(diǎn)。辯護(hù)人表示，被害人李廣海與被告人的妻子長期保持不正當(dāng)關(guān)系，是血案發(fā)生的原因，存在過錯(cuò)，且當(dāng)晚，李廣海也手持砍刀，應(yīng)以故意傷害罪追究余朝刑事責(zé)任，建議判處10年有期徒刑。

　　被害人家屬提出刑事附帶民事賠償，包括喪葬費(fèi)2.5萬、死亡賠償金53.8萬和交通費(fèi)5000元等，共計(jì)56萬余元。

　　該案未當(dāng)庭宣判。

　　(文中當(dāng)事人均系化名)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?