沒收到判決書 責任在快遞？

　　一男子稱錯過上訴期 向郵政速遞索賠10萬元 被告稱是對方拒收

　　稱郵政速遞無故自行注明自己拒收法院判決，導致自己錯過上訴期限，常先生將郵政速遞訴至懷柔法院，要求對方賠償自己因判決生效造成的10萬元經濟損失。今天上午，案件在懷柔法院開庭審理。

　　今年1月14日，懷柔法院對常先生涉及的一起債務糾紛作出判決，由常先生與他人共同返還劉先生10萬元借款及利息。法院的判決下發(fā)都是通過郵政速遞進行的，18日，判決從懷柔法院發(fā)出，但隨后法院收到的送達回執(zhí)中注明，常先生拒絕簽收判決。

　　“當時送快遞時是一個男士開的門，說我不清楚，我不要。”快遞員回憶，19日上午他投遞這份快遞時，開門的人明確表示拒收，他便按照公司的處理流程將快遞作了退回處理。但他已經記不清開門的男士是不是常先生本人。

　　但常先生說，自己對判決書的下發(fā)完全不知情，19日當天他全天都不在家，家中應該只有妻子和孩子。“他們送快遞都沒給我打過電話。”為了證明自己沒接到過郵政速遞的電話，常先生到通訊公司將自己的手機號通話詳情打出了長長的單據(jù)。

　　直到3月2日，常先生來懷柔法院辦理與妻子的離婚事宜，在法院服務大廳正巧碰到了前來申請強制執(zhí)行的劉先生。經過詢問法院工作人員，常先生這才發(fā)現(xiàn)，借款糾紛的判決書早已下發(fā)，但他一個多月后才得知此事，上訴期已經過了，判決已經生效。

　　因認為郵政速遞無故自行注明自己拒收快遞，造成錯過上訴期，需按判決返還10萬元及利息，常先生將郵政速遞起訴到懷柔法院，要求郵政速遞賠償自己的經濟損失10萬元。今天上午，案件在懷柔法院開庭審理。

　　法庭上，常先生對郵政速遞的出庭人員身份較起了真，他對郵政速遞派出工作人員出庭表示了不滿，堅持要求郵政速遞的總經理親自出庭，“我告的是他，讓他來出庭”。經過法院的釋明，常先生才同意對方參加庭審。

　　庭審中的小插曲還不止這些，在法官詢問常先生，他提交的判決書照片是如何拿到時，常先生卻一直顧左右而言他，情緒也隨著法官不斷地詢問逐漸激動起來?！拔移鹪V書寫得很清楚，我3月2日才知道沒收到判決”，“我不明白您說的什么意思”，甚至在無法解釋自己拿到判決書的過程時表示，“我拒絕發(fā)表任何看法”。

　　通過法院調取的材料，常先生的送達回執(zhí)上被快遞員標明了拒收，常先生的姓名、地址也都被用筆劃去。而郵政速遞表示，在公司的業(yè)務處理規(guī)則里，收件人拒收快遞的，快遞員應該對收件人信息作標記，并注明拒收，回到總部后再作退回處理?？爝f員的處理是符合規(guī)則的。

　　之所以沒有電話聯(lián)系常先生，郵政速遞解釋稱，他們是按址投遞快遞，如果投遞發(fā)生問題，比如遇到收件人家中無人等情況，才會通過電話作為輔助手段進行聯(lián)系。收件地址的收件人表示拒收郵件，按規(guī)定將涉案郵件退給寄件人，是完全符合國家法律法規(guī)的，郵政速遞在此過程中沒有任何過錯，故拒絕承擔賠償責任。

　　經審理，法院將擇日宣判。

　　“百分之百就是他們的責任，你東西得給我吧，事實就是沒給我送。”常先生依然堅持自己的損失應該由郵政速遞承擔，并認為如果自己上訴，一定能改變判決結果。目前，常先生的債務糾紛還未執(zhí)行完畢。

?

?

相關鏈接：

?