家里有危重病人需要轉(zhuǎn)院，您會(huì)跟救護(hù)車(chē)講價(jià)嗎？近日，泰安市民王女士就遇到了這樣的事情，父親因?yàn)橄到y(tǒng)出血需要轉(zhuǎn)到濟(jì)南接受治療，80公里的路程，救護(hù)車(chē)竟要價(jià)3600元。面對(duì)病情危重的父親，王女士只得掏了這筆錢(qián)。但是事后她卻越想越不對(duì)勁，細(xì)算下來(lái)，每公里路竟要收費(fèi)40多塊錢(qián)，這救護(hù)車(chē)也有點(diǎn)太貴了吧？

　　（《齊魯晚報(bào)》2月24日）

　　“天價(jià)救護(hù)車(chē)”的新聞，驚掉了許多小伙伴的下巴——難道救護(hù)車(chē)不是免費(fèi)的嗎？難道救護(hù)車(chē)不應(yīng)該免費(fèi)嗎？不過(guò)，如果我們搜索“天價(jià)救護(hù)車(chē)”關(guān)鍵詞，就會(huì)在搜索引擎上驚奇的發(fā)現(xiàn)，“天價(jià)救護(hù)車(chē)”從來(lái)都不是某一個(gè)地區(qū)的“專(zhuān)利”，也不是個(gè)案。而且，比3600元收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還要高的案例，也并不少見(jiàn)。

　　更讓人驚訝的是，關(guān)于救護(hù)車(chē)收費(fèi)問(wèn)題，每一個(gè)地方政府的物價(jià)部門(mén)都有明確的制度規(guī)定。許多地方的物價(jià)部門(mén)，還能夠依據(jù)物價(jià)及消費(fèi)水平，及時(shí)調(diào)整或是提高救護(hù)車(chē)的使用費(fèi)用。2015年4月23日由濟(jì)南物價(jià)局印發(fā)的《關(guān)于調(diào)整規(guī)范市急救中心有關(guān)收費(fèi)的通知》，其中規(guī)定，急救救護(hù)用車(chē)收費(fèi)基礎(chǔ)價(jià)格為10元，行駛里程按照往返合計(jì)計(jì)算，每公里3元。

　　問(wèn)題本身不在于，該救護(hù)車(chē)是不是嚴(yán)格執(zhí)行了物價(jià)局的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該返還多少，而在于，院前醫(yī)療急救行為已經(jīng)嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)化了，救護(hù)車(chē)也已經(jīng)不再是救護(hù)車(chē)而是宰人的“出租車(chē)”。這種印有“紅十字”符號(hào)的“出租車(chē)”不僅收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重高于正規(guī)出租車(chē)，也能讓黑出租司機(jī)們望而生畏——原來(lái)，最黑的從來(lái)都不是沒(méi)有正規(guī)手續(xù)的黑出租，而是有正規(guī)手續(xù)還有物價(jià)部門(mén)規(guī)定的救護(hù)車(chē)。

　　常識(shí)需要重申，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，最需要政府財(cái)政的補(bǔ)貼與供給，最需要公益化或免費(fèi)化。如果說(shuō)連救護(hù)車(chē)轉(zhuǎn)運(yùn)病人都要政府定價(jià)而且是政府定一個(gè)天價(jià)的話(huà)，我們就必須要承認(rèn)這個(gè)社會(huì)已經(jīng)達(dá)到什么違背良心的錢(qián)都要賺的程度了。要清楚的是，賺急救病人的錢(qián)，就是在賺人的災(zāi)難錢(qián)和生命錢(qián)，這也是最令人所不恥的一門(mén)生意。

　　筆者查閱了國(guó)家衛(wèi)計(jì)委在2014年發(fā)布實(shí)施的《院前醫(yī)療急救管理辦法》。其中，對(duì)于救護(hù)車(chē)的一些使用和規(guī)范有了明確的規(guī)定，但是，卻沒(méi)有提及救護(hù)車(chē)是不是應(yīng)該免費(fèi)、相關(guān)維護(hù)運(yùn)營(yíng)及人員的經(jīng)費(fèi)如何來(lái)源的問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)制度缺失，也是導(dǎo)致各地“救護(hù)車(chē)出租化”的一個(gè)制度原因。希望相關(guān)職能部門(mén)以及地方政府著力解決此問(wèn)題，再也不要在急救病人身上賺黑心錢(qián)了。?