????李晉飛在看守所時(shí)，為翻案所寫的案件材料，雖已釋放多年，仍未丟棄。

　　“死刑犯”

　　杜強(qiáng)被判死刑后，最怕見到法警入牢提人，總覺得自己也會(huì)被提走槍斃。

　　杜強(qiáng)回憶，第一次關(guān)于刑事部分的開庭，一個(gè)上午就開完了。

　　通過審判書來看，法院對(duì)當(dāng)事人辯解，以及辯護(hù)律師的意見沒采納，也沒有描述沒采納的原因。

　　一位南陽(yáng)中院知情者透露，這個(gè)案子主要是前期證據(jù)不足，不破案公安局長(zhǎng)干不成，法院不敢判無罪，影響結(jié)案率，“都是違反破案規(guī)律的”。

　　2007年5月，法官在看守所內(nèi)的操場(chǎng)上，宣讀了一審判決：杜強(qiáng)、李晉飛、向東三人死刑，蔡見順有期徒刑7年。

　　此外，一審法院只認(rèn)定了檢察院起訴的5起命案中的4起，未被認(rèn)定的是紅宇廠王菲被害一案。對(duì)于為何沒有認(rèn)定，判決書未做說明。然而在詢問筆錄中，李晉飛“詳細(xì)交代”了他和三分廠職工張紅軍一道作案的過程。當(dāng)?shù)鼐胶藢?shí)，張紅軍于2005年7月5日赴日研修(務(wù)工)。

　　杜強(qiáng)記得，當(dāng)時(shí)一出操場(chǎng)就看到三副腳鐐擺在地上了，“多條人命，唯一的結(jié)果就是死刑?！?/p>

　　腳鐐呈“工”字形，只給死刑犯戴的，20多斤重。腳上的鏈條半米長(zhǎng)，礦泉水瓶口粗。雙手只能合著，手銬和腳鏈接合處，放入螺帽，被錘扁，緊緊封死。中間插入一根鋼管，兩邊鎖住。

　　冬天睡覺，被窩里冰冷，只能側(cè)著睡。小便還算方便，大解時(shí)難以擦到屁股。手腳戴刑具的地方，磨出了厚厚一層繭，“針都扎不進(jìn)去?！?/p>

　　他在看守所買了兩本書，《刑法》和《刑事訴訟法》，沒事的時(shí)候就翻翻。

　　在上訴書上，杜強(qiáng)用力簽了自己的名字，最后一筆勾的時(shí)候，把紙張勾破了。

　　每當(dāng)午飯看見法警進(jìn)牢房提人，杜強(qiáng)就覺得渾身發(fā)緊，因?yàn)樗揽赡苡腥艘粯寯懒恕?/p>

　　他也想過自己會(huì)有這么一天，特意留了一雙母親做的新鞋。

　　無聊的時(shí)候，他寫打油詩(shī)，抒發(fā)冤情，貼在墻上，往往被獄友嘲笑。

　　在看守所，沒人相信杜強(qiáng)是無辜的。

　　他和李晉飛都偷偷寫遭遇經(jīng)過，藏在軍綠色的被套里，這種文書，被管教看到要沒收。杜強(qiáng)寫了3、4遍，15頁(yè)紙，讓律師帶回去。李晉飛打了10遍草稿，寫好了14頁(yè)，釋放那天才帶了出來。

　　在看守所里，李晉飛經(jīng)常半夜哭喊，獄友們以此拿他調(diào)侃。

　　每進(jìn)來一個(gè)“有文化的人”，向東都會(huì)把判決書拿出來，請(qǐng)他們分析，出出主意。

　　在2007年，他們也曾從電視上獲知，國(guó)家已經(jīng)把死刑復(fù)核權(quán)收回到最高法了，一度燃起一絲希望。

　　在看守所，被羈押者的工作是做冥幣，每天工作7、8個(gè)小時(shí)，一捆1600張，要做兩捆。

　　“搞不好哪天燒給自己?！崩顣x飛說，當(dāng)時(shí)就是這樣絕望的想法。

　　“悄悄”釋放

　　杜強(qiáng)不愿意被悄悄放出去，跟管教吵了起來，“不給理由不回家?！?/p>

　　2008年4月，河南省高院對(duì)該案進(jìn)行二審，認(rèn)定該案“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，撤銷了南陽(yáng)中院一審判決，并發(fā)回重審。

　　數(shù)月后，南陽(yáng)市人民檢察院以“事實(shí)、證據(jù)有變化，需要補(bǔ)充偵查”為由撤回起訴，2010年4月23日，檢方正式撤回起訴，隨后將案件退回南召縣公安局。

　　2011年6月14日，南召縣看守所為李晉飛等人開具了釋放證明。南召縣公安局并在同日辦理了監(jiān)視居住。

　　至此，他們已被羈押了5年多。

　　杜強(qiáng)不愿意被悄悄放出去，跟看管吵了起來，“不給理由不回家?！?/p>

　　在清白與自由之間，他暫時(shí)妥協(xié)了。

　　杜強(qiáng)說，因?yàn)樯P，切割機(jī)響了兩個(gè)小時(shí)，才把刑具打開。切的時(shí)候，用水打濕毛巾包在腳踝處，防止火花燒傷皮膚。

　　公安人員將李晉飛、杜強(qiáng)送到了家門口，向東則自己坐班車回到南陽(yáng)老家。

　　回想釋放當(dāng)天，李晉飛說，下了車，陽(yáng)光晃眼，“皮膚白得跟白血病人似的”，他的頭發(fā)長(zhǎng)而蓬松，看到的鄰居都嚇跑了，“以為槍斃的人回來了?！?/p>

　　直到現(xiàn)在，只要提到看守所的遭遇，李晉飛的淚腺自動(dòng)打開，眼淚不聽使喚流下，在接受新京報(bào)記者采訪的五個(gè)小時(shí)里，他的眼淚幾乎沒斷過。他的家人說，他落下了仍然半夜呼喊的病根，每次都把一家人吵醒。

　　有時(shí)候律師來家里，李晉飛會(huì)不自覺地雙手抱頭蹲在地上。

　　杜強(qiáng)一度想過自殺，他也愛發(fā)脾氣了，摔手機(jī)。

　　剛回來的時(shí)候，杜強(qiáng)每天夜里睡不著，干脆買兩三盒煙，坐在小區(qū)的偏僻一隅，一坐就是一夜，父親怕出事，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地守著，父子倆有時(shí)對(duì)視，也不說話。

　　杜強(qiáng)找過很多工作，第一個(gè)工作是做電焊防盜門，干了三天，就被辭退了，最長(zhǎng)的工作干了一個(gè)月。

　　“人家知道你身份后，不會(huì)明說不要你，找各種理由辭退?！毕驏|說，背著這種身份，別人不敢惹。

　　同學(xué)聚會(huì)，向東婉言拒絕，去了怕難堪。

　　向東是小兒麻痹癥患者，從小走路一跛一瘸，如今，因?yàn)樵诳词厮顒?dòng)有限，他的右腿病情加重，走路身體前后擺動(dòng)。

　　杜強(qiáng)、向東都離了婚，李晉飛的未婚妻也嫁人了。釋放后，他們的婚事都不順利，杜強(qiáng)和向東“勉強(qiáng)”找到對(duì)象，李晉飛至今未婚，“一聽你是殺人犯，就再也不見面?！?/p>

　　“疑罪從掛”？

　　他們?nèi)フ揖揭K止偵查決定書，和辦案負(fù)責(zé)人吵架拍桌子，“這個(gè)案子讓我們背一輩子嗎？”

　　2011年12月15日，警方對(duì)他們的監(jiān)視居住自動(dòng)解除。

　　杜強(qiáng)、李晉飛、向東，以為自己離開了看守所，解除監(jiān)視居住，行動(dòng)自由了，就說明是清白的。然而，當(dāng)他申請(qǐng)國(guó)家賠償時(shí)處處受阻，才發(fā)現(xiàn)“自己說了沒用”。

　　是清白的，還是嫌犯？他們幾個(gè)搞不清楚自己的身份。

　　三人找當(dāng)年的檢方公訴人，對(duì)方讓他們找法院，法院推給公安局。

　　在南召公安局，他們找到當(dāng)年辦案負(fù)責(zé)人李瑞剛討要終止偵查決定書，杜強(qiáng)質(zhì)問“這個(gè)案子讓我們背一輩子嗎？”和李瑞剛在辦公室吵架，兩人互相拍桌子。

　　而李瑞剛，已經(jīng)從刑警大隊(duì)長(zhǎng)，升為局黨委委員、云陽(yáng)公安局長(zhǎng)了。

　　杜強(qiáng)表示，在2012年，南陽(yáng)縣公安局局長(zhǎng)曾給過他和李晉飛各5萬元，作為生活救濟(jì)款，向東則分文未取。

　　為了申請(qǐng)國(guó)家賠償，還清白的身份，杜強(qiáng)、李晉飛等人為此找各大國(guó)家機(jī)關(guān)跑了300多次，車票裝了整整一袋。

　　2016年1月7日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)情況，該解釋在今年1月1日正式實(shí)施。

　　最高人民法院賠償委員會(huì)辦公室主任劉合華表示，最大的亮點(diǎn)就是明確了“疑罪從掛”案件受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利，這一規(guī)定不僅保障了受害人取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利，而且能充分發(fā)揮刑事賠償制度的倒逼功能，將有效防止權(quán)力的濫用。

　　原先，對(duì)公民采取逮捕措施后，只有決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的才能申請(qǐng)國(guó)家賠償，新法則規(guī)定，對(duì)于“取保候?qū)?、監(jiān)視居住法定期限屆滿后，辦案機(jī)關(guān)超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的”也可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。

　　“這樣的案子不應(yīng)該出現(xiàn)，”中國(guó)案例法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事朱明勇律師表示，所謂“疑罪從掛”的都是比較重大的案件，是長(zhǎng)期得不到終結(jié)結(jié)論的調(diào)侃式的說法，違背疑罪從無的司法原則。

　　“這個(gè)案子的核心是，公檢法對(duì)于疑罪都沒有擔(dān)當(dāng)，不敢做出疑罪從無的處理結(jié)果，所以掛起來了，導(dǎo)致當(dāng)事人的身份存疑。”朱明勇解釋。

　　2016年1月26日，南陽(yáng)中院官網(wǎng)上掛出了關(guān)于杜強(qiáng)等3人申請(qǐng)國(guó)家賠償在1月20日獲立案的消息，而一直不愿接受采訪的蔡見順，其國(guó)家賠償申請(qǐng)也于1月25日獲立案。

　　南陽(yáng)中院宣傳處長(zhǎng)趙暉表示，雖然立案了，但法院要審查手續(xù)是不是合法，還要查看卷宗，主持召開聽證會(huì)，決定賠不賠。

　　“即便拿到國(guó)家賠償也不高興，買不回六年的時(shí)光，挽不回一個(gè)家庭?！倍艔?qiáng)說。

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀