視頻截圖

　　2015年12月31日晚，蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院的一名女大學(xué)生被兩名男同學(xué)帶進(jìn)學(xué)校對面的賓館，1月1日凌晨墜樓身亡。警方經(jīng)調(diào)查認(rèn)為系意外事件，此結(jié)論引發(fā)社會廣泛關(guān)注，不乏質(zhì)疑聲。蕪湖警方針對質(zhì)疑，做出了相應(yīng)解釋。

　　>>事件

　　女孩墜亡排除他殺引爭議

　　據(jù)警方透露：2015年12月31日下午，死者陳某通過QQ要求季某和吳某一同前往酒吧跨年狂歡，當(dāng)晚入住學(xué)校對面的天都商務(wù)酒店。3人入住8618房間后，季某和死者陳某睡在靠近衛(wèi)生間的一張床上，吳某睡在靠著窗子的一張床上。3人相繼入睡，直到凌晨5點左右，睡在靠窗位置的吳某被驚醒，吳某表示等他坐起來時，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)陳某在窗簾后面的窗臺上面，伸手準(zhǔn)備去拉的時候，陳某從樓上墜下。

　　案發(fā)后，警方隨即封鎖了事發(fā)的8618房間，并進(jìn)行現(xiàn)場證據(jù)采集。同時，對25名相關(guān)人員進(jìn)行了30次以上的詢問，得出三點結(jié)論：

　　1.排除他殺：首先，從3人入住到季某、吳某出門報警，沒有外人進(jìn)入。其次，季某、吳某與死者關(guān)系較好，沒有情、財、仇這樣的矛盾。再次，結(jié)合對死者的尸體解剖、檢驗鑒定、8618房間的現(xiàn)場勘查，以及對吳某、季某的體表檢驗，排除兩人對陳某實施了故意加害的客觀行為。最后，8618房間內(nèi)提取的40多份樣本，包括尸體上提取的檢材和案發(fā)現(xiàn)場提取的檢材(死者體內(nèi)或者現(xiàn)場衛(wèi)生紙等物品上)均未發(fā)現(xiàn)人體精斑反應(yīng)。

　　2.排除死者自殺。通過對死者家屬和同學(xué)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)：死者性格開朗，排除了其有自殺傾向和相關(guān)證據(jù)。

　　3.死者的死亡屬于醉酒下墜樓，屬意外事件。死者的死亡原因是高墜導(dǎo)致重度顱腦損傷。而死者血液中酒精含量為每100毫升含酒精152毫克，屬于重度醉酒。

　　針對這起女大學(xué)生醉酒墜亡事件，警方的調(diào)查已經(jīng)畫上了句號，死者家屬也表示認(rèn)同警方所做的調(diào)查結(jié)論。不過，警方公布結(jié)論后引發(fā)公眾很多質(zhì)疑。

　　>>全程監(jiān)控公布

　　醉酒女孩身份證被拿來開房

　　當(dāng)晚8點多陳某、吳某和季某出現(xiàn)在學(xué)校北大門附近，在小賣部買過東西后乘出租車前往酒吧。

　　當(dāng)晚9點多3人通過酒吧的安檢門，坐在酒吧的51號卡座，點了一瓶酒和一些飲料。事后警方從酒吧提取了同類型的一瓶酒，檢測其酒精含量為64.7%。其間，陳某還到鄰桌與其他客人一起玩游戲喝酒。

　　1日凌晨1點多吳某攙扶著陳某走到酒吧大廳，畫面中陳某身體明顯晃動，有點站不住。由于學(xué)校規(guī)定晚上11點前必須返校，3人決定到學(xué)校對面找一家賓館過夜。下了出租車以后，吳某背著陳某，季某拿著衣物走在前面。

　　1日凌晨2點41分季某首先來到一家快捷賓館，因酒店客滿，然后他又到了隔壁的天都商務(wù)酒店，兩分鐘后吳某背著陳某也走進(jìn)了酒店。進(jìn)入酒店后，由季某負(fù)責(zé)到吧臺登記，由于當(dāng)晚季某未帶身份證，便使用了死者陳某和吳某的身份證進(jìn)行登記。

　　1日凌晨2點48分3人進(jìn)入酒店的電梯，隨后到了六樓。

　　1日凌晨2點49分3人進(jìn)入六樓的8618房間。

　　1日凌晨5點05分季某和吳某相繼只穿內(nèi)褲跑出房間，到一樓大廳叫服務(wù)員報警。

　　>>釋疑·蕪湖市公安局刑警支隊支隊長董劍

　　1醉酒的陳某是如何爬上窗臺墜樓的？

　　董劍：通過現(xiàn)場勘察，8618房間的窗戶最大只能開到28厘米，我們對死者陳某進(jìn)行尸體檢驗，頭部的厚度是18.5厘米，側(cè)身完全可以從窗戶通過。

　　2董劍：我們警方再次對所有的監(jiān)控錄像進(jìn)行了核實，通過我們的核查以及律師查閱視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)死者陳某在進(jìn)入電梯前和出電梯衣著并沒有變化，是完全一致的。陳某在出校門時就沒有穿這條打底褲，后來這條打底褲在她遺留在賓館里面的挎包里面被發(fā)現(xiàn)。

　　為何死者陳某赤裸下身，穿的打底褲去哪了？

　　3董劍：事情發(fā)生以后，我在第一時間對8618房間的現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，當(dāng)時勘察的時候賓館的窗戶能拉開到28厘米，此后賓館立即對所有的窗戶進(jìn)行了改造，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于28厘米，改造以后的房間人頭都是出不去的。

　　記者實地探訪，改造的說法得到了賓館負(fù)責(zé)人的證實，而且窗框里改造留下的螺絲眼還清晰可見。

　　家屬查看其它房間后發(fā)現(xiàn)窗戶只能開啟十幾厘米，人根本不可能出去。

　　4董劍：通過我們警方對8618房間里面的現(xiàn)場勘查，特別是重點對尸體的檢驗，通過胃內(nèi)容，通過尸溫、尸斑、尸僵確定死亡時間，可以得出死者陳某在進(jìn)賓館的時候仍然是有生命體征的。

　　陳某有沒有可能在進(jìn)入賓館前就已經(jīng)死亡？

　　5董劍：結(jié)合對吳某、季某的詢問，以及對他們同學(xué)的調(diào)查，吳某和季某平時就有光身睡覺的習(xí)慣，當(dāng)晚他們都是脫光上身只穿內(nèi)褲睡覺的，所以事發(fā)以后兩人情急之下只穿著內(nèi)褲光著上身奔出8618房間。

　　為何兩名男生全身僅著內(nèi)褲，他們脫衣服是要做什么？

　　>>家屬

　　認(rèn)同警方所做調(diào)查結(jié)論

　　安徽省公安廳設(shè)立的“警探”微信公眾號1月9日對話蕪湖警方，以及參與現(xiàn)場鑒定、尸體解剖的法醫(yī)。

　　該文稱，蕪湖市公安局副局長胡建平表示，1月8日下午，死者家屬在律師的陪同下，來到蕪湖市公安局鳩江分局。死者家屬及其聘請的律師認(rèn)同蕪湖警方對墜樓事件為意外事件的定性，并感謝了每一位為調(diào)查妹妹墜樓事件進(jìn)行過細(xì)致認(rèn)真工作的民警。事件后續(xù)工作中涉及的民事賠償，蕪湖警方將協(xié)助死者家屬與校方、賓館及另兩名當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，盡可能提供一切幫助。

　　“1月1日妹妹的突然逝去讓我們陷入巨大的悲痛，通過多日來與警方的溝通及律師調(diào)閱卷宗，我們認(rèn)為警方對該事件的調(diào)查是負(fù)責(zé)任的，我們認(rèn)同警方對該事件所作的結(jié)論。

　　在此感謝蕪湖警方所做的工作，感謝關(guān)心我們的網(wǎng)友、感謝兩位律師。

　　我們對妹妹逝去的哀傷和追思以后將綿延不絕。好妹妹，希望你在天堂得以安息。對你的思念此生都將如影隨形。我們將盡快開展善后工作，姐姐帶你回家，回到故鄉(xiāng)的小山村?！?/p>

　　——死者陳某的姐姐在其微博上表態(tài)

　　>>法醫(yī)出具結(jié)論如下：

　　1.死者全身損傷明顯具有外輕內(nèi)重、右側(cè)為甚的特征，所有損傷可以一次形成，死者骨折、內(nèi)臟破裂處出血較少，顱骨、長骨損傷嚴(yán)重，人為外力不能形成，符合生前高墜致全顱崩裂而死亡。尸體上，除可以一次形成的高墜傷，以及右手、足底等部位的輕微擦傷外，未發(fā)現(xiàn)明顯的約束傷、威逼傷、抵抗傷；未發(fā)現(xiàn)明顯的捂壓口鼻、扼壓頸部損傷；未發(fā)現(xiàn)明顯其他致死性損傷；未發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚存在性行為跡象；未發(fā)現(xiàn)致昏迷因素。

　　2.死者肩寬遠(yuǎn)大于窗寬，故只能側(cè)身出窗。結(jié)合現(xiàn)場勘查，分析認(rèn)為死者系

　　以其所在房間窗戶為起點，面朝西，側(cè)身出窗，重心稍向后(向東)移位，在無水平力作用的情況下，垂直自由落體落入三樓空調(diào)池。其右側(cè)頭面部首先著地，落點為三樓池子?xùn)|北角池壁新鮮外墻磚損毀處。

　　3.死者在墜樓前處于醉酒狀態(tài)。

　　4.現(xiàn)場窗臺上未見大量刮擦痕跡，現(xiàn)場窗戶東下角蛛網(wǎng)未被破壞，故該現(xiàn)場情況不符合死者側(cè)身被人塞出窗外墜樓的痕跡。

　　綜上，因死者不具備自殺動機(jī)，故綜合分析認(rèn)為：本案符合死者在醉酒狀態(tài)下，意外墜樓。

　　(“警探”微信公眾號)

　　據(jù)央視《東方時空》

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?