據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，近日，一名德國年輕男子因為一個紋身，被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂浴吧縿用褡宄鸷拮铩迸刑幜肆鶄€月緩刑。按理說，紋身是個人行為，怎么會攤上牢獄之災(zāi)呢。

　　這名27歲的男子馬塞爾·賽西（音），是德國某地區(qū)的極右翼國家民主黨議員，同時還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)藝術(shù)會代表。他的腰部有一大片的紋身，圖案是納粹集中營，并且在下方，用哥特字母，也就是德國二戰(zhàn)期間經(jīng)常使用的一種字母寫著“每個人都應(yīng)該得到他應(yīng)得的東西”，這句話是出自《圣經(jīng)》，本身是沒有什么問題的，但是當(dāng)年被寫下了布痕瓦爾德集中營的大門上，意思是這些人就應(yīng)該被送到集中營里。這樣的紋身顯然是代表其本人的思想，而這在德國是明確禁止的。今年他在游泳館游泳時紋身被人從后面拍到，并且發(fā)到了網(wǎng)上，發(fā)貼人還在下面留言寫著“這樣一個家伙竟然在公共場所招搖過市”。德國警方馬上就介入了調(diào)查，并且很快就找到了涉事者，隨后當(dāng)?shù)貦z察院以“煽動民族仇恨”對他提起訴訟，最終他被法院判處6個月的緩刑。

　　通常情況下，德國的刑事訴訟程序復(fù)雜，審理周期比較長，一樁官司打下來花費幾年，甚至是十幾年的時間并不少見。但是在這次的審理過程中，法院采用了所謂的簡化程度，無需進行書面訴訟，快速的對被告人作出了判決。由于此類訴訟的最高刑期為一年，所以法院無法對被告做出重判。不過法律界人士認為，對于事實清楚，且情節(jié)不那么嚴(yán)重的違法行為，從快速度司法反應(yīng)要比冗長的訴訟審理更加有效。對紋身青年采取的量刑雖然不重，但是德國司法機關(guān)通過這種快審快判的方式，向社會傳達了一個明確的信號，那就是這種行為在德國是不被允許的，會受到法律制裁。

　　無獨有偶，去年德國一名31歲男子，在社交媒體上發(fā)帖攻擊德國總理默克爾，說“她和她的同伙出賣了德國，應(yīng)該全部拉出去斃了”。后來該男子遭到了檢查機關(guān)的起訴，今年10月被地方法院判處2年零3個月的有期徒刑。所以說包括言論在內(nèi)的各種自由并不是我行我素，想怎么說就怎么說，想干什么就干什么，而是有邊界和底線的。言論可以自由，但是后果也必須自負，不能妨礙到他人的自由，更不能去傷害別人。

　　在德國人們說話還是比較注意的，不會信口開河，無中生有，尤其是政界人士、公眾人物等等，在言語表達上都是非常謹慎的，稍不留神就有可能會惹上麻煩。輕則失職丟飯碗，重則就要承擔(dān)法律責(zé)任，面臨牢獄之災(zāi)。像煽動民族仇恨、宣揚暴利思想、人身攻擊等等，都是言論自由的禁區(qū)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?