兵馬俑：睡了兩千多年，竟不知主人是誰(shuí)了？

　　電視劇《羋月傳》熱播，話題與吐槽聲不絕于耳。近日，研究者陳景元重申了他堅(jiān)持了四十年的看法，“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”。

　　對(duì)此，大多數(shù)文博專(zhuān)家表示不感興趣，“歷史上早就有定論的事情，討論沒(méi)有任何意義”。也有人回應(yīng)道：“陳景元的觀點(diǎn)漏洞太多，對(duì)于這種無(wú)聊的爭(zhēng)議，我沒(méi)有興趣反駁?！?/p>

　　近日，研究者陳景元再次拋出他堅(jiān)持了40年的觀點(diǎn)，“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”。觀點(diǎn)一出，引起各方熱議，不少網(wǎng)友質(zhì)疑其“炒作”。12月11日，陳景元通過(guò)郵件回應(yīng)“炒作說(shuō)”，歡迎各方參與討論。然而，大多數(shù)文博專(zhuān)家對(duì)此不感興趣，“歷史上早就有定論的事情，討論沒(méi)有任何意義”。秦史專(zhuān)家、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院教授徐衛(wèi)民評(píng)價(jià)：“這個(gè)觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界孤掌難鳴，只是一家之言。”

　　緣起

　　疑似“羋月” 秦兵馬俑易主？

　　“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”，這一個(gè)觀點(diǎn)，陳景元已經(jīng)堅(jiān)持了四十年。盡管這一觀點(diǎn)被學(xué)術(shù)界、考古界多次抨擊，他仍然堅(jiān)持己見(jiàn)。

　　他為自己注冊(cè)了一個(gè)微博，發(fā)表了多篇闡述這個(gè)觀點(diǎn)的博文，但回應(yīng)者寥寥。其中一篇博文介紹了他的研究經(jīng)過(guò)：“陳景元從1974年‘逆向’研究兵馬俑，新華社1975年7月12日在《人民日?qǐng)?bào)》上，發(fā)布‘秦始皇兵馬俑’消息的第二天，他就向北京發(fā)出了三封信，又向國(guó)家文物局等部門(mén)反映情況：兵馬俑的主人不是秦始皇，而是秦宣太后。陳景元研究秦宣太后有四十多年的歷史，宣太后的名字叫做‘羋月’，也是他花了九牛二虎之力考證出來(lái)的。兵馬俑頭上有‘歪髻’，身上有‘羋月’兩字；阿房宮玉人有‘歪髻’，阿房遺址有‘羋月’兩字，兩地主人公是相通的?！?/p>

　　兵馬俑身上的“羋月”二字，是支持陳景元這一觀點(diǎn)的直接證據(jù)。1975年，兵俑坑曾出土過(guò)刻著一個(gè)奇異文字的兵俑，當(dāng)時(shí)的考古學(xué)家記錄為“脾”。請(qǐng)教了古文字專(zhuān)家之后，陳景元認(rèn)定這是兩個(gè)獨(dú)體字，左邊是“月”，右邊是“羋”字的變體，合起來(lái)就是“羋月”。

　　此外，陳景元質(zhì)疑兵馬俑是秦始皇陪葬的依據(jù)，概括起來(lái)包括以下幾點(diǎn)：第一，秦始皇陵距離俑坑最近也有1.5公里，太遠(yuǎn)；第二，秦人尚黑，但兵俑身上的衣服卻五顏六色，而這是楚人的衣著愛(ài)好；第三，兵馬俑的發(fā)髻歪向右邊，這是楚國(guó)人的習(xí)慣；第四，秦始皇實(shí)行車(chē)同軌，而兵馬俑坑出的車(chē)輪距卻不一樣。

　　質(zhì)疑

　　回應(yīng)炒作

　　堅(jiān)信自個(gè)觀點(diǎn)，誓為劇組撐腰

　　今年年初，得知要拍《羋月傳》，陳景元“非常高興、非常支持”，甚至想見(jiàn)見(jiàn)劇組和導(dǎo)演，告訴他們羋月不為人知的故事?！读d月傳》開(kāi)播前夜，他再次寫(xiě)下長(zhǎng)微博，預(yù)判《羋月傳》強(qiáng)調(diào)兵馬俑是羋月的陪葬品，這一觀點(diǎn)將在播出后引起考古界激烈的批駁。他聲稱(chēng)：“如果今后《羋月傳》還要受到攻擊和咒罵，陳景元一定會(huì)義無(wú)反顧地為《羋月傳》撐腰?！?/p>

　　12月11日，陳景元通過(guò)郵件回復(fù)華西都市報(bào)記者的采訪。這份回復(fù)通篇不見(jiàn)一個(gè)“我”字，取而代之的是陳景元的名字。問(wèn)及這部劇的編劇、導(dǎo)演在創(chuàng)作過(guò)程中是否與其聯(lián)系，他顯得理直氣壯，聲稱(chēng)蔣勝男的小說(shuō)、鄭曉龍的電視劇全部受其觀點(diǎn)啟發(fā)而成?！八麄冋莆贞惥霸嘘P(guān)‘兵馬俑主人是宣太后’的材料應(yīng)該很多，不必再與陳景元進(jìn)行聯(lián)系和咨詢(xún)。當(dāng)然，《羋月傳》出來(lái)后，大量非議、責(zé)難之聲迎面襲來(lái)，有些關(guān)鍵性問(wèn)題需要陳景元出來(lái)說(shuō)話?！?/p>

　　談及文博界專(zhuān)家對(duì)其“炒作”的質(zhì)疑，他反駁道：“靠指責(zé)對(duì)方炒作、胡鬧，而不作實(shí)質(zhì)性的辯駁，實(shí)在是一種下策。”據(jù)了解，他已經(jīng)出版了《秦俑真相》、《秦俑風(fēng)波》，最近又完成了125萬(wàn)字《秦俑再探》的書(shū)稿，目的都是為開(kāi)展《誰(shuí)是兵馬俑主人》的問(wèn)題，作最后學(xué)術(shù)決戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作。兵馬俑主人秦始皇’真的是毋庸置疑嗎？就看西安方面的文博專(zhuān)家，有沒(méi)有勇氣去面對(duì)陳景元這一學(xué)術(shù)巨著了?！?/p>

　　求證

　　專(zhuān)家釋疑

　　觀點(diǎn)漏洞太多，歷史早有定論

　　早在《羋月傳》上映之前，“兵馬俑主人之爭(zhēng)”就再次浮出水面。11月初，經(jīng)常幫助網(wǎng)友鑒定物種的“博物雜志”，在其官微發(fā)表一篇文章《秦兵馬俑是“羋月”的？》。博主詳細(xì)羅列了陳景元的觀點(diǎn)，同時(shí)寫(xiě)出“秦俑之父”袁仲一對(duì)其觀點(diǎn)的駁斥，在網(wǎng)上迅速引起熱議。翻看網(wǎng)友近千條點(diǎn)評(píng)，大家?guī)缀跏且贿叺沟嘏嘘惥霸盃繌?qiáng)附會(huì)”，也有人質(zhì)疑其借熱播電視劇炒作。

　　此外，這篇文章受到了很多歷史愛(ài)好者的批評(píng)，認(rèn)為立場(chǎng)不夠明確，容易誤導(dǎo)讀者。“博物雜志”更新微博做出解釋?zhuān)骸皻v史學(xué)家普遍認(rèn)為，陳景元的觀點(diǎn)站不住腳，是一種民間觀點(diǎn)，證據(jù)不足，而證明兵馬俑是秦始皇的證據(jù)則很多，所以正如我文中所說(shuō)，兵馬俑是秦始皇陪葬的說(shuō)法，還難以撼動(dòng)。”

　　12月9日，著名作家馬伯庸做客媒體暢聊盜墓那些事兒時(shí)，也被問(wèn)及兵馬俑主人之爭(zhēng)。馬伯庸說(shuō)：“兵馬俑是羋月這個(gè)說(shuō)法是錯(cuò)的，這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)被駁斥過(guò)無(wú)數(shù)次了，正經(jīng)史學(xué)界從來(lái)沒(méi)認(rèn)同過(guò)。”

　　11日，記者就此采訪了多位文博、考古學(xué)家。大多數(shù)專(zhuān)家對(duì)此笑而不語(yǔ)，也有人回應(yīng)道：“歷史上早就有定論的事情，討論沒(méi)有任何意義。陳景元的觀點(diǎn)漏洞太多，對(duì)于這種無(wú)聊的爭(zhēng)議，我沒(méi)有興趣反駁。”

　　秦史專(zhuān)家、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院教授徐衛(wèi)民評(píng)價(jià)：“這個(gè)觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界孤掌難鳴，只是一家之言?！彼紫扰g了“脾”字是“羋月”這一證據(jù)：“簡(jiǎn)直是胡說(shuō)，這是一個(gè)字，怎么能因?yàn)橐徊繜岵ル娨晞∵M(jìn)行拆解？再說(shuō)，很多兵俑上都刻著字，一般是工匠的名字?！?/p>

　　徐衛(wèi)民針對(duì)陳景元的論據(jù)，逐一作出反駁。例如談及“距離太遠(yuǎn)”，徐衛(wèi)民解釋道，秦始皇陵占地56.5平方公里，兵馬俑坑在帝陵范圍以?xún)?nèi)，這點(diǎn)距離和占地面積相比，合乎比例?！氨R俑的形制和秦始皇陵內(nèi)的東西是一個(gè)風(fēng)格，而且很多兵器上刻著‘秦始皇×年’的文字，要么墓主比秦始皇更晚，怎么可能是宣太后呢？秦國(guó)尚黑，但沒(méi)有史書(shū)記載秦人任何場(chǎng)合都要穿黑。秦始皇推行車(chē)同軌，但他只執(zhí)政了15年，很可能沒(méi)有完全推行。陳景元以偏概全，不值得一駁。”

　　除了解釋兵馬俑并非“羋月”陪葬品，徐衛(wèi)民還告訴記者考古界的最新發(fā)現(xiàn)。據(jù)史書(shū)記載，宣太后埋在位于陜西臨潼的秦東陵，這里還埋葬著秦始皇的父親、祖父、曾祖父三代秦的國(guó)君。此外，專(zhuān)家推測(cè)，宣太后應(yīng)該是埋在四號(hào)陵園：一個(gè)“亞”字形大墓。華西都市報(bào)記者曾潔

　　《羋月傳》幕后故事

　　小主們“開(kāi)撕”，奴婢們也不能閑著。隨著東方衛(wèi)視《羋月傳》的熱播，劇中的不少角色也引來(lái)爭(zhēng)議。華西都市報(bào)記者獲悉，劇中玳瑁和葵姑的飾演者李蓓蕾、井星文，近日親臨重慶點(diǎn)映會(huì)現(xiàn)場(chǎng)和粉絲親密接觸，分享戲里戲外的趣事。兩人著裝一白一黑，也暗喻了在劇中兩人角色的對(duì)立關(guān)系。兩人分別作為羋姝和羋月背后的女人，在羋月和羋姝相愛(ài)相殺的同時(shí)，也在幕后出謀劃策、斗智斗勇。

　　“玳瑁姑姑”是個(gè)85后 其實(shí)很溫柔

　　玳瑁：角色不討好，看網(wǎng)評(píng)也傷心

　　《羋月傳》中，玳瑁姑姑心機(jī)深重，看似無(wú)意識(shí)的一個(gè)動(dòng)作、一個(gè)眼神都很有可能置對(duì)方于萬(wàn)劫不復(fù)之地。也正因?yàn)殓殍９霉玫纳矸荩钶砝僭趧≈械难堇[跨度極大，從羋月、羋姝還未出生，直到姐妹倆擁有了自己的孩子，她都在身邊負(fù)責(zé)照料。其實(shí)，在現(xiàn)實(shí)中，李蓓蕾本人是一個(gè)85后。

　　對(duì)此她表示，“演員的角色要去塑造，我能演玳瑁是導(dǎo)演相信我，我不會(huì)把真實(shí)的自己帶到劇中?！崩钶砝龠€自爆生活中更貼近“傻白甜”，“自己私下很慫，在拍戲的時(shí)候大家都叫我‘呆毛姑姑’，跟角色還是差別很大的，不過(guò)在演繹上自己會(huì)嘗試盡量貼近角色，學(xué)得狠一點(diǎn)”。

　　當(dāng)被主持人問(wèn)到劇迷為何稱(chēng)她為“護(hù)姝寶”時(shí)，李蓓蕾笑著回道：“很喜歡這個(gè)稱(chēng)呼。雖然有時(shí)候看到有網(wǎng)友對(duì)角色不好的評(píng)論時(shí)也會(huì)傷心，但還是覺(jué)得自己是為了這個(gè)角色服務(wù)的，很感謝大家對(duì)這個(gè)角色的肯定?！?/p>

　　葵姑：常與孫儷溝通戲，老妝得花3小時(shí)

　　如果說(shuō)李蓓蕾飾演的玳瑁姑姑一路助羋姝與羋月死磕到底，那么葵姑的扮演者井星文便是陪伴羋月成就豐功偉業(yè)的幕后功臣。劇中，井星文飾演的葵姑是楚威王派去服侍向氏的女官，她聰明善良，懂得后宮的爭(zhēng)斗，多次保護(hù)了向氏，兩人彼此照應(yīng)，得以在復(fù)雜的后宮中存活。而后，更是甘愿吃苦從小保護(hù)和撫養(yǎng)羋月及羋戎長(zhǎng)大。最終，在羋月和兒子入燕國(guó)為質(zhì)時(shí)，遭羋姝和羋茵聯(lián)手陷害，最終喪命。

　　據(jù)悉，在拍攝《羋月傳》的時(shí)候，井星文為了揣摩人物角色做了很多的功課，還經(jīng)常會(huì)向?qū)а莺蛯O儷等前輩請(qǐng)教。連鄭曉龍導(dǎo)演都贊道：“井星文的葵姑演得十分到位?！本俏恼f(shuō)，大的挑戰(zhàn)是演繹各個(gè)年齡階段的葵姑，“在妝容上，會(huì)麻煩一些，一次老妝就得要三個(gè)多小時(shí)。包括角色配音也是自己去演繹的，在臺(tái)詞、重音、語(yǔ)速方面都有去琢磨，讓觀眾聽(tīng)起來(lái)更有年齡感，更貼近人物?！?/p>

?

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

秦始皇兵馬俑博物館入選全球前25大博物館
十一黃金周兵馬俑景區(qū)將限制客流 避開(kāi)2—5日參觀高峰
印度總理莫迪在西安參觀兵馬俑

?