日前，省委8個(gè)巡視組全面反饋2015年第三輪巡視情況，指出包括合肥、蕪湖、淮北、滁州等多個(gè)地市、縣區(qū)工作中存在的主要問(wèn)題，并提出了相關(guān)要求與建議。其中，合肥市“征地拆遷安置亂象迭出，貪腐案件多發(fā)”等問(wèn)題被點(diǎn)名，蜀山區(qū)在實(shí)施“大建設(shè)”征遷改造安置中腐敗現(xiàn)象多發(fā)也引起巡視組的高度關(guān)注。

　　[合肥市]聘用人員隊(duì)伍龐大

　　存在問(wèn)題：在執(zhí)行廉潔紀(jì)律方面，征地拆遷安置亂象迭出，貪腐案件多發(fā)。政企不分，事企不分，形成利益鏈。津補(bǔ)貼發(fā)放還不夠規(guī)范，基層單位尤為突出。基層違規(guī)進(jìn)人現(xiàn)象普遍，聘用人員隊(duì)伍龐大。用人視野不夠?qū)挘贁?shù)單位干部選拔任用不規(guī)范。國(guó)有資產(chǎn)處置不規(guī)范，致使國(guó)有資產(chǎn)流失。招商引資在執(zhí)行規(guī)定上還有欠缺。

　　長(zhǎng)豐縣：午間飲酒屢禁不絕

　　存在問(wèn)題：土地整理項(xiàng)目在立項(xiàng)、申報(bào)、審批、建設(shè)、驗(yàn)收環(huán)節(jié)中產(chǎn)生利益鏈；少數(shù)部門(mén)負(fù)責(zé)人利用職權(quán)為其親友經(jīng)商或從事關(guān)聯(lián)生意提供便利，結(jié)成關(guān)系網(wǎng)；基層腐敗問(wèn)題發(fā)案率高，窩案特征明顯；項(xiàng)目建設(shè)和招投標(biāo)管理方面制度建設(shè)和執(zhí)行不夠嚴(yán)格。執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”不到位，縣內(nèi)“走讀風(fēng)”、公車(chē)私用、工作日午間飲酒等屢禁不絕，個(gè)別地方招待費(fèi)偏高，少數(shù)單位巧立名目違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼和一次性獎(jiǎng)勵(lì)。

　　要求與建議：全面清理專(zhuān)項(xiàng)資金、土地出讓、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、招商項(xiàng)目等重點(diǎn)領(lǐng)域問(wèn)題，關(guān)注、發(fā)現(xiàn)和查處可能存在的腐敗問(wèn)題。規(guī)范村級(jí)財(cái)務(wù)，整治基層“蒼蠅”式腐敗。以更高標(biāo)準(zhǔn)整治“四風(fēng)”，扎緊織密制度籠子。

　　廬陽(yáng)區(qū)：公務(wù)接待費(fèi)用較高

　　存在問(wèn)題：國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理存在漏洞，違規(guī)轉(zhuǎn)讓屢屢發(fā)生。領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人廉潔自律方面還存在一些突出問(wèn)題。區(qū)委管理的干部調(diào)整過(guò)于頻繁，選人用人工作統(tǒng)籌性不足，干部職數(shù)及編制管理不規(guī)范。少數(shù)黨員干部對(duì)貫徹執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”心存僥幸，打折扣搞變通。公務(wù)接待費(fèi)用仍較高。違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼問(wèn)題還比較普遍。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道違規(guī)向公安、地稅、工商等部分市直單位所屬分局或基層站所支付費(fèi)用。

　　要求與建議：對(duì)大楊鎮(zhèn)拆遷窩案的處理要防止“兩多兩少”現(xiàn)象。堅(jiān)決遏制國(guó)有資產(chǎn)管理和工程建設(shè)領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題。堅(jiān)持對(duì)選人用人的不正之風(fēng)“零容忍”。

　　蜀山區(qū)：“大建設(shè)”腐敗多發(fā)

　　存在問(wèn)題：實(shí)施“大建設(shè)”征遷改造安置中腐敗現(xiàn)象及其他問(wèn)題多發(fā)；少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部在承建工程、房屋出租、園林綠化、人員聘用等方面存在利益輸送現(xiàn)象；“小金庫(kù)”現(xiàn)象屢禁不止；群眾關(guān)心的一些問(wèn)題解決得不夠及時(shí)有力；違規(guī)借用企業(yè)車(chē)輛、發(fā)放津補(bǔ)貼、超標(biāo)準(zhǔn)接待等問(wèn)題仍有發(fā)生。

　　要求與建議：切實(shí)解決群眾身邊的腐敗問(wèn)題和不正之風(fēng)，加強(qiáng)全區(qū)國(guó)有集體資產(chǎn)監(jiān)管，推動(dòng)政企分開(kāi)，加大“小金庫(kù)”監(jiān)督檢查和懲處力度。嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定，堅(jiān)決杜絕各類(lèi)津補(bǔ)貼的濫發(fā)。

　　[宿州市]“塌方性”腐敗案

　　存在問(wèn)題：“腐敗現(xiàn)象在一些地區(qū)和部門(mén)多發(fā)，部門(mén)性、系統(tǒng)性、塌方性案件時(shí)有發(fā)生；有的市直部門(mén)違規(guī)收費(fèi)、工程不招標(biāo)、預(yù)算外大額采購(gòu)等濫用職權(quán)、以權(quán)謀私問(wèn)題比較突出；收送紅包、公款吃喝、接待超標(biāo)等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。其間，巡視組收到舉報(bào)反映了解的一些領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)題線索，已按有關(guān)規(guī)定移交相關(guān)部門(mén)處理。

　　[濉溪市]“買(mǎi)官賣(mài)官”現(xiàn)象

　　存在問(wèn)題：縣委原主要負(fù)責(zé)人搞團(tuán)團(tuán)伙伙，大搞權(quán)錢(qián)交易，敗壞政治生態(tài)?？h經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)實(shí)行封閉運(yùn)行模式、排斥審計(jì)監(jiān)督。存在“帶病提拔”和“買(mǎi)官賣(mài)官”問(wèn)題，干部監(jiān)督不到位；懶政怠政等現(xiàn)象較為嚴(yán)重，面對(duì)群眾合理訴求拖拉扯皮。

　　[池州市]紀(jì)委“菩薩心腸”

　　存在問(wèn)題：市委對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)盲目樂(lè)觀，市紀(jì)委“菩薩心腸”太重，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)不嚴(yán)。 2013年以來(lái)沒(méi)有查辦一起大要案，也沒(méi)有向司法機(jī)關(guān)移送一件縣處級(jí)干部案件。有的領(lǐng)導(dǎo)班子集體違反八項(xiàng)規(guī)定，一些單位主要負(fù)責(zé)人帶頭違反八項(xiàng)規(guī)定。盲目鋪攤子，保障性住房大量閑置，部分征遷群眾長(zhǎng)期得不到安置。未如實(shí)填報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)問(wèn)題較多，部分干部檔案年齡填寫(xiě)混亂，超職數(shù)配備干部數(shù)量較大。

　　[天長(zhǎng)市]少數(shù)干部“認(rèn)干親”

　　存在問(wèn)題：少數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部拉幫結(jié)派，搞“小圈子”，存在“認(rèn)干親”的不正?，F(xiàn)象。重點(diǎn)領(lǐng)域和基層腐敗問(wèn)題突出。干部選拔任用存在“托人說(shuō)情打招呼”、“跑官要官”等不正之風(fēng)。吃喝風(fēng)、人情風(fēng)、紅包風(fēng)等仍有存在。群眾反映的城市飲用水安全、環(huán)境污染整治等突出問(wèn)題尚未得到有效解決。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?