12月3日：撈尸要價1.8萬 籌不齊錢遺體泡水中

　　兒子跳江，是生是死？到了12月3日下午，鄧鋼明最后殘存的希望消失了。有漁民在事發(fā)地點下游數(shù)公里的雅礱江與金沙江交匯處，發(fā)現(xiàn)了一具男性尸體。接到通知后，鄧鋼明一家急忙趕到現(xiàn)場，經(jīng)確認，江中那具尸體就是鄧樹超。

　　在認定兒子已經(jīng)死亡后，母親董從蓉哭暈過去。而接下來發(fā)生的事，讓鄧鋼明感到非常絕望。

　　鄧鋼明說，兒子的遺體，是被沖到了漁民的漁網(wǎng)中，漁民發(fā)現(xiàn)后，將其拉向了岸邊。他準備將兒子遺體運走，但是漁民卻提出了條件。

　　“他們說，要給18000元的撈尸費。”鄧鋼明說，他家中經(jīng)濟非常困難，根本拿不出這么多錢來，“但他們說撈尸體，給2、3萬的都有，這算少的了?！?/p>

　　經(jīng)過現(xiàn)場協(xié)商，漁民將價格降到了8000元，不能再少了。但是鄧鋼明說，這8000元，他仍然拿不出來。

　　“他們有6個人，我哭著求他們，一人給200，一共給1200辛苦費，但還是不行?！编囦撁髡f，漁民幫忙將尸體打撈起來了，也辛苦，給點錢是應(yīng)該的，但是這個價格太貴，讓他無法接受。

　　雙方一直僵持到天黑，也沒有能談妥價格。最終，因拿出不錢，鄧鋼明選擇讓兒子遺體繼續(xù)泡在江水中，回去找人籌錢。

　　12月6日：費用降至5400元遺體泡了3天撈上岸

　　鄧鋼明一家首先想到了出租車車主羅某。他們認為，兒子雖然是跳江自殺，但是有可能是因為羅某催其交承包費，壓力太大有關(guān)，因此，羅某存在一定責(zé)任。

　　12月4日，一家人來到羅某所在的修理廠，但是修理廠的工作人員表示，羅某已經(jīng)出差，找不到人。撥打其手機，電話也關(guān)機。

　　鄧鋼明一家隨后找到了出租汽車公司。該公司經(jīng)理表示，鄧樹超是與羅某簽訂了出租車承包合同，并沒有直接和出租車公司簽合同，而且鄧樹超也不在出租車公司領(lǐng)工資，出了問題應(yīng)該是車主羅某的問題，與出租車公司沒有關(guān)系。

　　12月6日，已經(jīng)是鄧樹超跳江身亡的第7天，遺體已經(jīng)泡得十分腫脹。當(dāng)天下午，鄧鋼明找到親戚借了錢，再次回到發(fā)現(xiàn)尸體的地方，準備將兒子尸體運走。

　　在他們抵達之前，兩名小男孩在江邊沙灘上挖貝殼時，發(fā)現(xiàn)了岸邊一塊石頭上系了一條繩子，繩子伸向江中，似乎拖著什么東西。覺得好奇的兩人將繩子往岸邊拉，結(jié)果發(fā)現(xiàn)繩子末端拴了一個人的腳，嚇得兩人棄繩而逃，家人立即報警。

　　接到報警后，鹽邊新城派出所民警趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)尸體的漁民也出現(xiàn)。經(jīng)過民警協(xié)調(diào)，漁民將撈尸費價格降為5400元，在收到現(xiàn)金后，幫忙將鄧樹超的遺體抬上了殯儀車。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀