騙子如何行騙？

　　租來(lái)虛擬交易平臺(tái)運(yùn)作，代理商從網(wǎng)上尋找客戶資源。

　　網(wǎng)購(gòu)“客戶”資料，轉(zhuǎn)給其他代理商的業(yè)務(wù)員打電話發(fā)展“客戶”，通過(guò)推薦股票信息取得客戶信任。

　　向“客戶”推薦虛擬現(xiàn)貨交易平臺(tái)，謊稱該交易平臺(tái)是一個(gè)貴金屬炒賣平臺(tái)，能賺快錢。

　　一開(kāi)始操縱價(jià)格讓客戶賺取不高于30%的利潤(rùn)，客戶加大投入后，代理商就故意讓客戶反向操作，刻意讓客戶虧錢，假平臺(tái)賺錢。

　　近年來(lái)，市場(chǎng)上掀起一股炒現(xiàn)貨的熱風(fēng)，越來(lái)越多的投資者將目光放到現(xiàn)貨交易上。于是，有幾個(gè)年輕人竟然想出了一個(gè)無(wú)本萬(wàn)利的“好點(diǎn)子”——自己做個(gè)假平臺(tái)，操縱價(jià)格漲跌，最終所有入局者都賠本離場(chǎng)，錢則收歸其囊中！

　　于是，這幾個(gè)學(xué)歷不高的年輕人租用虛假交易平臺(tái)，雇傭操盤手幕后操縱價(jià)格，發(fā)展一、二級(jí)代理產(chǎn)業(yè)鏈，使得來(lái)自廣東、湖南、陜西、浙江、上海等全國(guó)各地的159名投資者血本無(wú)歸，被詐騙金額共計(jì)2440萬(wàn)元人民幣。昨日，朱某群、夏某等20名被告人涉嫌利用虛擬貴金屬交易平臺(tái)詐騙一案，在深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。法官表示該案將分三天開(kāi)庭。

　　租交易平臺(tái)騙錢

　　檢方指控，2013年，夏某與朱某群商議利用貴金屬交易平臺(tái)實(shí)施詐騙計(jì)劃，兩人在現(xiàn)貨交易業(yè)務(wù)方面也是“各有所長(zhǎng)”，朱某群有軟件和技術(shù)方面的資源，夏某則有客戶方面的資源。

　　兩人商定后決定通過(guò)開(kāi)設(shè)虛擬的貴金屬交易平臺(tái)，操控交易平臺(tái)上貴金屬的漲跌來(lái)騙取他人財(cái)物，朱某群便在網(wǎng)上租來(lái)服務(wù)器和交易軟件，設(shè)計(jì)標(biāo)志后將該貴金屬交易平臺(tái)更名為“貴豐（興盛）珠寶訂貨回購(gòu)系統(tǒng)”。夏某則開(kāi)始找代理人去發(fā)展到貴豐珠寶訂貨回購(gòu)系統(tǒng)來(lái)炒南非藍(lán)鉆、貴金屬白銀的客戶。

　　自2013年6月開(kāi)始，朱某群找到曹某華作為一級(jí)代理商去發(fā)展客戶，夏某又發(fā)展到戴某華、于某豪（另案處理）為一級(jí)代理商發(fā)展客戶，而戴某華找來(lái)二級(jí)代理商胡某星、陳某飛、徐某（另案處理）一起合伙發(fā)展客戶，于某豪找到毛某發(fā)展客戶，讓毛某與陳某、鄒某、戴某繁一起發(fā)展客戶。

　　客戶虧錢

　　騙子賺錢

　　當(dāng)相關(guān)代理商發(fā)展完畢后，再由各個(gè)代理商尋找投資客戶，向客戶推薦這個(gè)虛擬的現(xiàn)貨交易平臺(tái)，并吹噓炒現(xiàn)貨南非藍(lán)鉆和白銀的利潤(rùn)可觀，之后一步步引誘客戶虧損大量投資本金，而他們則將客戶的損失非法占為己有。

　　客戶虧錢后，如不想再炒南非藍(lán)鉆要求退出，朱某群則在后臺(tái)將客戶賬面上剩下的錢通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)回給客戶，讓客戶以為是一個(gè)真實(shí)的交易平臺(tái)。騙到客戶的錢后，由朱某群和夏某按照一定的比例將錢分配給其他被告人。

　　“打一槍”

　　換一個(gè)平臺(tái)

　　2014年8月7日，朱某群、夏某害怕事情暴露，就關(guān)閉了貴豐珠寶訂貨回購(gòu)系統(tǒng)交易平臺(tái)。2014年9月，朱某群又在網(wǎng)上下載了一個(gè)Jewelry trade system虛擬平臺(tái)，繼續(xù)用相同方法騙錢。在使用第二個(gè)交易平臺(tái)詐騙的過(guò)程中，戴某華又找來(lái)了另外的“合作伙伴”一起參與詐騙。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，這些被告人騙了一批客戶后，會(huì)使用其他軟件繼續(xù)釣客戶上鉤，他們先后使用了貴豐（興盛）珠寶訂貨系統(tǒng)、Jewelry trade system、久致珠寶訂貨回購(gòu)系統(tǒng)等八個(gè)虛擬交易平臺(tái)進(jìn)行詐騙。對(duì)此，朱某群辯稱是由于投資客戶的信息內(nèi)容比較多，怕一個(gè)服務(wù)器運(yùn)行不過(guò)來(lái)，而更換服務(wù)器需要大量資金，才不斷更換平臺(tái)。

　　自辯不是詐騙罪是非法經(jīng)營(yíng)罪

　　該案被告人數(shù)眾多，他們大多數(shù)是85后，也有一些90后，學(xué)歷均不高，只有第一被告人朱某群擁有本科學(xué)歷。

　　朱某群承認(rèn)自己沒(méi)有成立公司，也沒(méi)有獲得相關(guān)資質(zhì)從事現(xiàn)貨交易，所以才不得已綁定自己的賬戶提供交易服務(wù)。朱某群還說(shuō)自己并沒(méi)有操縱價(jià)格，平臺(tái)上的現(xiàn)貨價(jià)格是真實(shí)存在的，完全實(shí)時(shí)對(duì)接新加坡藍(lán)鉆和路透社的白銀信息，并辯稱自己不是涉嫌詐騙罪，而是非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　在利潤(rùn)分配上，朱某群表示根據(jù)夏某做的報(bào)表發(fā)放利潤(rùn)，自己只拿11%利潤(rùn)，其余都由夏某分配。自從2013年6月開(kāi)始，朱某群已經(jīng)從中賺取200多萬(wàn)元，他表示愿意退贓。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?