作為一系列納稅調(diào)查的一部分，歐盟３日把目標轉(zhuǎn)向美國快餐連鎖巨頭麥當勞公司與盧森堡之間的稅收協(xié)議。

　　去年，盧森堡政府被曝與多家跨國企業(yè)私下簽訂避稅協(xié)議，其中某些協(xié)議中的約定稅率低至１％，由此引發(fā)歐盟大調(diào)查，對象涉及蘋果、亞馬遜、星巴克等“業(yè)界大腕”。

　　【避交稅款】

　　歐盟委員會３日在一份聲明中說，“已啟動針對盧森堡給麥當勞的稅收待遇的正式調(diào)查……初步看法是，盧森堡給麥當勞的稅收待遇可能違反了歐盟國家援助規(guī)則”。

　　法新社報道，麥當勞一案源于一些工會和慈善組織“向貧窮宣戰(zhàn)”的“揭發(fā)”。它們指責，麥當勞在２００９年至２０１３年間通過在公司部門之間轉(zhuǎn)移利潤而避稅大約１０億歐元。

　　歐盟委員會認為，麥當勞與盧森堡之間的稅收協(xié)議意味著，它在盧森堡不用繳納地方稅，而且根據(jù)盧森堡與美國之間的協(xié)議也不用向美國當局繳稅。

　　歐盟委員會分管競爭事務(wù)的委員瑪格麗特·韋斯塔格在聲明中說：“根據(jù)歐盟國家援助規(guī)則，必須非常仔細地檢查允許麥當勞既不向盧森堡也不向美國繳稅的稅收規(guī)定?！?/p>

　　【配合調(diào)查】

　　按法新社的說法，歐盟成員國與一些跨國企業(yè)之間的稅收協(xié)議本身并不違法，但這些協(xié)議與歐盟委員會實施的旨在確保歐盟內(nèi)部公平競爭的國家援助規(guī)則相沖突。

　　根據(jù)要求，歐盟成員國對企業(yè)的補貼措施和稅收政策不得違反歐盟公平競爭和反壟斷相關(guān)規(guī)定。然而，一些歐盟成員國私下向跨國企業(yè)提供稅收優(yōu)惠，以吸引全球大公司把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至本國境內(nèi)，因而在歐盟內(nèi)部造成不公平競爭。

　　對于歐盟委員會的調(diào)查，盧森堡政府表示將“完全配合”。但它在一份聲明中說，“盧森堡認為，沒有給予麥當勞特殊的稅收待遇或選擇性優(yōu)勢”。

　　麥當勞方面也表態(tài)配合調(diào)查，說“相信這一調(diào)查將會得到積極解決”。它自稱，２０１０年至２０１４年間向歐盟繳納超過２１億歐元企業(yè)所得稅，平均稅率大約２７％。

　　【美表不滿】

　　法新社評述，如果麥當勞被發(fā)現(xiàn)從與盧森堡的稅收協(xié)議中非法受益，可能會被勒令補繳巨額稅款。

　　今年１０月，歐盟以星巴克公司與荷蘭、菲亞特公司與盧森堡之間的稅收協(xié)議違反歐盟規(guī)定為由，責令兩家企業(yè)補繳多達３０００萬歐元稅款。對于蘋果與愛爾蘭、亞馬遜與盧森堡之間的稅收協(xié)議，歐盟預(yù)計明年年初作出結(jié)論。

　　歐盟的這些調(diào)查引發(fā)美國方面不滿。一些美國官員稱，歐盟是不公正地對待美國的跨國企業(yè)。

　　歐盟否認美方指責。歐盟委員會發(fā)言人里卡多·卡多索告訴媒體記者：“任何有關(guān)我們特別針對美國企業(yè)的說法都是沒有根據(jù)的、是不實的。”（特稿·新華國際客戶端）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?