一對(duì)母子半夜到東單附近某三甲醫(yī)院掛號(hào)，與一名女號(hào)販子因掛號(hào)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后被幾名男號(hào)販子群起攻之，母子倆受輕微傷。昨天，號(hào)販子辛某被控尋釁滋事罪在東城法院受審，法庭以該罪名判處其有期徒刑7個(gè)月。兩名打人同伙中一人已被判刑，另一人被另案處理。

　　“為義氣”出手打人

　　上午10時(shí)，26歲的辛某被帶進(jìn)法庭，前來旁聽的辛某妻子、母親、妹妹捂臉哭泣，辛某回頭看了一眼，輕聲朝親人說了句“沒事”。辛某是山西省洪洞縣人，初中文化，在北京無正當(dāng)職業(yè)，平日就靠“倒號(hào)”為生，一天100元。案發(fā)當(dāng)天，他也是受人雇用在醫(yī)院排隊(duì)。

　　檢方指控，2014年2月26日零時(shí)許，辛某伙同陳某（已判刑）、竇某（另案處理）在東單附近一家三甲醫(yī)院門診自助掛號(hào)大廳內(nèi)，毆打張某母子倆，并致兩人輕微傷。被打后受害人打電話報(bào)警，建國(guó)門派出所接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)，將陳某抓獲。今年7月5日，辛某也被抓歸案。

　　“我認(rèn)罪?！碑?dāng)公訴人念完起訴書后，辛某痛快認(rèn)罪。他回憶，案發(fā)當(dāng)天，他正在醫(yī)院排隊(duì)掛號(hào)，看到一男一女與同是號(hào)販子的葛某因搶機(jī)器掛號(hào)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，他出于義氣，便上前打了那兩個(gè)人。一同動(dòng)手的還有葛某的丈夫陳強(qiáng)、同是號(hào)販子的竇立群。辛某稱，他和陳強(qiáng)、竇立群平時(shí)就認(rèn)識(shí)，一起掛號(hào)時(shí)還相互照應(yīng)，所以看見打架就過去幫忙了。

　　獲刑7個(gè)月不上訴

　　被打的一男一女是一對(duì)母子，兒子張某在證言中稱，當(dāng)天晚上他和母親在自助機(jī)前排隊(duì)，前面是一名女子，“我讓她幫忙看看內(nèi)科的號(hào)，那女的不管，還大聲嚷嚷。后來過來幾個(gè)男的上來就動(dòng)手，我母親過來勸，也挨了打?！敝蟠蛉苏弑汶x開了醫(yī)院。事后經(jīng)鑒定，母子倆被打成輕微傷。

　　記者了解到，最早被抓獲的陳強(qiáng)因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪，已被東城法院判處有期徒刑1年4個(gè)月，而竇立群目前也已被批捕。

　　在開庭前，辛某的家人已經(jīng)向被打母子倆賠償了各項(xiàng)損失4000元，并得到被害者的諒解。法庭對(duì)該案當(dāng)庭宣判。法官認(rèn)為，辛某隨意毆打他人，破壞社會(huì)公共秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，判處其有期徒刑7個(gè)月。辛某當(dāng)場(chǎng)表示不上訴。

　　法官建議

　　應(yīng)立法嚴(yán)厲打擊號(hào)販子

　　庭審后，審判長(zhǎng)宋曉鵬法官接受采訪時(shí)表示，目前對(duì)號(hào)販子都是予以行政處罰，只有當(dāng)號(hào)販子伴有其他違法行為，如毆打他人致傷后才構(gòu)成犯罪，才能追究其刑責(zé)。

　　宋曉鵬表示，號(hào)販子和票販子一樣，但號(hào)販子的危險(xiǎn)更大，他們霸占了稀缺的公共資源，讓原本應(yīng)該著急看病的患者掛不上號(hào)。

　　宋曉鵬表示，目前很多醫(yī)院雖然實(shí)行了網(wǎng)上掛號(hào)，但部分科室預(yù)約掛號(hào)等待時(shí)間較長(zhǎng)，一些患者等不及就從號(hào)販子手里買號(hào)，因此號(hào)販子還是有市場(chǎng)的，一些兩三百元的特需號(hào)被號(hào)販子賣到幾千元。“他們已經(jīng)形成利益團(tuán)伙，嚴(yán)重侵害了患者的就診權(quán)利。另外，號(hào)販子的違法成本太低，因此建議有關(guān)部門加強(qiáng)調(diào)研，制定行之有效的和有針對(duì)性的法規(guī)，嚴(yán)打號(hào)販子?！彼螘赠i建議。

相關(guān)鏈接：

?