“我沒犯罪，我承認(rèn)我的教育方式不當(dāng)。”作為備受關(guān)注的“南京虐童案”當(dāng)事人，今年50歲的李征琴在庭審中說。從9月28日9時(shí)30分開庭，一直到9月30日，江蘇省南京市浦口區(qū)法院用了兩天半時(shí)間審理了這個(gè)案子。

　　2015年4月3日，微博上一組男童渾身是傷的照片在網(wǎng)絡(luò)上廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，輿論不斷發(fā)酵，“南京虐童案”迅速成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　在兩天半的庭審中，是否第一次家暴、收養(yǎng)手續(xù)是否合法、男童“小寶”的傷情鑒定這三個(gè)方面，直接影響被告人李征琴的犯罪與否的認(rèn)定，亦成為此次庭審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

　　9月30日14時(shí)，江蘇南京市浦口區(qū)人民法院作出一審宣判：被告人李征琴犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

　　幾個(gè)月來，案情的發(fā)展也多次引起社會(huì)熱議。這樁由網(wǎng)絡(luò)微博引發(fā)的熱點(diǎn)事件，引起社會(huì)對(duì)家庭暴力和家庭教育的關(guān)注和思考，不當(dāng)?shù)募彝ソ逃隣縿?dòng)著整個(gè)社會(huì)對(duì)未成年人群體保護(hù)的關(guān)注。

　　庭審首日，坐在被告席上的李征琴，手里抱著一沓材料。她曾是一家媒體駐江蘇記者站的副站長(zhǎng)，庭審中，她多次情緒激動(dòng)，大喊大哭?！拔也豢赡艽蜻@么重的，小寶是我的兒子，我很愛他。”

　　今年4月4日，南京市公安局官方微博“平安南京”稱，4月2日，南京市公安局高新分局街道轄區(qū)某學(xué)校老師反映，該校一名學(xué)生身上有多處表皮傷，警方正式介入開展調(diào)查工作。

　　4月12日，南京市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局以涉嫌故意傷害罪，向南京市浦口區(qū)人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李征琴。4月19日，南京市浦口區(qū)檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，采取取保候?qū)彺胧?/p>

　　7月21日，南京市浦口區(qū)人民法院立案受理了李征琴涉嫌故意傷害罪一案。9月28日正式開庭審理。在庭審過程中，李征琴的辯護(hù)人王永杰律師為其做無罪辯護(hù)。

　　檢察官稱，從2014年6月以來，男童小寶的養(yǎng)母李征琴因教育問題對(duì)受害人進(jìn)行打罵。

　　9月28日，李征琴在庭上辯解，2013年6月收養(yǎng)男童小寶時(shí)，6歲的小寶有很多不好的習(xí)慣，經(jīng)常撒謊，抄襲同學(xué)作業(yè)以及作弊。3月31日，小寶再次撒謊。李征琴就先后用抓癢撓和跳繩抽打小寶，但沒有過于用力。

　　在法庭上，李征琴演示了打人的過程，如何揮動(dòng)跳繩抽打男童。

　　李征琴表示，那是她第一次打孩子，孩子考試作弊并且向她炫耀成績(jī)，她非常生氣，才做出抽打行為。

　　根據(jù)李征琴的丈夫和學(xué)校老師證言，證實(shí)小寶多次被毆打。

　　值得注意的是，據(jù)公訴人介紹，被告人是在2013年6月3日在安徽省來安縣民政局辦理的收養(yǎng)手續(xù)，并將孩子帶到南京生活。

　　庭審中，公訴人對(duì)李征琴的收養(yǎng)手續(xù)合法性提出異議。

　　根據(jù)《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法》的有關(guān)規(guī)定，領(lǐng)養(yǎng)孩子，收養(yǎng)人需辦理由收養(yǎng)人所在單位或者村(居)民委員會(huì)出具的本人婚姻狀況、有無子女和撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力等情況證明。

　　可是丈夫施某某和李征琴均有子女，并且所遞交的無子女證明蓋的章與浦口街道、大廠街道計(jì)生部門的專用章不符，是屬于虛假的印章。

　　9月30日下午兩點(diǎn)開庭，合議庭對(duì)此案進(jìn)行宣判，李征琴對(duì)男童小寶的損傷已構(gòu)成輕傷一級(jí)，有自首情節(jié)，判處有期徒刑6個(gè)月。

　　在法庭上的李征琴一度情緒激動(dòng)、失控，甚至大喊。

　　在休庭1小時(shí)35分鐘后，合議庭宣布，李征琴在羈押室試圖撞墻，出現(xiàn)企圖自殺行為，合議庭研究決定，依法將其實(shí)施逮捕。

　　在兩天半庭審中，輕傷還是輕微傷成為控辯雙方辯論的焦點(diǎn)，小寶的傷情鑒定結(jié)論，將直接影響被告人行為的定性。

　　南京市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)被害人小寶挫傷已達(dá)體表面積的10%，身上出現(xiàn)150多處挫傷，認(rèn)定為輕傷一級(jí)。

　　李征琴的辯護(hù)人王永杰律師對(duì)此表示異議，認(rèn)為評(píng)定為輕傷沒有依據(jù)。

　　9月28日，李征琴聘請(qǐng)法醫(yī)鑒定專家胡志強(qiáng)出庭，并向法院提交了一份由胡志強(qiáng)和法醫(yī)莊洪勝聯(lián)合出具的“法醫(yī)學(xué)書證審查意見書”。

　　胡志強(qiáng)認(rèn)為小寶皮內(nèi)出血為主，且傷后當(dāng)日能安臥，次日能正常上學(xué)，3至4日即基本吸收，說明其損傷輕微，不應(yīng)屬于輕傷范疇。

　　庭審當(dāng)日，小孩的生母生父一直在法院門口徘徊。受害人小寶的生母張某曾向檢察機(jī)關(guān)提交要求不追究李征琴刑事責(zé)任，已和李征琴達(dá)成諒解協(xié)議書。

?

?

相關(guān)鏈接

?