圖為當(dāng)日庭審現(xiàn)場(chǎng)

圖為當(dāng)日庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　10日上午，深受社會(huì)關(guān)注的廣西柳州市柳邕農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)公廁搶劫殺人案，在柳州市中級(jí)人民法院公開開庭審理。當(dāng)天下午，法院當(dāng)庭宣判，判決被告人尹某犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月18日12時(shí)許，被告人尹某為償還賭債，持刀至柳邕農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)伺機(jī)進(jìn)行搶劫。隨后，其在該市場(chǎng)男廁內(nèi)上廁所時(shí)，看見被害人覃某腰間系一個(gè)腰包，遂掏出刀上前對(duì)覃某實(shí)施搶劫。

　　在搶劫過程中，覃某反抗、搶奪刀具并大聲呼救，尹某用刀朝其胸腹部連捅數(shù)刀，并用刀柄用力敲擊其頭部，致覃某當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后，尹某搶走覃某腰包內(nèi)的4375元后欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，被聞?dòng)嵹s來的市場(chǎng)保安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　經(jīng)鑒定，死者覃某系因單刃銳器刺傷致右側(cè)頸內(nèi)靜脈破裂合并左肺破裂引起急性大出血而死亡。

　　庭審中，尹某辯稱其未有預(yù)謀搶劫殺人。其因欠下賭債怕他人報(bào)復(fù)，才隨身攜帶刀具。隨后，其在廁所內(nèi)與覃某發(fā)生口角，遂發(fā)生搶劫殺人。在最后稱述階段，尹某向受害家屬鞠躬道歉。

　　而公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人尹某，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。且該刑事案件附帶民事訴訟原告及其代表律師發(fā)表民事訴訟意見，要求將被告從重處罰，并賠償52萬元補(bǔ)償費(fèi)。

　　該案于當(dāng)天中午結(jié)束，并于16時(shí)30分當(dāng)庭宣判，法院判決被告人尹某犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　柳州市中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人尹某以非法占有為目的，持管制刀具、使用暴力的方法，當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，并致一人死亡。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹軍犯搶劫罪罪名成立。其主觀惡性極深，犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。被告人尹某作案后雖能如實(shí)供述犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪，但其罪行極其嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰，遂做上述判決。

　　另外，法院只支持附帶民事訴訟原告人提出的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣28316元的訴訟請(qǐng)求。被告人尹某及原告當(dāng)庭表示不上訴。

?

?

相關(guān)鏈接：

?